 |
導語：在全球金融危機的背景下，國內(nèi)股市從6000點一去不回頭，大小非減持的壓力讓股市不得喘息。投資者信心被熊市氣勢逼近死角。推出平準基金穩(wěn)定股市、挽救信心的呼聲此起彼伏。在非理性經(jīng)濟狀況下，適當?shù)母深A市場并非簡單的“政策市”，而是對投資者的負責…[評論]
-
民盟中央提交平準基金提案 管理人應為總理
民盟提出：在我國設立股市平準基金，建立平準基金法律制度，既是維護股票市場穩(wěn)定健康發(fā)展的當務之急，也是我國在今后的經(jīng)濟建設過程中踐行法治，從容應對經(jīng)濟、金融危機的必由之路。[詳細]
-
易憲容：無需平準基金 社保等即可穩(wěn)市
易憲容認為目前市場并不需要平準基金，因為現(xiàn)在已經(jīng)有社�；鸷椭型豆镜�，它們共同的資金量將會很大，能夠起到調(diào)節(jié)和穩(wěn)定市場的作用。[詳細]
-
賈康：平準基金是穩(wěn)定市場值得研究的方向
對民盟建立平準基金提案中“任用一位國務院總理或主管經(jīng)濟工作的副總理擔任平準基金管理人角色”的建議,賈康笑稱“總理和副總理已經(jīng)很忙了”。[詳細]
和訊調(diào)查
超半數(shù)分析師認為沒必要推平準基金
11名分析師中6人選擇“已無必要”，3人則認為“仍應該”。對于平準基金的資金來源，3名認為該設的分析師均選擇了“動用外匯儲備”。[詳細]
問題 |
投票券商 |
A.應該 |
愛建證券、國信證券、長城證券 |
B.已無必要 |
江南證券、民族證券、日信證券、英大證券、中信建投、浙商證券 |
C.平準基金至少需要？億元 |
8000億元(國信證券)、5000億元(銀河證券)、5000億元(長城證券) |
D.應該動用外匯儲備 |
愛建證券、國信證券、長城證券 |
E.應該用政府財政 |
|
F.其他 |
銀河證券：大小非先解決好，幻想平準基金是依賴癥(中原證券) |
力挺平準基金派
|
|
抵制平準基金派
|
質(zhì)疑：王國剛:平準基金涉嫌操控股市
平準基金一旦設立，很容易成為有關(guān)政府部門調(diào)控股市又一新的路徑，從而，發(fā)生“政策市”向“操控市”的演化。…[詳細]答疑：辯證看政策 特殊時期特殊辦法
對“政策市”應該辨證地看。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，政府應該越來越少地直接干預經(jīng)濟，但當經(jīng)濟（不管是實體經(jīng)濟還是虛擬經(jīng)濟）出現(xiàn)了嚴重的問題，市場本身已經(jīng)無法解決，放任下去會對國計民生帶來難以估量的損失時，政府該出手時還是應該出手…[詳細]
質(zhì)疑：全國人納稅人不該為投資者買單
財政的錢是全體納稅人的錢，不玩資本市場的人，就像我們這次對美國三大汽車公司上看到的情況一樣，用納稅人的錢去做這件事情，對全體納稅人、對全體國民來講是不公平的 …[詳細]答疑：政府救助政策都只針對個別群體 平準基金也不例外
除了“每人發(fā)1000元”這一類政策之外，政府通過財政手段推出的絕大部分政策，直接受益的都只是一部分人或一部分行業(yè)，如注資銀行、注資航空公司、補貼油企、降稅等。這些政策絕不會使所有納稅人都直接受益，但會促使經(jīng)濟更加健康發(fā)展而使大家都間接受益…[詳細]
質(zhì)疑：平準基金若盈利 股市將失去公平原則
如果是政府財政投入，政府財政如何有數(shù)以萬億元計的富余資金用于設立這種股市平準基金？如果資金是從社會募集，那么，基金是否要以贏利為目的？”王國剛表示，如果股市平準基金在操作中獲利了，意味著政府直接介入股市投資而賺取差價收益，則股市就無“公開、公平、公正”的三公原則可言了。如果虧損了，不僅意味著政府以全國納稅人繳納的稅款來補貼股市投資者，這將引致納稅人的不滿 …[詳細]答疑：平準基金不是抄底機構(gòu) 不會套牢投資者
平準基金并不是熊市抄底牛市套現(xiàn)的機構(gòu)，不存在熊市為大小非買單、牛市變現(xiàn)退出套牢投資者的問題；平準基金并不是隨意動用的托市基金，只有金融市場出現(xiàn)危機或者面臨崩盤危險，一個國家才有可能動用平準基金托市…[詳細]
什么是平準基金？ |
他山之石 |
| 平準基金（Stabilization Fund）又稱干預基金(Intervention Fund),是政府通過特定的機構(gòu)（證監(jiān)會、財政部、交易所等）以法定方式建立的基金。它對證券市場進行逆向操作,熨平非理性的劇烈波動。主要是為了防止股市暴漲暴跌,以達到穩(wěn)定證券市場的目的。一般情況下,平準基金的來源有法定的渠道或其基本組成是強制性的,如國家財政撥款、向參與證券市場的相關(guān)單位征收等,也不排除向自愿購買的投資者配售。[詳細] | 目前國際市場上設立了股市平準基金的國家和地區(qū)并不多,主要有中國香港、日本和中國臺灣。從運作的情況看,成功和失敗的情況都有出現(xiàn)。最成功的例子當屬香港政府1998年的對國際金融炒家的一場成功的狙擊戰(zhàn)。但是日本的平準基金運作并不理想。韓國政府1990年設立的4兆億韓元股市安定基金和我國臺灣省的5000億新臺幣安定基金,在當時也不同程度地發(fā)揮了功效。 [詳細] |
