|
《中央電視臺》:請紅十字會自證清白
| |
|
《南方都市報》:若能借由偶然事件進(jìn)而倒逼出中國紅十字會的賬目全面、徹底地公開,實在功莫大焉。
| |
|
《新周刊》:人們不是不愿放“郭美美”,而是不愿輕易放過紅十字會。
| |
|
《新京報》:作為一個相當(dāng)成熟的慈善組織,應(yīng)該有胸懷超越郭美美事件,從根本上反思問題,挽救公信力。
| |
|
《東方衛(wèi)報》:郭美美的事沒弄清楚,中超球員沒心思踢球。
| |
|
《京華時報》:事態(tài)發(fā)展至今,已經(jīng)帶有一些超出理性的情緒化特征。這也從另一個側(cè)面說明,紅十字會如果確信自己沒問題,那么僅僅發(fā)聲明是不夠的。
| |
|
公益與透明:歷經(jīng)帳篷事件、餐票事件、違規(guī)房地產(chǎn)項目事件,公眾對于紅十字會乃至各種公益組織的信任被耗盡和透支,一個炫富女恰當(dāng)?shù)靥鰜砗拔沂羌t十字會的。結(jié)果可想而知。 |
炫富與仇富:毫無疑問,郭美美是個庸俗的炫富女,在被人肉之后不久還不屑地反駁網(wǎng)民。但仇恨和蔑視很快將她淹沒。這也成為紅十字會最好的解釋理由,即本次事件源于社會仇富心理,紅十字會是被冤枉的。 |
貪腐與官二代:郭美美一出現(xiàn)首先被聯(lián)想到的是官二代,即紅十字會副會長的女兒,被否認(rèn)后又被稱與商紅會的某個商業(yè)平臺公司老板有關(guān)。 |
圍觀與網(wǎng)絡(luò)暴政:自從人肉出現(xiàn),“多數(shù)人的暴政”這一詞匯便成了反擊專用語,這次也不例外。 |
微博可靠嗎:新浪的微博火透了,卻不幸與郭美美事件扯上關(guān)系,新浪雖然公開致歉,人們?nèi)栽谧穯,微博可靠嗎,認(rèn)證有用嗎? |
|