-
中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授
安體富:十年前就該出臺(tái)房產(chǎn)稅 建言:開征房產(chǎn)稅的話,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,有利于完善地方稅系,增加地方收入來(lái)源,能有效解決地方“賣地、罰款、亂收費(fèi)”現(xiàn)象。此外,房產(chǎn)稅對(duì)降低房?jī)r(jià)也是有明顯作用的,限購(gòu)是起到一定作用,但行政手段并不能長(zhǎng)期進(jìn)行,這時(shí)何不考慮房產(chǎn)稅?當(dāng)然光靠房產(chǎn)稅也是不夠的,也要通銀行貸款、保障房建設(shè)等政策配合起來(lái)用。[詳情] -
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)
白景明:結(jié)構(gòu)性減稅影響不大 建言:如果按照2009年以前的稅制,我國(guó)的財(cái)政收入不是現(xiàn)在這個(gè)數(shù)目。比如增值稅轉(zhuǎn)型,就是固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)可以抵扣稅收,這一項(xiàng)每年財(cái)政就減收好幾千億元,其他還包括個(gè)人所得稅調(diào)整、對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠、對(duì)西部地區(qū)的稅收優(yōu)惠等等,加起來(lái)減收起碼上萬(wàn)億元。[詳情] -
人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)
成思危:對(duì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有充分認(rèn)識(shí) 建言:經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的負(fù)面作用是產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)品擠壓,環(huán)境問(wèn)題增多,通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加大,地方債務(wù)迅速增加。由此,正的增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)是浪費(fèi)資源的,是降低資源利用效率。而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì),應(yīng)該有充分的分析和認(rèn)識(shí),對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力一定要做充分細(xì)致的估計(jì)。對(duì)問(wèn)題發(fā)生的可能性要考慮得更周到一些,才能立于不敗之地。[詳情] -
北京大學(xué)教授
曹鳳岐:該退市的一定要退市 建言:上市公司終止交易(退市)的制度和條件,但一直沒(méi)有很好地執(zhí)行,而且要退市的公司利用“殼資源”進(jìn)行“重組”搖身一變變成“好公司”,因此垃圾股雞犬升天的情況比比皆是。必須完善退市制度,該退市的一定退市,杜絕退市公司利用殼資源進(jìn)行重組的可能性。如果資產(chǎn)重組則應(yīng)當(dāng)在退市后再進(jìn)行,與原上市公司毫無(wú)關(guān)系。這樣就會(huì)增加上市公司的壓力。[詳情] -
中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
陳國(guó)強(qiáng):房產(chǎn)預(yù)售制取消會(huì)有陣痛 建言:如果商品房預(yù)售制度取消,市場(chǎng)會(huì)有陣痛期,短時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)的供求關(guān)系容易扭曲,可能就要面臨供不應(yīng)求的被動(dòng)局面,陣痛期過(guò)后應(yīng)可以恢復(fù)常態(tài)。中小房企的資金實(shí)力、專業(yè)能力有限,恐怕發(fā)展空間就大受限制了,行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)明顯改變。[詳情] -
北京大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究中心副主任
蔡志洲:財(cái)富高度集中嚴(yán)重影響消費(fèi) 建言:縱觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng),這種方式應(yīng)該轉(zhuǎn)變,突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式應(yīng)將注意力更多地放在消費(fèi)上,如何通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是目前中國(guó)需要重視的問(wèn)題。之前消費(fèi)拉動(dòng)不足的原因主要是居民收入增長(zhǎng)不夠,分配不均勻,社會(huì)財(cái)富高度集中,一些人很有錢,而大多數(shù)人可支配財(cái)產(chǎn)不多,嚴(yán)重影響到消費(fèi),這就需要加快收入分配改革。[詳情] -
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展所副所長(zhǎng)
丁一凡:已無(wú)余力搞大規(guī); 建言:經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革已經(jīng)展開,改革的效果要不會(huì)立竿見影,需要時(shí)間。今年應(yīng)加大對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)開放的力度,我們已經(jīng)沒(méi)有太大余地去做大規(guī)模公共投資。面對(duì)保增長(zhǎng)的壓力,貨幣、財(cái)政領(lǐng)域還存在可調(diào)控的空間,降準(zhǔn)降息還可以發(fā)揮一定功效?傮w而言,依靠出口、恢復(fù)貸款等手段并未取得明顯成績(jī),改革效果需要時(shí)間來(lái)慢慢釋放。[詳情] -
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)
丁志杰:警惕糧價(jià)上漲 建言:由于歐債危機(jī)尚未解決,外圍形勢(shì)的惡化加劇了金融市場(chǎng)的脆弱性,金融領(lǐng)域也相應(yīng)表現(xiàn)出了不確定性和復(fù)雜性,未來(lái)5年內(nèi),主權(quán)債務(wù)過(guò)高將是困擾世界的重要問(wèn)題。同時(shí),深受世界經(jīng)濟(jì)一體化影響,中國(guó)也承受著人民幣貶值和3.2萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備的保值增值壓力。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、CPI下降,中國(guó)倒是應(yīng)注意由于糧價(jià)的上漲可能導(dǎo)致的新一輪物價(jià)上漲。[詳情] -
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院原副院長(zhǎng)
丁建臣:個(gè)稅應(yīng)按家庭征收 建言:對(duì)于目前的收入分配改革,國(guó)家應(yīng)該從財(cái)務(wù)分配、地區(qū)分配以及中西部分配三個(gè)方面著手,重新理順之間的關(guān)系,特別是國(guó)家與企業(yè)、企業(yè)與個(gè)人的關(guān)系。個(gè)人所得稅按家庭征收雖然實(shí)施起來(lái)有困難,但這是一種趨勢(shì),要向這一方向努力。因?yàn)楦鱾(gè)家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不一樣、收入不一樣,如果不向這方面努力,就違反了公平正義,違反了稅收的基本原則。[詳情] -
中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
顧云昌:房?jī)r(jià)處于溫和回穩(wěn)狀態(tài) 建言:目前大中城市房?jī)r(jià)環(huán)比增長(zhǎng),但同比卻出現(xiàn)了不同程度的下跌。未來(lái)趨勢(shì),考慮到房地產(chǎn)庫(kù)存較大、剛性需求出現(xiàn)回升,以及國(guó)家調(diào)控政策和保增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),房?jī)r(jià)既不會(huì)大幅反彈,也不會(huì)加速探底,房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)供需平穩(wěn)的狀態(tài)。對(duì)于房?jī)r(jià)調(diào)控政策的效果,顧云昌表示通過(guò)支持剛性需求、滿足保障性住房需要、抑制投機(jī)心理,目前處于合理的階段,房?jī)r(jià)未來(lái)走勢(shì)的主旋律是穩(wěn)定。[詳情] -
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任
郭田勇:推動(dòng)利率匯率市場(chǎng)化 建言:金融改革已經(jīng)取得了一定成績(jī),服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力也得到了加強(qiáng),但與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要還有一定距離,未來(lái)應(yīng)該進(jìn)一步降低金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻,大力引進(jìn)民間資本,推動(dòng)利率、匯率市場(chǎng)化,在金融創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管上保持平衡,在風(fēng)險(xiǎn)可控制范圍內(nèi)推動(dòng)金融的大發(fā)展。[詳情] -
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部發(fā)展戰(zhàn)略處處長(zhǎng)
高輝清:改革以收入分配為核心 建言:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革,最重要的是收入分配改革。將來(lái)的改革會(huì)圍繞著收入分配改革這一核心,涉及職業(yè)改革、資源改革、公司改革及政改。收入分配改革的難點(diǎn)有兩個(gè):一是要細(xì)化改革的方案,二是要具體的落實(shí),此項(xiàng)改革將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。[詳情] -
南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授
高波:很多領(lǐng)域已積累大量泡沫 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。我們不得不接受和習(xí)慣中國(guó)的中高速或中速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),靠實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)來(lái)化解經(jīng)濟(jì)社會(huì)難題的階段已經(jīng)結(jié)束。我們必須正確面對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的一切難題,尋求更好的解決之道。短期而言,必須防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑,減稅、增收,實(shí)施積極的財(cái)政政策,慎用貨幣工具。[詳情] -
上海交通大學(xué)研究員
高連奎:應(yīng)擴(kuò)大銀行信貸 建言:中國(guó)民間借貸的規(guī)模如果按銀行貸款的十分之一進(jìn)行估計(jì),最少也有6萬(wàn)億,現(xiàn)在中國(guó)的民間借貸幾乎凍結(jié),也就是中國(guó)的貨幣突然緊縮了6萬(wàn)億,而每月增加那么幾千億,能有什么用?不夠補(bǔ)充民間借貸萎縮的零頭。鑒于此,中國(guó)應(yīng)該用擴(kuò)大銀行信貸來(lái)彌補(bǔ)民間信貸的萎縮。[詳情] -
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)
韓復(fù)齡:支持新三板引入做市商 建言:目前新三板采取委托券商報(bào)價(jià),交易雙方協(xié)商的模式,極其低效。引入做市商能解決新三板流動(dòng)性問(wèn)題,活躍交易,而且由于新三板創(chuàng)新公司業(yè)績(jī)波動(dòng)大,一般投資者難以直接根據(jù)公司披露信息進(jìn)行估值,需要做市商來(lái)發(fā)現(xiàn)公司價(jià)值,引導(dǎo)投資者。[詳情] -
北京師范大學(xué)金融系主任
賀力平:地方大舉借債風(fēng)險(xiǎn)大 建言:當(dāng)前中國(guó)的稅收制度確實(shí)有一些不大合理的地方,但改革的難度不小。目前政府部門大幅度減稅的意愿并不高,因?yàn)樵谥袊?guó)目前的體制下,從中央到地方各級(jí)政府都被賦予了太多的職能,有太多的方面要去管理。這就必然導(dǎo)致各項(xiàng)開支龐大,財(cái)政支出壓力很大,各級(jí)政府即使想減稅,在這種壓力下也是力不從心的。[詳情] -
原建設(shè)部總工程師
金德鈞:城市防洪水平落后一百年 建言:在大城市建設(shè)和中小城區(qū)的擴(kuò)張中,一些建設(shè)者急功近利缺少統(tǒng)籌規(guī)劃,排水防洪防澇等水利設(shè)施投入嚴(yán)重不足,大家更多注意的是城市的外部形象,這種情況造成中國(guó)城市的防洪水平比國(guó)際先進(jìn)城市至少落后一百年。中國(guó)有地下排水系統(tǒng)的城市大概只有50%左右,即使有排水設(shè)施的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也偏低,國(guó)外是3到5年一遇,我們的標(biāo)準(zhǔn)是1到3年一遇,建設(shè)的時(shí)候還往1年靠。[詳情] -
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家
金巖石:中國(guó)應(yīng)實(shí)行零利率 建言:存款利率就讓它趨勢(shì)性歸零,鼓勵(lì)更多的人去投資,然后降低銀行的息差收益,目前發(fā)達(dá)國(guó)家銀行息差都在2%左右;如果錢都趴在銀行,而銀行存款利率、貸款利率中間長(zhǎng)期保持3.5%以上的息口,全世界沒(méi)有一個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能活的。所以利率雙降,息口縮窄,驅(qū)動(dòng)資金流出銀行進(jìn)入投資市場(chǎng),這就是化解目前這個(gè)僵局的關(guān)鍵。[詳情] -
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授
焦建國(guó):房產(chǎn)稅征收有困難 建言:政治體制應(yīng)該更多讓位于經(jīng)濟(jì)體制,還經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)自由。現(xiàn)在國(guó)家干預(yù)力度明顯加大,特別是在國(guó)企與私企民營(yíng)之間,扶植力度與政策支持明顯不同。珠三角長(zhǎng)三角很多小微企業(yè)由于資金嚴(yán)重短缺不足,有的已經(jīng)破產(chǎn)或者瀕臨倒閉邊緣,政府實(shí)際上應(yīng)該提供更加寬松的市場(chǎng)環(huán)境,將資源合理配置,適度加大對(duì)中小企業(yè)的扶植與支持。[詳情] -
北京大學(xué)社會(huì)科學(xué)部主任
厲以寧:經(jīng)濟(jì)過(guò)冷害處更大 建言:中國(guó)正處在雙重轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,農(nóng)村人口不斷地出來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一下來(lái),馬上就影響到就業(yè)問(wèn)題,就業(yè)問(wèn)題不解決,影響的是社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題。所以這就是我們說(shuō),我們需要增量?jī)r(jià)值,保持一定的增長(zhǎng)率,中國(guó)經(jīng)濟(jì)怕冷不怕熱,過(guò)熱當(dāng)然不好,但過(guò)冷的害處更大。[詳情] -
博鰲論壇首任秘書長(zhǎng)
龍永圖:農(nóng)二代是定時(shí)炸彈 建言:進(jìn)城農(nóng)民特別是他們的第二代已經(jīng)不會(huì)或不愿意回到農(nóng)村去種田,這部分人留在城市中又不能得到平等待遇,他們對(duì)這個(gè)社會(huì)的心態(tài)會(huì)成為“定時(shí)炸彈”,所以城鎮(zhèn)化寧可搞慢一些,也要扎扎實(shí)實(shí)解決這些問(wèn)題。[詳情] -
中國(guó)社科院副院長(zhǎng)
李揚(yáng):慎言人民幣國(guó)際化 建言:自金融危機(jī)以來(lái),幾個(gè)在金融業(yè)發(fā)展里面的金科玉律,是引導(dǎo)我們研究中國(guó)下一步金融改革和發(fā)展的導(dǎo)向,即是金融改革和發(fā)展的取向。去年在美國(guó),有一個(gè)大家認(rèn)為可能會(huì)是史上最嚴(yán)格的監(jiān)管法,但是出來(lái)之后,對(duì)創(chuàng)新卻給了相當(dāng)大的空間。所以我們可以看到美國(guó)當(dāng)局,即使是在金融危機(jī)如此嚴(yán)重的情況下還在考慮創(chuàng)新和監(jiān)管的平衡,這樣的一種立法精神是值得我們汲取的。[詳情] -
發(fā)改委小城鎮(zhèn)中心主任
李鐵:不要用行政手段限房?jī)r(jià) 建言:希望不要用行政手段來(lái)限制房?jī)r(jià),就因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)投資和價(jià)值的稀缺、公共服務(wù)有一個(gè)比較好的保障。如果制度的、腐敗的、投資的導(dǎo)向問(wèn)題,包括對(duì)中小企業(yè)的支持政策問(wèn)題沒(méi)解決,相信房?jī)r(jià)還會(huì)反彈。[詳情] -
中國(guó)政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)
李曙光:資本市場(chǎng)要放松管制 建言:資本市場(chǎng)發(fā)展核心是放松管制、加強(qiáng)監(jiān)管。不斷推進(jìn)金融改革,放松一些行業(yè)對(duì)民資的限制,降低民資進(jìn)入的門檻,但要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管,主要包括信息披露、市場(chǎng)欺詐、內(nèi)幕交易等違法行為的打擊,各類違法行為要迅速打擊,與違法犯罪相匹配,讓投資者有對(duì)法律的預(yù)期。[詳情] -
廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任
林伯強(qiáng):成品油調(diào)價(jià)方式缺陷很大 建言:能源問(wèn)題牽涉到社會(huì)和諧,現(xiàn)在的狀況不利于可持續(xù)發(fā)展。大家把精力都放在價(jià)格戰(zhàn)上,而不是價(jià)格本身,這就造成了如今的電價(jià)油價(jià)局面。就成品油這一塊,現(xiàn)存的調(diào)價(jià)方式有很大缺陷。有些民營(yíng)企業(yè)是不敢進(jìn)來(lái),有些是不讓他進(jìn)來(lái),有嚴(yán)重的價(jià)格壟斷,沒(méi)有完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),影響可持續(xù)。因此,能源價(jià)格是能源改革的關(guān)鍵點(diǎn)。[詳情] -
中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院副院長(zhǎng)
劉勝軍:房?jī)r(jià)靠目前調(diào)控沒(méi)有出路 建言:中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了不改不行的地步,目前的形勢(shì)十分尷尬。中國(guó)經(jīng)濟(jì)很長(zhǎng)一段時(shí)間都靠投資驅(qū)動(dòng),但這種投資主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù),各地政府及行業(yè)投資出現(xiàn)嚴(yán)重滑坡。政府已經(jīng)注意到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切性,首先應(yīng)該放權(quán)讓利。比如現(xiàn)在的IPO制度存在嚴(yán)重缺陷,很多企業(yè)都沒(méi)辦法融資,對(duì)于類似的制度應(yīng)該慢慢退出歷史舞臺(tái)。第二是打破壟斷,新36條有些葉公好龍,溫州金改可以說(shuō)是又一次的失態(tài)。[詳情] -
梁小民:CPI和物價(jià)問(wèn)題是兩回事 建言:貨幣發(fā)行量的問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決,同時(shí)通脹隨時(shí)再往上行。此外,CPI和物價(jià)問(wèn)題是兩回事,CPI下降并不代表著老百姓生活指數(shù)的下降。[詳情]
-
交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
連平:希望匯改能實(shí)施下去 建言:現(xiàn)在人民幣的彈性確實(shí)是進(jìn)一步加大了。如果有一個(gè)市場(chǎng)壓力小的時(shí)機(jī),可以考慮把人民幣的彈性繼續(xù)加大。匯改究竟該怎么走,還是要謹(jǐn)慎行事,要在仔細(xì)觀察形勢(shì)以后再做決定。由于匯改事關(guān)重大,相關(guān)措施也不可能一步到位,還是要看今明兩年的宏觀環(huán)境以后,再采取進(jìn)一步措施。[詳情] -
中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所教授
李永森:明確社保基金責(zé)權(quán)利 建言:社;鸬娜胧袉(wèn)題需要靠制度本身來(lái)保證安全,要明確責(zé)、權(quán)、利。養(yǎng)老金收入和支出的各個(gè)渠道都要規(guī)范管理。同時(shí)投資部門應(yīng)向民眾解釋清楚如果實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值、安全性、風(fēng)險(xiǎn)收益等方面的問(wèn)題。[詳情] -
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授
李曜:建立規(guī)范的財(cái)務(wù)管制制度 建言:在中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面,要建立起規(guī)范的財(cái)務(wù)管制制度,加強(qiáng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的披露真實(shí)性和合法性,體現(xiàn)對(duì)公眾負(fù)責(zé)。[詳情] -
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
劉業(yè)進(jìn):宣稱土地國(guó)有等于明搶 建言:在土地問(wèn)題上,在城市化進(jìn)展急速發(fā)展的地區(qū),宣稱土地國(guó)有等同于“明搶”。千萬(wàn)不要再玩國(guó)有的游戲了。當(dāng)然,可以簡(jiǎn)單宣布國(guó)有,給事實(shí)上的分散使用權(quán)主體頒布一個(gè)“國(guó)有”的名分。在小產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上,國(guó)有等于“明搶”。[詳情] -
中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)理事長(zhǎng)
孟曉蘇:房?jī)r(jià)將長(zhǎng)期上漲 建言:僅把限購(gòu)當(dāng)作調(diào)控誤讀了房地產(chǎn)調(diào)控政策。調(diào)控原來(lái)是國(guó)四條,不是一條。在某些地區(qū)可以根據(jù)自己的情況,采取臨時(shí)性的措施,在一定的時(shí)期內(nèi),抑制、限制購(gòu)房的套數(shù)。中國(guó)的房?jī)r(jià)總體上在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還是會(huì)上漲的。那么,如果在這種情況下,把一個(gè)要降低房?jī)r(jià)的任務(wù)交給政府,是不公平的。政府如果承載這種降低房?jī)r(jià)達(dá)不到的任務(wù),肯定是不明智的。[詳情] -
北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)
茅于軾:防止民資36條淪為空話 建言:目前國(guó)內(nèi)的政策還是08、09年的延續(xù),GDP雖然恢復(fù)很快,但造成了不良影響,且導(dǎo)致銀行的很多壞賬死賬,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲,消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)中的比例減少?傮w而言,是把矛盾往后推。雖然投入很大,但找不到好的項(xiàng)目,應(yīng)鼓勵(lì)民間投資不斷的投入,提高投資的效率,調(diào)整結(jié)構(gòu),打破壟斷。但當(dāng)前的民間36條基本都是空話,無(wú)法徹底落實(shí)。[詳情] -
中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
蘇海南:分配格局與期望有落差 建言:現(xiàn)在低收入者的收入與以前比有了明顯的增長(zhǎng),收入分配改革在這方面還是有成效的。但農(nóng)村中先富起來(lái)的一批人,由于條件好,收入增長(zhǎng)更快一些,也有可能因此造成了收入差距擴(kuò)大,F(xiàn)在中國(guó)離全民進(jìn)入中等收入國(guó)家和全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì),確實(shí)還存在一定差距,當(dāng)前的收入分配格局和收入水平離人民群眾的期望,確實(shí)也還存在一定的落差,當(dāng)前在收入方面的問(wèn)題還有待解決。[詳情] -
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授
桑百川:短期內(nèi)大幅降低匯率無(wú)用 建言:中國(guó)企業(yè)走出去以后,要提升競(jìng)爭(zhēng)能力,才能在外獲得成功。為此,一要在對(duì)外銷售下工夫,擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額;二要進(jìn)一步培育自身的品牌,提升品牌和企業(yè)的形象;三要改善企業(yè)內(nèi)部的管理水平,四要在利用自己在國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,適應(yīng)國(guó)外市場(chǎng)的環(huán)境,使自己本土化。做到這些,才能在國(guó)外市場(chǎng)上保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力,獲得最后的成功。[詳情] -
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)
湯貢亮:推進(jìn)稅收法制化 建言:建議全國(guó)人大盡早制訂頒布《稅收基本法》,作為稅收領(lǐng)域的基本法律,與作為稅收核心關(guān)鍵法律的《預(yù)算法》、征訂稅收的《稅收征收管理法》配套,形成完整的稅收法律體系?偟膩(lái)看,中國(guó)財(cái)政稅收法制化是一個(gè)正在推進(jìn)的過(guò)程,改革的方向是對(duì)的。[詳情] -
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員
吳敬璉:重啟改革議程 建言:中國(guó)克服社會(huì)弊病、避免歷史悲劇的正道,在于全面建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這就是說(shuō),要排除特殊利益的干擾,推進(jìn)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)改革和法治化的政治改革,并使公共權(quán)力的行使受到憲法法律的約束和民眾的監(jiān)督。除此之外別無(wú)他途。因?yàn)榻陙?lái)中國(guó)改革處于停滯狀態(tài),所以當(dāng)務(wù)之急是重啟改革議程,切實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和政治改革。[詳情] -
商務(wù)部原副部長(zhǎng)
魏建國(guó):中國(guó)經(jīng)濟(jì)能穩(wěn)住就是勝利 建言:2012年外貿(mào)形勢(shì)不容樂(lè)觀,目前整個(gè)歐洲的主權(quán)債務(wù)還沒(méi)有到底,歐洲主權(quán)債務(wù)很可能8-10月份是關(guān)鍵,也就是說(shuō)歐元區(qū)到底會(huì)不會(huì)分裂,8-10月份是關(guān)鍵,主要是因?yàn)?月份,歐洲許多債務(wù),包括西班牙、希臘、愛爾蘭的都要還債,如果再不啟動(dòng)得力的救濟(jì)機(jī)制和足夠的資金的話,很可能出現(xiàn)歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)大爆發(fā),并且導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的二次探底。[詳情] -
中國(guó)社科院金融所黨委書記
王松奇:溫州金改無(wú)關(guān)痛癢 建言:備受矚目的溫州金改進(jìn)展緩慢,出臺(tái)的政策無(wú)關(guān)痛癢,沒(méi)什么成效,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)必須降低行業(yè)進(jìn)入門檻,允許民營(yíng)資本準(zhǔn)入,在銀行跨區(qū)域發(fā)展,村鎮(zhèn)銀行審批上必須有一個(gè)寬松的政策,中國(guó)必須加強(qiáng)金融監(jiān)管,在經(jīng)濟(jì)存在下行跡象的時(shí)候,需適當(dāng)來(lái)點(diǎn)金融自由化措施。[詳情] -
發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)
王一鳴:調(diào)結(jié)構(gòu)正處在有利時(shí)期 建言:目前面臨調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的有利時(shí)期,應(yīng)更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。今年GDP增長(zhǎng)取得了良好成績(jī),雖然跟去年相比有所下滑,但今年更重要的任務(wù)是在保增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,把工作的著力點(diǎn)進(jìn)一步放到轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,放到生產(chǎn)質(zhì)量和效益上來(lái)。[詳情] -
中國(guó)社科院學(xué)部委員
余永定:消費(fèi)占GDP比率過(guò)低 建言:中國(guó)投資占GDP比率約為50%,而僅房地產(chǎn)投資占GDP比例就已超過(guò)10%,再加上重復(fù)建設(shè)及浪費(fèi),中國(guó)投資效率正急劇惡化,資本產(chǎn)出比率也高于其它國(guó)家。中國(guó)消費(fèi)占GDP比率為36%,該比例也過(guò)低。即便以犧牲部分經(jīng)濟(jì)增速為代價(jià),中國(guó)也應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,否則日后將為此付出更高昂的代價(jià)。[詳情] -
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員
袁鋼明:房地產(chǎn)處理不好將是大災(zāi) 建言:政府不能再過(guò)分依賴房地產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)處理不好將是中國(guó)未來(lái)最大的災(zāi)難。當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)泡沫嚴(yán)重,消化這個(gè)泡沫就他個(gè)人意見認(rèn)為除了房產(chǎn)稅別無(wú)他法,限購(gòu)之類的措施不能解決房地產(chǎn)的泡沫化問(wèn)題,列舉了美國(guó)加州和德州因?yàn)榉慨a(chǎn)稅的差別而導(dǎo)致房?jī)r(jià)差別的例子。房產(chǎn)稅將直接抑制投機(jī)性購(gòu)房,而且房產(chǎn)稅的實(shí)施空間也比較大,根據(jù)各地不同情況實(shí)行不同的房產(chǎn)稅。房地產(chǎn)泡沫不除中國(guó)經(jīng)濟(jì)將埋存隱患,這也將直接傳導(dǎo)到中國(guó)的股市。[詳情] -
中央政策研究室原副主任
鄭新立:睡城在中國(guó)行不通 建言:像北京等一線城市擁擠不堪、房?jī)r(jià)上升、生活質(zhì)量下降,解決這個(gè)矛盾怎么辦?有兩個(gè)戰(zhàn)略可以選擇,一個(gè)是城市群的發(fā)展戰(zhàn)略,一個(gè)是重點(diǎn)發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)是在城市的郊區(qū)建立生活區(qū)形成一個(gè)睡城,居民早上涌到城市工作,晚上回來(lái)休息,從現(xiàn)在回龍觀、天通苑幾十萬(wàn)人的睡城來(lái)看,這個(gè)戰(zhàn)略是失敗的。[詳情] -
中國(guó)社科院學(xué)部委員
張卓元:改變國(guó)進(jìn)民退須破壟斷 建言:國(guó)企改革的關(guān)鍵在于打破壟斷。目前,國(guó)企最嚴(yán)重的問(wèn)題就是行業(yè)壟斷,而壟斷行業(yè)的改革特別難,因?yàn)樗纬闪思鹊美嫒后w。所以像近期國(guó)家實(shí)施的“非公經(jīng)濟(jì)36條”,由于壟斷的高額利潤(rùn)誘惑和既得利益集團(tuán)的勢(shì)力強(qiáng)大,雖然有一些推進(jìn),但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有改變壟斷行業(yè)既得利益集團(tuán)的壟斷地位。因此,改變“國(guó)進(jìn)民退”的關(guān)鍵也在于打破壟斷。[詳情] -
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部原部長(zhǎng)
張小濟(jì):目前國(guó)家管控得過(guò)死 建言:當(dāng)前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革首先要從政府部門改革入手,取消那些阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條條框框,當(dāng)初入世時(shí)國(guó)務(wù)院內(nèi)部精簡(jiǎn)了很多條例、通知等等。現(xiàn)在有很多的政策關(guān)于民營(yíng)企業(yè)和外企的政策沒(méi)有落實(shí)到位。企業(yè)要搞活,目前國(guó)家管控得過(guò)死,最重要的是稅收太重,如果按照現(xiàn)在的稅收制度,企業(yè)老老實(shí)實(shí)交稅,基本上沒(méi)有利潤(rùn)。每年我們的稅收增長(zhǎng)速度超過(guò)企業(yè)的營(yíng)收速度,可見利潤(rùn)都變成了稅。稅費(fèi)制度的改革是大勢(shì)所趨。[詳情] -
北京大學(xué)教授
周其仁:降低制度和組織成本 建言:人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)改革類似運(yùn)動(dòng)中遇到摩擦力,什么條件可以把摩擦力降低下來(lái),然后讓該發(fā)生的運(yùn)動(dòng)加快發(fā)生,來(lái)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),推進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。如果摩擦力過(guò)大,運(yùn)動(dòng)就難以發(fā)生。而降低制度和組織成本是解決根本問(wèn)題之道,也是我們研究經(jīng)濟(jì)的切入點(diǎn)。所謂改革,所謂修正哪項(xiàng)政策,實(shí)際上就是要降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)摩擦的成本,降低以后這個(gè)潮流就起得大,我們大家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望實(shí)現(xiàn)起來(lái)就容易一點(diǎn)。[詳情] -
中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)
趙錫軍:不能指望搞大項(xiàng)目拉經(jīng)濟(jì) 建言:在財(cái)稅體制改革中最重要的一點(diǎn)是稅收制度的改革,財(cái)政結(jié)構(gòu)性減稅非常重要,目標(biāo)是配合經(jīng)濟(jì)調(diào)整。由出口、投資到內(nèi)需、出口和投資齊頭并進(jìn),擴(kuò)大內(nèi)需增加稅收,進(jìn)一步推進(jìn)消費(fèi)投資政策和結(jié)構(gòu)性減稅力度,加大中西部地區(qū)發(fā)展力度,要把明見投資政策落實(shí)到實(shí)處。尤其地方政府要轉(zhuǎn)變觀念,不能總指望搞大項(xiàng)目拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì),精力應(yīng)該放在動(dòng)員民間資金來(lái)促進(jìn)發(fā)展。[詳情] -
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師
祝寶良:中國(guó)驅(qū)動(dòng)力來(lái)自城鎮(zhèn)化 建言:要鞏固和深化國(guó)有商業(yè)銀行的改革成果,推行政策性銀行向開發(fā)性轉(zhuǎn)型,穩(wěn)步發(fā)展多種所有制中小金融企業(yè),以完善市場(chǎng)功能為重點(diǎn),推進(jìn)生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制的改革。加快政府職能轉(zhuǎn)變步伐,真正實(shí)現(xiàn)“宏觀調(diào)控、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)”。同時(shí)收入分配改革是下一階段工作的重點(diǎn)。國(guó)企改革是多年來(lái)一直未能徹底解決,已經(jīng)到了非改不可的地步了。打破壟斷引入民間資本,真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,實(shí)現(xiàn)真正的競(jìng)爭(zhēng)。[詳情] -
銀河證券首席總裁顧問(wèn)
左小蕾:要敢于面對(duì)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng) 建言:中國(guó)改革的當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)增長(zhǎng)而不是刺激增長(zhǎng),要敢于面對(duì)中國(guó)個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí),在改革的過(guò)程中要做到符合市場(chǎng)規(guī)律,找到突破口就堅(jiān)決的執(zhí)行,不要搖擺不定,建立更長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策,不能只盯住當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)。今年是中國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最好的時(shí)期,但我們錯(cuò)過(guò)了,中央在看到經(jīng)濟(jì)增速落到7.6%時(shí),推出一些列的刺激經(jīng)濟(jì)政策,而不是所謂的穩(wěn)增長(zhǎng)。[詳情] -
北京大學(xué)教授
查道炯:人為壓制油價(jià)走進(jìn)死胡同 建言:現(xiàn)今討論成品油價(jià)定價(jià)機(jī)制完全是種悖論,油價(jià)改革只涉及到能源改革表層,消費(fèi)者通常只看到中國(guó)油價(jià)比美國(guó)貴,卻對(duì)車價(jià)比美國(guó)貴現(xiàn)象只字不提。油價(jià)的高低主要看關(guān)聯(lián)成本,受企業(yè)成本、設(shè)備、人工等競(jìng)爭(zhēng)因素影響。單純?yōu)榱嗽鲩L(zhǎng)率,人為壓制油價(jià)的話,只能走進(jìn)死胡同。[詳情]