國家工商總局“大戰(zhàn)”淘寶,近日引發(fā)輿論歡騰。雙方各執(zhí)一詞,在事實厘清之前,各方觀點都應尊重。 【熱議】
2014年下半年,國家工商總局、中國消費者協(xié)會兩次對網(wǎng)絡交易平臺上銷售的商品進行的質(zhì)量檢測。抽查的9個電商平臺中7個在賣假冒或質(zhì)量不合格商品,問題率約為77.8%。淘寶京東均有假貨,三星手機正品率0%。[詳細]
淘寶官方微博1月27日下午發(fā)表長微博稱:我們接受神一樣的存在,但我們看不懂的是,屢次抽檢和報告中,不同的標準和神一樣的邏輯——尊敬的工商總局網(wǎng)絡監(jiān)管司劉紅亮司長,您違規(guī)了,別吹黑哨![詳細]
國家工商總局新聞發(fā)言人對國家工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡交易商品定向監(jiān)測結果一事進行回應:加強網(wǎng)絡市場監(jiān)管是工商總局的法定職責。一直秉承依法行政的原則開展網(wǎng)絡市場監(jiān)管執(zhí)法工作。[詳細]
國家工商總局首度披露了2014年《關于對阿里巴巴指導白皮書》,《白皮書》指出阿里系網(wǎng)絡交易平臺存在主體準入把關不嚴、對商品信息審查不力、信用評價存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴等5大突出問題。[詳細]
阿里巴巴方面稱工商總局對淘寶“吹黑哨”,隨后工商總局方面上午發(fā)出的對該事件的回應,再次指出了淘寶出現(xiàn)的五大問題。隨后,淘寶在微博中表示將正式投訴工商總局網(wǎng)絡商品交易監(jiān)管司司長劉紅亮。[詳細]
淘寶“叫板”工商總局事件持續(xù)升級。昨天上午,國家工商總局拋出一份對阿里巴巴集團行政指導的白皮書,指出其在主體準入、商品銷售、交易行為管理等存在5大問題,希望阿里系主管“守住底線,克服傲慢情緒”。[詳細]
針對工商總局白皮書指出的“淘寶五大問題”,淘寶成立由300人組成的“打假特戰(zhàn)營”,并繼續(xù)在全社會招募人才,專職配合與政府部門、知識產(chǎn)權權利人以及普通消費者在線下的合作和聯(lián)動,解決假貨問題。[詳細]
阿里巴巴集團執(zhí)行副主席蔡崇信在今天的電話會議上,回應了最近的阿里與工商總局之爭。他表示:在阿里巴巴集團,我們深信公平原則;支持有關部門對我們的嚴格監(jiān)管,工商總局的報告有瑕疵;其白皮書有失公平。[詳細]
1月30日晚間,國家工商總局新聞表示,《關于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》實質(zhì)是座談會的會議記錄,并不是白皮書,該記錄不具有法律效力。[詳細]
|
企業(yè)做大了,不能忘記社會責任,更不能借規(guī)模自重、挾資本生威。知恥而后勇,方是真男兒。據(jù)稱,淘寶原有的“打假隊伍”將進一步擴充,朝著專業(yè)范兒發(fā)展,這是好事情,展現(xiàn)了企業(yè)的社會責任心。[詳細]
淘寶和工商總局的此次“口水仗”,孰是孰非目前尚未定論。不管最后這場“對峙”誰能成為“贏家”,受害的是廣大消費者,工商、淘寶、知假買假的買家和故意售假的賣家都應該承擔相應的責任。[詳細]
因而,對于淘寶叫板工商總局式發(fā)難,其雙方都有值得吐槽的地方,都有不妥的行為,但這樣的互相叫板,的確是多多益善的。最起碼,在爭議之下,各方的話語權才能更好地發(fā)揮;而公眾,也才有更多的知情權。[詳細]
網(wǎng)絡市場需要在規(guī)范中發(fā)展,在發(fā)展中規(guī)范。加強網(wǎng)絡市場監(jiān)管是國家工商總局的法定職責,執(zhí)法力度只能加強不能削弱;而對于網(wǎng)絡平臺而言,正視售假問題并采取積極行動也是職責所在。[詳細]
阿里巴巴(BABA)股價周三下跌4.36%,至98.45美元,市值蒸發(fā)了110億美元。淘寶與國家工商總局就網(wǎng)絡交易商品產(chǎn)生的爭議成為各界關注焦點。[詳細]