外媒稱，2月14日情人節(jié)這天，股神巴菲特的老搭檔查理·芒格出席了《每日期刊》（Daily Journal）的年會。在兩個小時的大會上，95歲的芒格精神矍鑠、妙語連珠，回答了與會者的很多問題，芒式幽默多次引得全場哄堂大笑。

　　據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）網(wǎng)站2月14日報道，芒格是世界上最著名的投資者之一，是伯克希爾-哈撒韋公司的副主席，在巴菲特的成功中扮演了非常關(guān)鍵的角色。

　　每當(dāng)巴菲特要做一項新的投資時，他大多數(shù)時候會找芒格提供意見。

　　其實，芒格在進入巴菲特的伯克希爾-哈撒韋公司之前就有著相當(dāng)耀眼的投資記錄。從1962年到1975年，芒格為投資伙伴給出了20%的年均回報率，而標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)同期僅有5%的回報率。此外，芒格還是位于洛杉磯的《每日期刊》公司的董事長、美國Costco超市公司的董事。

　　多年來，這位億萬富翁每年在《每日期刊》的年會評論——他在會上回答股東的提問——都受到華爾街眾多追隨者的關(guān)注。

　　報道稱，在今年的年會問答環(huán)節(jié)上，芒格再次就個人成功秘訣、投資公司邏輯、市場回報預(yù)期等各類問題做出解答，此外其不少有關(guān)投資和中國相關(guān)的表態(tài)也值得矚目。

　　在路透社2月14日的報道中，芒格表示，股票市場中，普通專業(yè)的主動投資經(jīng)理的表現(xiàn)并不會好過跟蹤標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)等低成本指數(shù)基金。

　　“在另一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，指數(shù)投資將比積極的選股做得更好�！泵⒏癖硎�。伯克希爾表現(xiàn)優(yōu)于平均水平，因為“我們試圖做得更少”。但他表示，即使伯克希爾主動選股也不會給持有的股票指數(shù)帶來井噴表現(xiàn)。

　　曾有投資人從不同角度提問芒格對伯克希爾重倉股蘋果的看法，但芒格始終沒有直接表態(tài)�！拔蚁矚g蘋果，但我不想把自己裝成這一問題的專家�！辈贿^，芒格還是給了年輕人一些提示，稱投資成功的秘訣之一是“我們從不假裝我們知道所有的事情”。

　　相較對蘋果的閉口不談，芒格卻多次表示支持在中國投資。據(jù)報道，芒格稱中國提供的機會多于美國，包括伯克希爾投資的比亞迪公司，他表示該公司將在電動汽車領(lǐng)域中“變得更加強大”。

　　據(jù)悉，2008年9月，巴菲特花費18億港幣，以每股8港元的價格認(rèn)購了2.25億股比亞迪。巴菲特曾公開表示，這筆投資的促成，來自于搭檔芒格的推薦。

　　同為電動汽車領(lǐng)域的佼佼者，與對比亞迪的喜愛不同，芒格對特斯拉CEO馬斯克的評價則毫不留情。

　　據(jù)報道，在年會現(xiàn)場，有股東提起芒格廣為人知的用人法則：“如果一個人的智商有170，卻認(rèn)為自己的智商是250，那么這將是一場災(zāi)難�！睂Υ�，芒格回復(fù)道：“你說的是馬斯克吧�！爆F(xiàn)場爆發(fā)出笑聲。他表示，在雇傭時喜歡雇員明白自己的能力邊界，想較于有太多幻想的人，他更青睞勤勉的員工。

　　這不是芒格第一次吐槽馬斯克。

　　在2018年5月的股東大會上，巴菲特和芒格這對黃金搭檔就曾經(jīng)和馬斯克“隔空交鋒”。

　　馬斯克曾表示"護城河’這一概念非常古板，根本站不住腳”。去年5月的伯克希爾股東大會上，當(dāng)有人以這番言論來提問巴菲特和芒格時，芒格直言馬斯克言論“荒謬”。巴菲特則調(diào)侃道：“馬斯克可能在某些領(lǐng)域有所顛覆，但我不認(rèn)為他會在糖果領(lǐng)域成為我們的對手，在糖果業(yè)，我們是老大�！瘪R斯克在當(dāng)天就發(fā)布推特表示要成立一家糖果公司，并表示“我非常非常認(rèn)真”。

　　據(jù)了解，在去年的《每日期刊》年會上，當(dāng)有人將比亞迪的王傳福和馬斯克做對比時，芒格曾表示，“王傳福很清楚什么是自己能做到的，什么是自己做不到的。而馬斯克則以為自己無所不能。讓我下注，我更愿意選擇那些有自知之明的人�！�

　　除了看重中國企業(yè)家之外，芒格也坦言中國總體而言機會更多。路透社報道稱，芒格還對喜馬拉雅資本（Himalaya Capital）創(chuàng)始人、對沖基金經(jīng)理李錄贊不絕口，稱他是唯一一個他把錢交予其管理的外部經(jīng)理人，稱他“非常成功”，是“中國的巴菲特”。

　　他表示：

　　“為什么李錄能取得一些成就，部分是因為他在中國投資，而不是在被過度研究和飽和的美國市場�！�

　　芒格用釣魚來解釋稱：“釣魚有兩個原則：一是在有魚的地方。二就是別忘了第一條法則。我們其他許多人就像在一個已經(jīng)過度捕撈的地方釣魚�！�

    本文首發(fā)于微信公眾號：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。