導(dǎo)讀
自古以來(lái),人性都是不變的,當(dāng)無(wú)數(shù)有面子有權(quán)威有后臺(tái)有背景的個(gè)人和公司,拿出一大堆漂亮的圖表和案例,大爺大媽地叫著,普通老人如何扛得?
最近幾年,以房養(yǎng)老是個(gè)特別眼熟的詞匯,國(guó)家倡導(dǎo)保險(xiǎn)公司提供以房養(yǎng)老服務(wù)的同時(shí),也被金融騙子鉆了空子。
據(jù)媒體報(bào)道,最近幾年,一個(gè)名叫中安民生養(yǎng)老服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中安民生)的公司,頻繁與老人接觸,推廣自己的“資產(chǎn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品”,這里的資產(chǎn),就是老人的房產(chǎn)。
中安民生通過(guò)四步操作,讓老人卸下防備,順利進(jìn)入“圈套”。
第一步,中安民生先去多個(gè)社區(qū)開(kāi)辦講座,向老人們宣傳“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目,給老人送東西,還組織專(zhuān)人帶老人去外地旅游,讓老人;
第二步,勸說(shuō)老人將自己的房本抵押給別人,拿到一筆錢(qián),然后簽署一份借款合同,借款利息是年化24%,而且聲稱(chēng)6個(gè)月之后可以解押拿回房本,在這個(gè)過(guò)程中,貸款也不用老人還,由中安民生幫老人還貸;
第三步,前幾個(gè)月如約替老人還錢(qián),還給老人送“養(yǎng)老金”,美其名曰“以房養(yǎng)老”;
第四步,就這樣老人嘗到甜頭之后,中安民生再勸說(shuō)老人把自己房本抵押的貸款拿來(lái)買(mǎi)中安民生旗下的一款叫“月月薪”的產(chǎn)品,獲得更高的收益。
在這個(gè)過(guò)程中,中安民生成功利用了出借人和老人的“貪便宜”心理。
對(duì)出借人而言,有房本放在手里做抵押,還能收到年化24%的收益,當(dāng)然高興;對(duì)老人而言,把房子抵押出去,不但不用自己還貸款,還能每個(gè)月收到利息,還有來(lái)自中安民生的各種關(guān)懷和福利,也很開(kāi)心。
但這種幸福永遠(yuǎn)都是短暫的,中介不可能做賠錢(qián)買(mǎi)賣(mài),老人的錢(qián)到手了,騙局也就成功了,于是最近頻頻傳出中安民生不再幫老人還款,實(shí)控人卷款跑路的消息。
而這種騙局的結(jié)果,就是老人遭殃,畢竟自己的房子確實(shí)抵押給別人了,抵押借款合同是真實(shí)的,出借人是可以拿著抵押手續(xù)去法院起訴拍賣(mài)房產(chǎn)的。
如果真走到這一步,老人的房子和錢(qián)就真的全都沒(méi)了。
對(duì)此,中安民生總裁李佳豪給出的解釋是,“中安民生總裁和領(lǐng)導(dǎo)層跑路、中安民生崩盤(pán)、中安民生查封、中安民生項(xiàng)目爆雷等等”都是謠言,但絲毫不提老人被催款、房子面臨被拍賣(mài)的解決辦法。
小債(ID:bondreview)從企查查上看到,李佳豪是多家“養(yǎng)老服務(wù)有限公司”的法人,同時(shí)名下還有資管公司,中安民生就是左手倒右手,就這樣把老人的“棺材本”搞到手了。
圖片來(lái)自企查查
這種套路有沒(méi)有似曾相識(shí),之前針對(duì)年輕人的“租金貸”,基本也是同樣的套路,利用租客的身份信息從銀行操作一筆貸款,長(zhǎng)租公寓公司可以提前從銀行拿到一兩年的房租貸款,租客則需要每個(gè)月以繳納房租的形式償還這部分貸款。
長(zhǎng)租公寓就利用這一大筆現(xiàn)金流進(jìn)行瘋狂擴(kuò)張,當(dāng)有一天資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題,中介倒閉或者跑路,租客就會(huì)面臨重大損失,不僅要流離失所,還不得不償還銀行貸款。
資本的劊子手,總有各種辦法收割,從年輕人到老年人,讓大家防不勝防無(wú)處可逃。
有人指責(zé)老年人,說(shuō)他們就是“貪小便宜”才上了當(dāng),但為什么針對(duì)老年人的騙局,不管是房子還是保健品,永遠(yuǎn)都屢禁不止層出不窮呢?
小債(ID:bondreview)認(rèn)為,老年人年紀(jì)大了,考慮問(wèn)題比較片面,但在這個(gè)騙局操作的過(guò)程中,出借人、公證處他們看不出來(lái)有任何問(wèn)題嗎?是不是大家一起串通好了,準(zhǔn)備好砧板,等老人上鉤呢?
如果中安民生最后還不上錢(qián),老人的房產(chǎn)就會(huì)被拍賣(mài),即使查處了中安民生,也無(wú)法挽回老人的損失。
而且如果不嚴(yán)查中間環(huán)節(jié)的蛀蟲(chóng),一定還會(huì)有下一個(gè)詐騙集團(tuán)的。
文章部分信息來(lái)自:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、中國(guó)基金報(bào)
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):債市觀察。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論