編者注:全球經(jīng)濟放緩下,對美國經(jīng)濟拐點的擔(dān)憂困擾著投資者,不過,綜合指標(biāo)和數(shù)據(jù)顯示,美國經(jīng)濟依然健康增長,本文作者NewArc Investments CEO Jeff Miller,為您簡析。
行情來源:華盛證券
美國經(jīng)濟拐點已經(jīng)到了嗎?目前市場關(guān)注的重點主要在通脹和一些情緒數(shù)據(jù)上面,但是并沒有確切的指標(biāo)說明美國經(jīng)濟拐點已經(jīng)到來,上周五發(fā)布的非農(nóng)數(shù)據(jù)就緩解了投資者的擔(dān)憂。但是,這并不能解除市場的憂慮,投資者總擔(dān)心拐點可能就在下一刻。市場對于美聯(lián)儲新一步的舉措、收益率曲線的變動等變動自然也是投資者關(guān)注的重點。
歷史表現(xiàn)
上周,標(biāo)普500反彈了2.1%,但是因為周一是高開,所以實際變化的幅度只是1.5%。
資料來源:StockChart,華盛證券
再看下去年十二月底的大幅回撤,回撤幅度堪比2011年十月的回撤。這么大的回撤下,投資者對經(jīng)濟放緩的擔(dān)憂難以消減也是情有可原。
資料來源:dshort.com,華盛證券
指標(biāo)和數(shù)據(jù)
可以基于有利于否以及是否超預(yù)期來判斷指標(biāo)和數(shù)據(jù)的好與壞。目前新政民主黨的周度高頻指標(biāo)中,長期指標(biāo)已經(jīng)回歸中性,而短期指標(biāo)依然是負(fù)的,表示今年增長還將進一步放緩。不過,數(shù)據(jù)在好轉(zhuǎn):2月份建筑支出增長1.0%,而預(yù)期為下降0.3%;ISM制造業(yè)指數(shù)升至55.3,高于54.1和2月54.2的預(yù)期;首次申請失業(yè)救濟人數(shù)只有20.2萬人,超過了21.7萬人的預(yù)期;另外,非農(nóng)就業(yè)人口凈增19.6萬人,緩解了對2月就業(yè)人口僅3.3萬的擔(dān)憂,實際上整份非農(nóng)就業(yè)報告數(shù)據(jù)都比較出色。
資料來源:Labor Department,華盛證券
關(guān)于非農(nóng)報告,商業(yè)周期專家詹姆斯?皮切諾得出的結(jié)論是,美國經(jīng)濟正在以一種盡管緩慢但是仍可接受的速度擴張,美國經(jīng)濟開始衰退的可能性幾乎為零。
壞消息
二月份的零售額下降了-0.2%,而之前的數(shù)據(jù)為0.7%(修正后),預(yù)期為0.2%。
ISM 3月非制造業(yè)指標(biāo)為56.1,低于預(yù)期的57.9和上期的59.7。
2月份耐用品訂單下降1.6%,預(yù)期為-0.9%,前值為0.1%(修正后)。除運輸外,這一數(shù)字僅為0.1%,低于預(yù)期的0.2%。
ADP民間就業(yè)數(shù)據(jù)顯示,3月增加12.9萬,低于預(yù)期的17.8萬和此前的19.7萬。
盡管中美貿(mào)易談判依然進行中,但是進展甚微。
耐藥細(xì)菌事件,以及對公眾的保密。
專家們希望通過找到不為人知的數(shù)據(jù)來證明經(jīng)濟是否到達(dá)拐點,包括通脹、信心指數(shù)調(diào)查、聯(lián)邦委員會的公開記錄以及JOLTS報告等,但是試圖用某個或是某些數(shù)據(jù)來證明經(jīng)濟趨勢本身就是不太靠譜的,而一則消息或數(shù)據(jù)來引爆當(dāng)前敏感的市場情緒卻是很有可能的。
定量分析
對經(jīng)濟趨勢的判斷需要建立包括一系列指標(biāo)的模型,如下圖所示,至少從本模型來看,各項經(jīng)濟指標(biāo)都還不錯,經(jīng)濟拐點還為時尚早。
資料來源:Stlouisted.org,華盛證券
總結(jié)
隨著全球經(jīng)濟增速放緩,投資者對美國經(jīng)濟增速放緩的擔(dān)憂也在增加,但是,盡管有些數(shù)據(jù)如收益率曲線等不太好看,但是整體上美國經(jīng)濟仍然保持健康。對美國經(jīng)濟衰退、美聯(lián)儲政策的關(guān)注可以適當(dāng)減弱,反而英國脫歐、中美貿(mào)易談判可能產(chǎn)生的影響不應(yīng)被忽略。
本文首發(fā)于微信公眾號:美股情報局。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論