導(dǎo)讀:今天登上微博熱搜,被“人人喊打”的視覺中國(guó)(000681),剛剛道歉了!它背后的這些數(shù)據(jù)有點(diǎn)嚇人......
來源丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(ID:jjbd21)
記者丨朱藝藝、陶力
編輯丨朱益民、張偉賢、黎雨桐
部分內(nèi)容來自 券商研報(bào)、中國(guó)基金報(bào)、新浪微博等
今天(11日)下午@共青團(tuán)中央 發(fā)布了一條微博怒懟國(guó)內(nèi)知名圖片網(wǎng)站視覺中國(guó):
該微博瞬間登上微博熱搜第一。
該微博評(píng)論區(qū)炸了,數(shù)十家企業(yè)紛紛跟帖,貼出了與自家企業(yè)相關(guān)的照片,被收入視覺中國(guó)版權(quán)庫。
對(duì)此,11日旁晚,視覺中國(guó)影像微博發(fā)表回應(yīng):
經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)的視覺中國(guó)網(wǎng)站關(guān)于國(guó)旗、國(guó)徽等不合規(guī)圖片,經(jīng)查該圖片由視覺中國(guó)簽約供稿人提供,視覺中國(guó)作為平臺(tái)方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任,為此深表歉意!我們已對(duì)不合規(guī)圖片做了下線處理,并將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)持續(xù)性的加強(qiáng)審核,避免類似情況發(fā)生。感謝廣大網(wǎng)友的監(jiān)督!
特此致歉!
視覺中國(guó)到底干了啥被共青團(tuán)中央質(zhì)疑?這事還得從昨晚刷屏的“人類首張黑洞照片”說起......
視覺中國(guó)“霸占”黑洞照片版權(quán)?網(wǎng)友炸了...
距離地球550萬光年、全球200多位科研人員、長(zhǎng)時(shí)間曝光拍攝10天、沖洗耗費(fèi)兩年,全球六地同步發(fā)布……
沒錯(cuò),上面說的是人類首張黑洞照片,然而它引發(fā)的關(guān)于版權(quán)的糾紛,一石激起千層浪。
4月11日上午,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),10晚公布的人類史上首張“黑洞照片”在版權(quán)商—視覺中國(guó)網(wǎng)站上出現(xiàn),并注明“此圖僅限于編輯用途,如用于商業(yè)用途,致電或咨詢客戶代表”。
視覺中國(guó)官網(wǎng)的版權(quán)說明
此消息一出,在社交平臺(tái)上,隨機(jī)引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。
對(duì)于外界的質(zhì)疑,視覺中國(guó)官方回復(fù)稱:
“黑洞”照片屬于Event Horizon Telescope組織,視覺中國(guó)通過合作伙伴獲得編輯類使用授權(quán)。
該圖片授權(quán)并非獨(dú)家,其他媒體和圖片機(jī)構(gòu)也獲得了授權(quán)。但是該圖片根據(jù)版權(quán)人要求,只能用于新聞編輯傳播使用,未經(jīng)許可,不能作為商業(yè)類使用。商業(yè)使用一般包括廣告、促銷等使用場(chǎng)景,視覺中國(guó)并未獲得該圖片商業(yè)用途的權(quán)利。如未經(jīng)版權(quán)人授權(quán),用于商業(yè)用途,將可能存在風(fēng)險(xiǎn)。”
據(jù)了解,黑洞照片的版權(quán)由歐洲南方天文臺(tái)提供。視覺中國(guó)通過法新社獲取了圖片授權(quán)。如果需要商用,則必須聯(lián)系歐洲南方天文臺(tái)。自媒體使用此圖也存在被追求法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
而根據(jù)黑洞照片版權(quán)的所有者,歐洲南方天文臺(tái)“事件視界望遠(yuǎn)鏡”項(xiàng)目官網(wǎng)上的版權(quán)說明顯示,該網(wǎng)站內(nèi)容遵守國(guó)際知識(shí)共享署名4.0協(xié)議(CC BY 4.0),只要有明確署名即可免費(fèi)使用。
國(guó)際知識(shí)共享署名4.0協(xié)議是一種公共版權(quán)許可協(xié)議,其允許分發(fā)受版權(quán)保護(hù)的作品,并且在署名版權(quán)所屬者的基礎(chǔ)上,允許使用者免費(fèi)復(fù)制、散布、傳播、改寫作品。
“售賣”國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D片人人喊打!相關(guān)圖片緊急下架
隨后,除黑洞照片外,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),視覺中國(guó)還疑似將中國(guó)國(guó)旗、中國(guó)國(guó)徽等圖片納入版權(quán),付費(fèi)使用。
視覺中國(guó)早前官網(wǎng)顯示,國(guó)徽?qǐng)D片頁面“價(jià)格提示”顯示,“用于內(nèi)文不低于150元,整版跨頁不低于500元,雜志封面不低于1000元,商業(yè)使用價(jià)格另議!
對(duì)此,4月11日下午15點(diǎn)05分,@共青團(tuán)中央作出回應(yīng),發(fā)微博質(zhì)疑視覺中國(guó)“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”
隨后,百度、鳳凰網(wǎng)、新浪、貴州茅臺(tái)(600519)、海爾等多家知名公司紛紛在微博評(píng)論聲討。
對(duì)此,北京盈科(杭州)律師事務(wù)所甘海濱律師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者:
“國(guó)旗和國(guó)徽不屬于著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象,誰都可以合法的非商業(yè)性使用,視覺中國(guó)在這些照片上打上公司的logo ,并聲稱為該著作權(quán)的權(quán)利人,這個(gè)做法是欠妥的!
隨后11日旁晚,視覺中國(guó)發(fā)出了上文提到的致歉聲明。同時(shí)視覺中國(guó)官網(wǎng)的中國(guó)國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D片已經(jīng)被悄然下架,顯示頁面不存在。
八成營(yíng)收源于“維權(quán)獲客”?
視覺中國(guó)創(chuàng)立于2000年6月,其核心業(yè)務(wù)板塊為“視覺內(nèi)容與服務(wù)”、“視覺社區(qū)”和“視覺數(shù)字娛樂”,同時(shí)擁有中國(guó)最大的視覺內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)交易平臺(tái)。
2014年,視覺中國(guó)借殼遠(yuǎn)東股份登陸A股。
從業(yè)績(jī)狀況來看,視覺中國(guó)最近三年業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng):
2015年-2017年?duì)I收分別為5.43億元、7.35億元、8.15億元;歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為1.58億元、2.15億元、2.91億元。
此外,最新披露的2018年三季報(bào)顯示,其營(yíng)收和凈利潤(rùn)均保持兩位數(shù)的穩(wěn)定增長(zhǎng),前三季度實(shí)現(xiàn)收入7.01億元,同比增長(zhǎng)20.97%;凈利潤(rùn)2.20億元,同比增長(zhǎng)35.31%。
值得一提的是,目前為上市公司貢獻(xiàn) 80%營(yíng)收的核心業(yè)務(wù)“視覺內(nèi)容與服務(wù)”,正是被眾多企業(yè)質(zhì)疑“釣魚維權(quán)”的部分,其主要方法是“維權(quán)獲客、維權(quán)創(chuàng)收”。
2018年前三季度,這部分業(yè)務(wù)為視覺中國(guó)帶來了5.73億元營(yíng)收,2.23億元凈利潤(rùn)。
截至4月11日收盤,視覺中國(guó)的市值高達(dá)196億元。
報(bào)告分析稱,受益于版權(quán)保護(hù),行業(yè)和公司有望收益快速增長(zhǎng):
中國(guó)版權(quán)圖像素材2017年理論市場(chǎng)規(guī)模186億,實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模14.6億,正版率僅8%。國(guó)內(nèi)圖片侵權(quán)普遍,Pixsy數(shù)據(jù)顯示,64%攝影師經(jīng)歷過圖片被盜用,其中28%為商業(yè)盜用。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大,中國(guó)版權(quán)視覺素材市場(chǎng)正版化率持續(xù)提升且空間較大。作為該行業(yè)龍頭企業(yè),有望受益快速增長(zhǎng)。
有網(wǎng)友戲稱,視覺中國(guó)才是真正的黑洞概念股。
商業(yè)模式早已備受詬病
上海證券報(bào)在2018年9月的報(bào)道《“視覺中國(guó)”,王者還是貢臣》一文中提到,接近視覺中國(guó)人士透露,視覺中國(guó)并不追求直接判決賠償,主要是為了將維權(quán)變?yōu)殇N售,轉(zhuǎn)被告為獨(dú)家簽約客戶。
視覺中國(guó)表示,大多客戶會(huì)在訴訟判決前與其達(dá)成和解,成為長(zhǎng)期合作客戶,最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。
關(guān)于視覺中國(guó)商業(yè)模式的爭(zhēng)議其實(shí)由來已久。經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始人張穎也在微博上吐槽稱:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是視覺中國(guó)的。”
去年7月,張穎就曾對(duì)視覺中國(guó)“勒索式”商業(yè)模式進(jìn)行過質(zhì)疑,張穎稱:
視覺中國(guó)漫天開價(jià)索要幾十萬人民幣巨額賠償,要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤。他認(rèn)為,從該公司收入角度來看,據(jù)說“戰(zhàn)果頗豐”!扒謾(quán)確實(shí)不應(yīng)該,但這種漫天要價(jià)的商業(yè)模式更不應(yīng)該,現(xiàn)在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式,也是好笑了!
7年涉訴訟1000多起
據(jù)強(qiáng)韻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年以來,視覺中國(guó)及其子公司共涉訴訟1000多起,案件涉及主體主要是(北京)圖像技術(shù)有限公司和漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司,案由均為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛或網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。進(jìn)入訴訟階段,則多為視覺中國(guó)依賴Getty提供版權(quán)證據(jù)的案例,案件共涉賠償約624萬元。
另外天眼查數(shù)據(jù)顯示,視覺中國(guó)主體公司為視覺(中國(guó))文化發(fā)展股份有限公司,該公司法律訴訟有135條。
天眼查查詢結(jié)果
其中,89條是因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而起訴他人或公司。視覺中國(guó)2018年半年報(bào)顯示,其營(yíng)業(yè)收入為4.8億余元,比上年同期增加25.84%,其中“視覺內(nèi)容與服務(wù)”為公司核心主業(yè)。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論