- 1 -
“黑洞版權(quán)歸視覺(jué)中國(guó)(000681)”
“黑洞照片的版權(quán)被視覺(jué)中國(guó)這個(gè)流氓弄去了!你們小心點(diǎn)!
今天上午,“黑洞照片版權(quán)歸視覺(jué)中國(guó)了”的消息,在網(wǎng)上刷了屏。
消息稱(chēng),目前該黑洞的圖片已被視覺(jué)中國(guó)購(gòu)買(mǎi),提醒自媒體同行不要使用,以免發(fā)生版權(quán)糾紛。
要知道,在昨天公布黑洞的圖片后,大量的公司和自媒體都在使用和轉(zhuǎn)載,這么說(shuō)他們被視覺(jué)中國(guó)告了?
消息一出,網(wǎng)上一片嘩然,小編立馬上視覺(jué)中國(guó)的官網(wǎng)進(jìn)行求證,發(fā)現(xiàn)果不其然,黑洞的照片被打上了“視覺(jué)中國(guó)”的logo,還被標(biāo)注了不可商用。
頁(yè)面顯示該照片版權(quán)歸視覺(jué)中國(guó)所有,此圖僅限于編輯用途,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電或咨詢(xún)客戶(hù)代表?紤]到商業(yè)用途的定義很廣,所以自媒體在廣告軟文,含有系統(tǒng)貼片廣告的文章中使用該圖片,都有可能被代理方視為商業(yè)用途,都會(huì)有被圖片版權(quán)代理方告上法庭的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此,有媒體還專(zhuān)門(mén)咨詢(xún)了視覺(jué)中國(guó)的客服,對(duì)方表示這張圖片的歸屬權(quán)在歐洲南方天文臺(tái),視覺(jué)中國(guó)是代理著作權(quán)。自媒體使用需要購(gòu)買(mǎi),價(jià)格在幾百到幾千不等。
然而在昨晚,中科院院士吳向平就明確表示,黑洞照片一旦發(fā)布,全世界都可以使用,只要標(biāo)注是哪里來(lái)的就行。
- 2 -
“國(guó)旗”“國(guó)徽”也是視覺(jué)中國(guó)的
值得一提的是,除了將黑洞照片版權(quán)收入囊中之外,據(jù)網(wǎng)友爆料視覺(jué)中國(guó)還將中華人民共和國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽等照片也放到了版權(quán)庫(kù)中,真是驚呆了不少人。
在視覺(jué)中國(guó)的官網(wǎng)上,小編還發(fā)現(xiàn)了國(guó)旗國(guó)徽的圖片,據(jù)“圖片的使用說(shuō)明”顯示,此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請(qǐng)致電400-818-2525或咨詢(xún)客戶(hù)代表,版權(quán)所有顯示“1995-2019視覺(jué)中國(guó)”。
此外,國(guó)徽?qǐng)D片頁(yè)面價(jià)格顯示,“用于內(nèi)文不低于150元,整版跨頁(yè)不低于500元,雜志封面不低于1000元,商業(yè)使用價(jià)格另議!
要知道,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法(2009修正)》第十八條顯示,國(guó)旗及其圖案不得用作商標(biāo)和廣告,不得用于私人喪事活動(dòng)。
而視覺(jué)中國(guó)居然在官網(wǎng)上公開(kāi)售價(jià),拍賣(mài)“國(guó)旗”、“國(guó)徽”圖片,真是膽大包天。不過(guò)就在事件曝出后不久,視覺(jué)中國(guó)便偷偷刪除了圖片,如今小編再去搜索,均顯示頁(yè)面不存在。但是這并不能掩蓋之前拍賣(mài)的事實(shí),目前“共青團(tuán)中央”官微已經(jīng)發(fā)博,質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)將“國(guó)旗”、“國(guó)徽”作為自家版權(quán)使用。
法律界人士表示,即便它撤回版權(quán)聲明,但歷史上已經(jīng)利用國(guó)旗獲利,違反了國(guó)旗法,不需要個(gè)人起訴。檢察院就應(yīng)自動(dòng)起訴要它上交不當(dāng)獲利。
- 3 -
釣魚(yú)執(zhí)法,單張?jiān)V訟
說(shuō)起視覺(jué)中國(guó),大家應(yīng)該都不陌生。
這家2014年借殼遠(yuǎn)東實(shí)業(yè),成功上市的公司,號(hào)稱(chēng)是一家全球性的提供優(yōu)質(zhì)正版圖片、視頻等視覺(jué)內(nèi)容及增值服務(wù)的平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)科技公司。
對(duì)普通大眾來(lái)說(shuō),視覺(jué)中國(guó),就是那個(gè)經(jīng)常拍明星“丑照”的“明星照妖鏡”;但到了企業(yè)和一些媒體那兒,視覺(jué)中國(guó)似乎成為了“涉嫌敲詐”和“惡意訴訟”的代名詞。
談起視覺(jué)中國(guó)的商業(yè)模式,很多自媒體都將其與“釣魚(yú)執(zhí)法”結(jié)合到一起。
據(jù)經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人張穎表示,視覺(jué)中國(guó)的商業(yè)模式,就是有組織地大范圍搜索未授權(quán)疏忽使用他們圖片的各種企業(yè),然后漫天開(kāi)價(jià)的要求巨額賠償,通常一個(gè)小疏忽一張圖片不接受刪除,直接索取幾十萬(wàn)人民幣的天價(jià)索賠,以此來(lái)要挾企業(yè)與其簽?zāi)甓群贤?
還有業(yè)內(nèi)人士對(duì)易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)(ID:ejfinance)表示,如果不愿意和視覺(jué)中國(guó)合作,他們不會(huì)一次性將所有侵權(quán)圖片打包告你,而是將這些圖片一張一張的向法院提起訴訟。有的小公司根本經(jīng)不住這么折騰,也就只有交錢(qián)了事。
- 4 -
群起而討之
隨著事件的發(fā)酵,小編發(fā)現(xiàn)有大量的企業(yè),也開(kāi)始在微博上質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)的圖片是否來(lái)源正當(dāng)。
海爾官微連發(fā)三個(gè)問(wèn)號(hào),質(zhì)疑為何自家海爾兄弟的logo圖片,會(huì)被打上視覺(jué)中國(guó)的logo,并公開(kāi)售賣(mài)。
接著,南京蘇寧、360清理大師、鳳凰網(wǎng)、百度等企業(yè)也紛紛質(zhì)疑,視覺(jué)中國(guó)使用其logo圖片從事商業(yè)行為。
警察叔叔is watching you……
網(wǎng)友:感覺(jué)視覺(jué)中國(guó)像乾隆,乾隆看到一個(gè)好東西就蓋一個(gè)章子,視覺(jué)中國(guó)看到一個(gè)好東西就印一個(gè)水印。
為了避免logo也被標(biāo)注版權(quán),這些藍(lán)V被“嚇”到這樣……
你認(rèn)為宇宙是韓國(guó)的?不,是視覺(jué)中國(guó)。
韓國(guó)甘拜下風(fēng):佩服佩服!
- 5 -
視覺(jué)中國(guó)的好日子到頭了
其實(shí),小編覺(jué)得,視覺(jué)中國(guó)拿起法律武器維護(hù)自己的版權(quán),一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有,真正引人反感的是,視覺(jué)中國(guó)一方面說(shuō)要打擊侵權(quán),另一方面卻又想將一些不屬于自己的圖片據(jù)為己有,有“制造”侵權(quán)行為發(fā)生的嫌疑,然后再通過(guò)維權(quán)大賺一筆。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任馮曉青在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪(fǎng)時(shí)就表示,如果網(wǎng)上標(biāo)上版權(quán)說(shuō)明,可能那些商業(yè)企業(yè)也不敢用。為什么沒(méi)有標(biāo)上呢?就是有讓人們進(jìn)圈套的嫌疑。從公正的角度上來(lái)講,那些被告可能有點(diǎn)冤。
如今,像海爾、蘇寧、百度等一系列大公司,都對(duì)視覺(jué)中國(guó)拍攝其品牌的版權(quán)圖片提出了質(zhì)疑。再加上,公然違反國(guó)家法律法規(guī),使用“國(guó)徽”、“國(guó)旗”等標(biāo)志進(jìn)行商用?磥(lái),視覺(jué)中國(guó)的好日子,已經(jīng)到頭了。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):金融客咖啡。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論