參考消息網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道美媒稱(chēng),特別檢察官羅伯特·米勒的報(bào)告使參議院共和黨面臨挑戰(zhàn),參議院共和黨議員不得不作出“痛苦”的決定,即在2020年之前,他們與美國(guó)總統(tǒng)特朗普保持多大程度的距離才更合適。
據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站4月21日?qǐng)?bào)道,“通俄門(mén)”調(diào)查結(jié)果日前公布,報(bào)告顯示特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)沒(méi)有在2016年總統(tǒng)選舉期間“通俄”。但米勒的報(bào)告大部分內(nèi)容反映出總統(tǒng)惡劣的一面,而且還表明還有幾項(xiàng)聯(lián)邦調(diào)查尚未結(jié)束。
盡管在這份報(bào)告出爐后,眾議院民主黨議員需要了解“通俄門(mén)”調(diào)查后要攻擊特朗普的難度有多大,以及是否要進(jìn)行一個(gè)充滿(mǎn)政治色彩的彈劾程序,但參議院的共和黨議員也必須弄清楚要走多遠(yuǎn)才能捍衛(wèi)總統(tǒng)。
報(bào)道稱(chēng),一些人預(yù)計(jì),共和黨人會(huì)等著看這份備受期待的報(bào)告在兩周的國(guó)會(huì)休會(huì)期間對(duì)國(guó)內(nèi)選民的影響。
共和黨戰(zhàn)略家范·韋伯說(shuō):“如果存在大量溫和派選民,那么共和黨議員支持總統(tǒng)就變得不明智,但這并不意味著他們也必須譴責(zé)總統(tǒng)!
韋伯說(shuō):“共和黨人私下對(duì)報(bào)告中特朗普的一些行為感到不滿(mǎn)嗎?當(dāng)然是這樣。但大多數(shù)共和黨人不會(huì)追究總統(tǒng)的責(zé)任,因?yàn)樗麤](méi)有受到犯罪指控。”
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、來(lái)自肯塔基州的米奇·麥康奈爾自從18日以來(lái),一直對(duì)米勒的調(diào)查結(jié)果保持沉默。他表示希望“仔細(xì)審閱這份報(bào)告”。
迄今為止,最強(qiáng)烈的批評(píng)來(lái)自猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼。他自今年1月當(dāng)選以來(lái),一直試圖將自己定位為參議院的共和黨制衡力量。
羅姆尼19日發(fā)表聲明說(shuō),米勒的報(bào)告詳細(xì)描述了包括總統(tǒng)在內(nèi)的美國(guó)最高官員的不誠(chéng)實(shí)和誤導(dǎo)行為,他對(duì)這些行為范圍如此之廣和如此普遍“感到惡心”。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯19日對(duì)緬因州公共廣播電臺(tái)說(shuō),她對(duì)報(bào)告中描述的特朗普數(shù)次試圖解除米勒職務(wù)的行為感到不安。
來(lái)自亞利桑那州的共和黨參議員瑪莎·麥克薩利自從18日公布這份報(bào)告以來(lái),還沒(méi)有發(fā)表過(guò)任何批評(píng)總統(tǒng)的言論。相反,她稱(chēng)贊司法部“盡可能透明地發(fā)布了大量報(bào)告”。
參議院外交關(guān)系委員會(huì)成員、俄亥俄州共和黨議員羅布·波特曼在一份聲明中說(shuō),“總統(tǒng)或其助手采取的一系列行動(dòng)”是“不恰當(dāng)?shù)摹。但他?qiáng)調(diào)“俄羅斯與特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)之間不存在違反美國(guó)法律的陰謀或串通”,并敦促?lài)?guó)會(huì)制定相關(guān)立法以阻止俄羅斯干預(yù)未來(lái)選舉。
拉特格斯大學(xué)的科學(xué)教授羅斯·貝克預(yù)測(cè),共和黨議員將堅(jiān)持對(duì)特朗普提出溫和批評(píng),以避免激怒特朗普在共和黨內(nèi)的眾多粉絲。
來(lái)自加利福尼亞州的民主黨議長(zhǎng)南!づ迓逦魃蟼(gè)月建議不要試圖彈劾特朗普,稱(chēng)這會(huì)使國(guó)家分裂,“他根本不值得這樣做”。但民主黨領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)意識(shí)到,進(jìn)步人士越來(lái)越多地呼吁采取更積極的態(tài)度。
報(bào)道稱(chēng),這可能會(huì)迫使共和黨人采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng),不得不口頭上為特朗普辯護(hù)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論