“穩(wěn)健貨幣政策總體上力度得當(dāng)、松緊適度,原來并沒有放松,現(xiàn)在也談不上收緊,始終與名義經(jīng)濟(jì)增速相匹配!4月25日,在國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上,中國人民銀行貨幣政策司司長孫國峰如是回應(yīng)市場關(guān)于貨幣政策是否轉(zhuǎn)向的討論。
人民銀行副行長劉國強(qiáng)在同一場合補(bǔ)充說,現(xiàn)階段貨幣政策取向是穩(wěn)健,操作方法是相機(jī)抉擇、預(yù)調(diào)微調(diào),操作目標(biāo)是松緊適度。所以央行沒有收緊貨幣政策的意圖,也沒有放松貨幣政策的意圖。
央行副行長劉國強(qiáng) (張馨/攝)
貨幣政策:以前沒有放松,
現(xiàn)在也談不上收緊
“好于預(yù)期、開局良好”,這是近日中央對(duì)一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)給出的判斷。但良好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是去年四季度以來貨幣、財(cái)政共同發(fā)力的結(jié)果。上周五召開的中央政治局會(huì)議要求,“貨幣政策要松緊適度”。聯(lián)系到4月17日,人民銀行縮量續(xù)作中期借貸便利(MLF),24日又進(jìn)行定向中期借貸便利(TMLF),市場不少人解讀,政策正見頂,貨幣寬松將轉(zhuǎn)向中性。
對(duì)此,劉國強(qiáng)和孫國峰一一回應(yīng)。孫國峰說,“穩(wěn)健貨幣政策總體上力度得當(dāng)、松緊適度,原來并沒有放松,現(xiàn)在也談不上收緊,始終與名義經(jīng)濟(jì)增速相匹配!
央行貨幣政策司司長孫國峰 (張馨/攝)
此前央行發(fā)布的一季度例會(huì)報(bào)告,重提穩(wěn)健的貨幣政策要松緊適度,把好貨幣供給總閘門,不搞”大水漫灌”。
劉國強(qiáng)解釋,現(xiàn)階段的貨幣政策取向是穩(wěn)健,操作方法是相機(jī)抉擇、預(yù)調(diào)微調(diào),目標(biāo)是松緊適度。所以,央行沒有收緊貨幣政策的意圖,也沒有放松貨幣政策的意圖。他說,“我們既不希望看到市場流動(dòng)性短缺,也不希望看到市場流動(dòng)性泛濫。”
央行多次強(qiáng)調(diào)不搞“大水漫灌”,從去年下半年以來,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“穩(wěn)中有變”,央行通過逆回購、MLF、降準(zhǔn)等措施為市場注入流動(dòng)性,在保持合理充裕的同時(shí),優(yōu)化流動(dòng)性結(jié)構(gòu),讓新增貸款更多流向小微企業(yè)、民營企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)。
貨幣發(fā)力的同時(shí),減稅降費(fèi)等財(cái)政措施也積極發(fā)力。到今年3月,不管從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還是金融數(shù)據(jù)來看,都顯示出經(jīng)濟(jì)面有較大改善。但是,中央政治局會(huì)議也提出,經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然很大,這其中更多是“結(jié)構(gòu)性、體制性因素”。
劉國強(qiáng)說,中央政治局在分析一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的時(shí)候,要求貨幣政策要根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長和價(jià)格形勢(shì)變化及時(shí)預(yù)調(diào)微調(diào),沒有提出改變貨幣政策取向。所以,如果某一天央行開展“逆回購”或者“麻辣粉”中期借貸便利操作,這并不意味著貨幣政策大的方向轉(zhuǎn)了,要轉(zhuǎn)向?qū)捤闪,而僅僅是對(duì)短期流動(dòng)性進(jìn)行調(diào)節(jié),因?yàn)槎唐诹鲃?dòng)性受各種因素影響每天都會(huì)有波動(dòng),所以短期內(nèi)需要調(diào)節(jié),但這不是一個(gè)大方向的改變。反過來,如果央行好幾天不做“逆回購”操作,也不意味著貨幣政策要收緊了,因?yàn)椴蛔鲆馕吨呀?jīng)合理充裕,就沒有必要操作,不意味著就轉(zhuǎn)向收緊。
孫國峰進(jìn)一步對(duì)央行近期的TMLF操作進(jìn)行解釋。他說,TMLF操作是有規(guī)律的,基本都是在季后首月第四周進(jìn)行。因?yàn)樵摬僮鞫际歉鶕?jù)銀行對(duì)小微和民營企業(yè)貸款的增量和需求情況綜合確定的,搜集銀行每個(gè)季度對(duì)小微企業(yè)、民營企業(yè)貸款的數(shù)據(jù)需要一定時(shí)間。
由此可以看出,TMLF結(jié)構(gòu)性地緩解小微企業(yè)和民企的資金需求。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)稍微有所好轉(zhuǎn)的情況下,貨幣政策應(yīng)該保持連續(xù)性,不宜過度轉(zhuǎn)向。
昨日,CF40高級(jí)研究員張斌在季度報(bào)告媒體交流會(huì)上表示,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的最大挑戰(zhàn)在于結(jié)構(gòu)性供求失衡難以解決,市場內(nèi)生的造水能力嚴(yán)重下降!罢焖幢闼|(zhì)不如市場,也不能讓經(jīng)濟(jì)旱死。”他說。(詳情點(diǎn)擊:貨幣政策變調(diào)為時(shí)尚早)
圖/網(wǎng)絡(luò)
判斷貨幣松緊的簡單指標(biāo):DR007
對(duì)于如何判斷貨幣政策走向,劉國強(qiáng)建議大家記住四個(gè)字:“ 松緊適度”。
那么,怎么判斷“松緊適度”?
劉國強(qiáng)說,現(xiàn)在有的人是從流動(dòng)性發(fā)揮作用的效果看流動(dòng)性是松還是緊,比如說看某種價(jià)格是漲了還是跌了;還有的是從貨幣政策的操作,看看央行有什么動(dòng)作,有動(dòng)作就判斷是緊了或者是松了。“我建議除這些之外,還可以直接去看流動(dòng)性!彼f。
怎么看流動(dòng)性?劉國強(qiáng)建議,可以用一個(gè)最簡單的指標(biāo),就是看銀行間的回購利率像DR007等。利率是資金價(jià)格,資金價(jià)格能夠反映資金的供求狀況。看這個(gè)價(jià)格的變動(dòng),就可以看到底是松了還是緊了!拔覀兊恼呷∠驔]有變,我們會(huì)保持一個(gè)流動(dòng)性的合理充裕!眲鴱(qiáng)說。
利率市場化改革:
不急于求成,也不會(huì)停滯不前
利率市場化一直是市場關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
目前,我國存貸款利率上下限均已放開,貸款基礎(chǔ)利率(LPR)等市場化的基準(zhǔn)利率體系不斷培育,利率走廊機(jī)制已初步形成,央行公開市場操作利率、中期借貸便利利率等已成為央行向市場發(fā)送政策信號(hào)的重要載體,央行市場化的利率調(diào)控能力也在逐步提升。
在此次會(huì)議上,劉國峰表示,下一步,利率市場化改革的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)市場利率和貸款基準(zhǔn)利率“兩軌合一軌”。改革的目的是進(jìn)一步疏通央行政策利率向信貸利率的傳導(dǎo),增強(qiáng)市場競爭,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)更準(zhǔn)確地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),進(jìn)而促進(jìn)降低小微企業(yè)實(shí)際利率水平。
對(duì)于改革進(jìn)程,他說,這個(gè)過程將是積極穩(wěn)妥的,“我們不急于求成,但也不會(huì)停滯不前,對(duì)改革方案的研究抱著開放的態(tài)度!
在今年1月份的央行媒體見面會(huì)上,孫國峰談到了利率“兩軌合一軌”的時(shí)機(jī),“要根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化來決定”。
央行行長易綱在今年兩會(huì)上明確指出,“(當(dāng)前)貸款的實(shí)際利率還偏高,主要是怎么解決風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)比較高的問題”。聯(lián)系到去年下半年以來,中小微企業(yè)融資難融資貴問題突顯,從降低企業(yè)貸款成本過高和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)角度上來看,貸款利率并軌更迫切。
孫國峰說,并軌的方向是基準(zhǔn)利率往市場利率軌道上并。“這本身并不復(fù)雜,但背后涉及貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制、政策利率體系的構(gòu)建,以及如何發(fā)揮利率傳導(dǎo)機(jī)制的作用,還包括金融機(jī)構(gòu)提供市場參考性的指標(biāo)等重要問題!
此前有媒體報(bào)道稱,金融監(jiān)管部門正在就利率并軌向銀行展開調(diào)研,包括對(duì)銀行穩(wěn)健經(jīng)營必要性及正負(fù)面影響。
劉國峰會(huì)上也指出,目前,市場有人提出,將來可以用貸款基礎(chǔ)利率(LPR)來替代基準(zhǔn)利率的觀點(diǎn)很好,央行會(huì)抱著開放的態(tài)度,加以關(guān)注和參考。
此外,關(guān)于加大對(duì)小微企業(yè)信貸支持力度是否會(huì)提高社會(huì)杠桿率的問題,孫國峰回應(yīng)予以否認(rèn),他認(rèn)為加大對(duì)小微企業(yè)信貸支持力度,是在杠桿方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
劉國強(qiáng)補(bǔ)充說,關(guān)于總量和結(jié)構(gòu)的問題,兩方面都要考慮。他表示,總量上要保持合理充裕、合理增長。在這個(gè)基礎(chǔ)上,我們也做一些結(jié)構(gòu)的調(diào)整,就是支持民營企業(yè)、小微企業(yè)的力度要大一點(diǎn)。相應(yīng)地,有些領(lǐng)域可能要讓出一部分資源,給民營和小微企業(yè)?偟母軛U率不會(huì)提高。
責(zé)編: 張霞| 視覺:李盼 | 監(jiān)制:卜海森 李俊虎
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):中國金融四十人論壇。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論