近日，一則醫(yī)生拒絕患者插隊(duì)而被警察帶走的社會(huì)新聞引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　4月24日，上海仁濟(jì)醫(yī)院胸外科主任醫(yī)師趙曉菁被警方銬走，現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。趙曉菁在接診過(guò)程中，因患者家屬多次插隊(duì)而與患者一方發(fā)生糾紛。相關(guān)視頻顯示，在警方到達(dá)醫(yī)院后，醫(yī)務(wù)人員也與民警產(chǎn)生了沖突。

　　4月26日晚，演員胡歌也為事件發(fā)聲。

　　4月27日上午，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)發(fā)布文章稱，綜觀該起事件，認(rèn)為：

　　1、在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)如果發(fā)生患者不遵守診療秩序的行為，首先應(yīng)當(dāng)由職能部門(mén)或安保部門(mén)協(xié)助維持秩序，以防事態(tài)擴(kuò)大，這也是處理突發(fā)事件的一個(gè)基本原則，醫(yī)院相關(guān)部門(mén)在處理類似事件時(shí)不應(yīng)當(dāng)缺位；

　　2、發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的醫(yī)患沖突不同于普通的民事沖突，“尊醫(yī)重衛(wèi)”不只是一句口號(hào)，還應(yīng)表現(xiàn)在具體行動(dòng)中，對(duì)醫(yī)務(wù)人員慎用械具也是“尊醫(yī)重衛(wèi)”的應(yīng)有之意；

　　3、醫(yī)生護(hù)佑人民的健康權(quán)和生命權(quán)，警察維護(hù)社會(huì)秩序和法律的尊嚴(yán)�！鞍状蠊印焙汀八{(lán)警服”都是人民群眾最值得信賴的職業(yè)群體，應(yīng)當(dāng)彼此互相支持配合。在維護(hù)醫(yī)療秩序的前提下，“尊醫(yī)重衛(wèi)”和尊重警察的執(zhí)法權(quán)應(yīng)當(dāng)兼顧，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)行使和遵守公民的權(quán)利和義務(wù)，配合警方執(zhí)法行為；

　　4、上海仁濟(jì)醫(yī)院4.24沖突作為個(gè)案應(yīng)引起相關(guān)各方的思考：我們?nèi)绾味沤^類似事件再次發(fā)生！相信上海警方、上海仁濟(jì)醫(yī)院以及本事件的患方能夠互相理解、各自反思，用理性構(gòu)建美好的社會(huì)氛圍。

　　此前上海警方也發(fā)布通知，對(duì)事件進(jìn)行澄清。

　　4月26日，趙曉菁在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(博客,微博)》記者采訪時(shí)表示，在被帶到警局后，大家都開(kāi)始冷靜下來(lái)，他立刻返回醫(yī)院繼續(xù)診療工作，并在工作結(jié)束后再次來(lái)到警局做完筆錄。

　　請(qǐng)具體描述下事發(fā)經(jīng)過(guò)。

　　趙：患者是一名女性，家屬是一名男性，兩人都是50到60歲，夫妻兩個(gè)。在我和護(hù)士的口頭勸阻和嚴(yán)厲警告的情況下，家屬依然不依不饒地往診室里闖，嚴(yán)重干擾了正常的醫(yī)療秩序，我們把他強(qiáng)行推到診室外面去了。然后他又走進(jìn)來(lái)，躺到了診室地上。老實(shí)地說(shuō)，他用強(qiáng)力的行為要沖破我們的勸阻，我們相對(duì)來(lái)說(shuō)也用了強(qiáng)力把他推出門(mén)外。但是我想這是我們醫(yī)務(wù)人員的正當(dāng)行為，不應(yīng)該作為民事沖突里的肢體沖突或者互毆。

　　為何會(huì)與警方發(fā)生沖突？

　　趙：警方希望我去做筆錄，我對(duì)這個(gè)程序也不太清楚。我個(gè)人的想法是，希望給我半小時(shí)到一小時(shí)的時(shí)間，讓我把門(mén)診正在等待的病人都看完后，我會(huì)配合警方的�？赡芫�方程序是要求我馬上走，不應(yīng)該繼續(xù)診療工作。

　　在公安局發(fā)生了什么？

　　趙：我去了（公安局），到那個(gè)時(shí)候大家就開(kāi)始冷靜了，警方就允許我馬上回到診室，來(lái)完成我的診療工作。所有診療工作都做完以后，我再回到了警局。

　　你對(duì)此事有什么看法？

　　趙：要相信上海政府、警方和衛(wèi)健委。我覺(jué)得我們還是要冷靜思考這個(gè)問(wèn)題，包括上海警方、衛(wèi)健委、廣大醫(yī)務(wù)人員和患者，都需要一個(gè)冷靜思考的空間和時(shí)間。作為我來(lái)講，這是我職業(yè)生涯中小小的一點(diǎn)，我只是想把病人照顧好、診斷好、治療好，這是我作為醫(yī)生唯一該做的事情。

　　環(huán)球總編@胡錫進(jìn)發(fā)表評(píng)論：

　　上海浦東公安分局4月26日下午發(fā)通告，糾正了網(wǎng)傳知名胸外科專家趙曉菁主任被警察從醫(yī)院銬手帶走傳聞的一些細(xì)節(jié)。通告指出，趙與患者家屬發(fā)生沖突，對(duì)方一根肋骨骨折，兩根肋骨疑似骨裂，警察在要求趙前往派出所配合調(diào)查遭拒絕的情況下，將其銬走符合法律規(guī)定。

　　老胡想說(shuō)的是，公眾在不了解細(xì)節(jié)的情況下，看到一名忙碌的醫(yī)生被拷走的情景，對(duì)他產(chǎn)生同情，這一感受是充滿善意的。在京滬這種大城市的三甲醫(yī)院里，醫(yī)生們坐診時(shí)的工作強(qiáng)度無(wú)疑是全球醫(yī)生中最高的，他們中的絕大多數(shù)人都因?yàn)檫@種付出而值得尊敬。

　　這起摩擦是大醫(yī)院里超級(jí)擁擠診療過(guò)程中的偶然事件。在一個(gè)超級(jí)忙碌的現(xiàn)場(chǎng)，很多道理也擁擠在了一起，從而與法律程序并行，還會(huì)出現(xiàn)道德?tīng)?zhēng)議的空間。

　　我認(rèn)為，無(wú)論怎么看警方的通報(bào)，在推測(cè)趙曉菁醫(yī)生不會(huì)無(wú)緣無(wú)故堅(jiān)持己見(jiàn)的同時(shí)，也要為警察通常不會(huì)無(wú)緣無(wú)故將一個(gè)人拷走的邏輯留下空間。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，還原事情真相，司法調(diào)查會(huì)比一個(gè)視頻更全面，也更有權(quán)威。作為公眾，我們應(yīng)當(dāng)為事情的依法依規(guī)解決提供達(dá)觀的輿論環(huán)境，不要為了鼓勵(lì)一種善意而否定另一種善意。有很多時(shí)候，價(jià)值判斷取決于我們對(duì)原則的臨時(shí)性排序和視角的選擇，而司法的裁決永遠(yuǎn)應(yīng)被置于最高的位置。

　　微博認(rèn)證工作單位為浙江省臺(tái)州市公安局椒江分局的一名警察大V針對(duì)此次事件中有爭(zhēng)論性的幾點(diǎn)發(fā)表了評(píng)論：

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。