6月的市場可謂大戲連連,6.18剛過,“貓狗拼”三國殺嘶聲未熄,乳業(yè)雙巨頭的對攻火速上演。
6月20日,伊利股份(600887)公開聲明捍衛(wèi)奧運公平,指責中糧集團蒙牛乳業(yè)破壞冬奧大局,侵犯了北京冬奧會合作伙伴的正當權益。伊利股份將考慮是否退出與北京冬奧組委的合作。
消息一出,市場瞠目結舌,相關話題迅速點燃吃瓜群眾的熱情,網(wǎng)友紛紛評論,聲援伊利者不在少數(shù)。
對此,蒙牛乳業(yè)回應稱,并未聽說23日舉行伊利所說“宣布被國際奧委會授予‘飲料’類別全球合作伙伴”的會議。蒙牛方面將很快會發(fā)布聲明。
究竟是蒙牛不顧大局,曲線逢迎國際奧組委,還是伊利煽動民族大義,暴擊對手蒙牛,尚需切實證明。然而,這一幕讓小財女仿佛看到了格力舉報奧克斯的續(xù)集,隔壁餓了么與美團的商戰(zhàn)對壘業(yè)已打響。
6月以來,商戰(zhàn)如潮,行業(yè)巨頭們的競爭趨于白熱化,從格力電器(000651)手撕奧克斯后,巨頭之間的互相舉報與投訴成為一道風景線,似乎這正是董明珠式的“格力正能量”帶給市場的影響。
紅色戰(zhàn)場,誰主沉?面對伊利先聲奪人,乳業(yè)雙寡頭之戰(zhàn),漸處下風的蒙牛將如何迎戰(zhàn),讓產(chǎn)業(yè)變革下的巨頭爭鋒的懸念延續(xù)!
不顧大局,奧運丑聞的暴擊
6月20日,伊利股份官方微信觀眾號發(fā)文《北京冬奧組委無奈奧運史上最大丑聞將上演!中糧集團蒙牛乳業(yè)聯(lián)合美國企業(yè)破壞冬奧大局》。截止發(fā)稿之際,小財女發(fā)現(xiàn)此文已經(jīng)刪除。
事實如何?熱衷于吃瓜的小財女找到原文,洋洋灑灑2300多字,看的頭暈,捋捋要點:
1.蒙!霸覉鲎印;
具體是拿國際奧委會授予“飲料”類別全球合作伙伴砸北京冬奧組委的臺子,而這個臺上上,冬奧會和伊利“勾肩搭背”是好兄弟。
2.蒙牛硬拼不過,“玩陰的”;
具體是,蒙牛國內(nèi)競標失敗,曲線繞過北京冬奧組委,勾搭國際奧委會,抱可口可樂大腿,成為 “飲料”類全球合作伙伴。
更過分的還在后面,“明修棧道暗度陳倉”,中糧集團與蒙牛明上向北京奧組委致歉,暗地里依然替可口可樂掏腰包。
3.伊利的苦情戲,十四年辛勞,竇娥義憤填膺,考慮終止北京奧組委合作,退出奧運;
4.“民族大義與奧運精神”的殺威棒。
這個是重頭戲,伊利貫之蒙!鞍迪洳僮鳌、“挾洋自重”、“奧運丑聞”等稱號。
20日下午,伊利集團副總裁王維表示,蒙牛乳業(yè)的行為嚴重破壞了國際奧委會授權給北京冬奧組委的“乳制品”類別市場開發(fā)自主權,伊利集團在公開競標中已獲得“北京2022年冬奧會和冬殘奧會官方唯一乳制品合作伙伴”權益,這就是一起典型的奧運權益“一女二嫁”的鬧劇。為捍衛(wèi)奧運公平,王維指出伊利集團將視情況不排除終止奧運合作,并通過法律手段進行維權。
據(jù)每經(jīng)記者報道,可口可樂方面負責人表示目前并沒有相關信息可以回應,蒙牛乳業(yè)方面稍后會有相關回應。
小財女認為,伊利股份深得“格力PK奧克斯之戰(zhàn)” 雙方的戰(zhàn)術精髓,格力的先聲奪人,加上奧克斯的民族大義與苦情戲碼,然而,與格力相比,伊利似乎缺少了一些違法與舉報的證據(jù),能否達到目的,暫不得知,但是與蒙牛的巨頭博弈似乎已到了關鍵階段。
乳業(yè)雙寡頭酣戰(zhàn)不已,蒙牛處下風
總部同處內(nèi)蒙古自治區(qū)首府呼和浩特市的伊利與蒙牛,是中國乳制品行業(yè)最具代表性的兩家之一。中國的乳業(yè)發(fā)展史,亦可稱為蒙牛與伊利的恩怨糾葛史。
自1999年蒙牛誕生,20年來,蒙牛與伊利演繹了現(xiàn)代乳業(yè)的跌宕發(fā)展歷程與巨頭的恩怨糾葛故事。
1999年,牛根生與伊利“鬧掰”,無奈之下創(chuàng)立了蒙牛。牛根生帶領下的蒙牛,且跑出了火箭般的速度。僅僅4年,蒙牛從行業(yè)千名之外挺進乳業(yè)三強,2003年,蒙牛從大草原登上APEC國際舞臺。
在中國乳業(yè)特別是液態(tài)奶的爆發(fā)下,蒙牛憑借“中國航天員專用奶”、冠名“超女”的營銷策略,迅速樹立品牌與口碑,占據(jù)液體奶市場份額第一的交椅,由此,2007年起始,牛根生帶領的蒙牛超越老東家。
隨后2008-2009年,三聚氰胺事件的危機博弈,中糧入主蒙牛成為蒙牛與伊利爭鋒的轉(zhuǎn)折點。
2009年7月6日,中糧投資61億港元收購蒙牛20%的股權,中糧成為蒙牛的第一大股東。
2011年,創(chuàng)始人牛根生辭任董事長一職,正是權利交棒的2011年,蒙牛遭遇“滑鐵盧”。此后,伊利開始反超蒙牛,維持高增速,穩(wěn)坐中國乳制品行業(yè)“頭號交椅”。
近年來,伊利穩(wěn)定的團隊操盤與營銷推動下,其對于蒙牛的領先優(yōu)勢逐漸擴大。
2019年3月28日,蒙牛財報顯示,2018年蒙牛乳業(yè)實現(xiàn)收入689.77億元,同比增長14.66%;公司擁有人應占純利30.43億元,同比增長48.60%。然而,伊利2018年營收高達795.53億元,超過蒙牛乳業(yè)100億之多,凈利潤更是蒙牛的2倍之多。
然而,伊利股份一騎絕塵的市值表現(xiàn)則更讓蒙!靶纳^望”。
截止6月20日滬市收盤,在中國上海證券交易所上市的伊利股份市值為1988.88億人民幣,而在香港證券交易所上市的蒙牛乳業(yè)市值為1192.05億港幣,折合人民幣僅為1019億,差距超過900億。
礪石商業(yè)評論稱,影響企業(yè)市值的最關鍵因素是企業(yè)業(yè)績,蒙牛與伊利巨大市值差距背后,是其與伊利越來越大的業(yè)績差距與盈利能力。
“滾雪球”與循環(huán)效應下,內(nèi)地與港股市場的差異則進一步放大了差距,毋庸置疑,蒙牛已經(jīng)明顯被伊利甩在身后。
內(nèi)部動蕩,丟了魂的蒙牛
從2009年,中糧集團入主蒙牛,到2011年牛根生隱退,徹底完成權利交接,蒙牛逐步在與伊利的雙雄爭霸中落入下風。
牛根深離開后,蒙牛仿佛失去了靈魂。中糧時代的蒙牛買買動作迭出:
2013年6月,蒙牛以124.6億港元的代價并購廣東乳企雅士利,轟動國內(nèi)奶粉業(yè)。
2016年,蒙牛旗下公司雅士利以12.3億港元并購連年虧損的多美滋中國。
2017年,蒙牛增持主要奶源供應商現(xiàn)代牧業(yè),截至目前仍持有現(xiàn)代牧業(yè)60%以上的股份。
2018年12月,蒙牛再度出手中國圣牧,以3.034億的成本收購其51%股份。
然而回報堪憂,這也符合中糧系一貫的作風。
這些并購案中,最引人矚目的便是雅士利。自2013年被蒙牛收購后,雅士利的業(yè)績便出現(xiàn)了斷崖式下跌。蒙牛斥資百億收購雅士利,布局奶粉板塊,然而雅士利卻成為蒙牛業(yè)績的“burden”。
東方財富(300059)choice顯示,近三年雅士利虧損進一步擴大,總計虧損接近4.48億。在雅士利的拖累下,蒙牛更在2016年年報曝出商譽減值巨虧,凈利潤虧損7.51億元。
同時,中糧系掌舵下的蒙牛,在產(chǎn)品與營銷管理方面,也連續(xù)錯失機會。
開發(fā)大單品“特侖蘇”,且后繼乏力,未能順勢擴大戰(zhàn)果,下沉不足與多元化滯緩的產(chǎn)品鏈逐步在伊利包圍下喪失機會。
牛根生時代打造的傳統(tǒng)營銷強項也逐漸明珠蒙塵,落入下風。牛根深離開后,蒙牛在品牌代言與營銷策略上陷入迷茫,而伊利卻憑借《爸爸去哪兒》、《最強大腦》、《我是歌手》、《奔跑吧,兄弟》、《奇葩說》等現(xiàn)象級營銷,實現(xiàn)彎道超車。“狹路相逢勇者勝”,后牛根生時代,蒙牛似乎失去了那一絲狠勁,丟掉了自己最后的堡壘。
同時,中糧時代,蒙牛核心管理層動蕩,戰(zhàn)略舉棋不定,更是讓蒙牛自毀城墻。2019年過半,蒙牛乳業(yè)的董事長就已經(jīng)換了三輪。
1月7日,蒙牛公告表示,馬建平先生因工作調(diào)動,已辭任非執(zhí)行董事、董事會主席等職位,由中糧集團總裁于旭波先生接任非執(zhí)行董事及董事會主席,任期從2019年1月7日起為期三年。
公開資料顯示,于旭波于1988年加入中糧集團,現(xiàn)任中糧集團有限公司總裁,先后與中糧集團三任董事長搭班子,可謂中糧集團的“三朝元老”。同時,于旭波與蒙牛的淵源也頗深,除了曾出任蒙牛董事會副主席職務之外,他還擔任現(xiàn)代牧業(yè)非執(zhí)行董事、董事會主席至2017年3月。
彼時,業(yè)界認為,中糧集團親自任命總裁出任蒙牛董事會主席,體現(xiàn)出中糧對蒙牛雙千億目標的重視,同時更進一步加強對蒙?刂婆c綁定,推動中糧全產(chǎn)業(yè)鏈布局。
然而,4月29日,上任僅3個多月的于旭波辭任蒙牛非執(zhí)行董事、董事會主席、蒙牛提名委員會主席及公司戰(zhàn)略及發(fā)展委員會主席,非執(zhí)行董事及董事會主席由陳朗接任。
相比之下,伊利的核心管理團隊已10多年保持不變,穩(wěn)定的核心團隊帶來了戰(zhàn)略與經(jīng)營的穩(wěn)定與信心。
內(nèi)生掣肘的蒙牛,將如何應對伊利“民族大局”的暴擊與壓迫性的優(yōu)勢競爭?換帥之后的蒙牛能否迎來新生,有待驗證。
本文首發(fā)于微信公眾號:財經(jīng)女記者部落。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論