和訊網(wǎng)消息 2019年12月6-9日，以“全球格局變化下的應(yīng)對(duì)與抉擇”為主題的第八屆“三亞·財(cái)經(jīng)國際論壇”在三亞海棠灣保利瑰麗酒店召開，本屆論壇由三亞市人民政府指導(dǎo)，《財(cái)經(jīng)》(博客,微博)雜志、財(cái)經(jīng)網(wǎng)(博客,微博)和《財(cái)經(jīng)智庫》主辦，中國保利集團(tuán)戰(zhàn)略支持，北京中藝基金會(huì)特別支持，和訊網(wǎng)作為特邀媒體全程直播。

　　在“全體大會(huì)：中美關(guān)系何處去”論壇上，主持人張燕冬講到：今年是中美建交40周年，回顧這40年，中美關(guān)系或許從來沒有一帆風(fēng)順，但是在中美建交前后，以及1989年之前，可謂蜜月期，但即使在中美建交的時(shí)期，我們也存在著臺(tái)灣問題。但是，如今我們看到了中美關(guān)系變得越來越嚴(yán)峻、復(fù)雜、不可預(yù)測。大家現(xiàn)在越來越熟悉一個(gè)名詞“脫鉤”。最近基辛格到了中國，他留下了一句話，他說“中美關(guān)系已經(jīng)到了冷戰(zhàn)的山腳，倘若熱戰(zhàn)爆發(fā)，后果將比第一次世界大戰(zhàn)還要嚴(yán)重�！蔽覀兙烤鼓懿荒苷业揭粭l新的相處之路，中美還會(huì)有新的依托嗎？這種競爭遠(yuǎn)高于合作的趨勢正在被我們看到。請(qǐng)問Steve ORLINS，中美關(guān)系的現(xiàn)狀您怎么看？到底什么樣的因素影響著中美關(guān)系的走向？

Steve ORLINS

　　美中關(guān)系全國委員會(huì)會(huì)長Steve ORLINS在論壇上針對(duì)該問題發(fā)表演講：

　　有兩個(gè)問題我被問過幾千次：第一個(gè)問題是，為什么50年前我開始學(xué)中文？第二個(gè)問題是，我是不是看好中美關(guān)系？這兩個(gè)問題的答案都很簡單，50年前開始學(xué)中文，因?yàn)槲疫^去和現(xiàn)在都認(rèn)為，世界和平和穩(wěn)定由一部分美國人對(duì)中國的了解來決定。第二個(gè)問題，我的回答是，中美關(guān)系的未來由在座的各位來決定，你們和其他的人會(huì)為中美關(guān)系的發(fā)展做什么。這就是我傳達(dá)給大家的信息，希望大家思考一下，是取決于你們，中美關(guān)系將何去何從。

　　我個(gè)人的看法是，在短期內(nèi)，我是非常悲觀的，即使我們達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，延緩要在12月15日增加的關(guān)稅，但這種關(guān)系的軌道是往下走的，在太平洋(601099,股吧)的雙方，都有一些虛假的假設(shè)，現(xiàn)在這些假設(shè)已經(jīng)根深蒂固了，主導(dǎo)著中美關(guān)系的討論。在美國，有一些人們的互動(dòng)參與已經(jīng)失敗了。我來亞洲已經(jīng)接近50年了，當(dāng)我第一次來這里的時(shí)候，大約有25萬美國人在以前的40年戰(zhàn)爭當(dāng)中死亡，上百萬中國的士兵也戰(zhàn)爭中死亡，自從我們建立外交關(guān)系，沒有人死亡，但有一些虛假的陳述，互動(dòng)失敗了還是存在的，雙邊的貿(mào)易赤字是很重要的，目前的經(jīng)常賬戶和GDP比太復(fù)雜了嗎？真的太復(fù)雜了嗎？大家知道，經(jīng)常賬戶對(duì)GDP的盈余是10年，而現(xiàn)在只有百分之零點(diǎn)幾了，但這已經(jīng)被人們忽視了。還有雙方的投資，中國對(duì)美國的投資，對(duì)美國人來說重不重要？重要。還有中國這么多學(xué)生，他們?nèi)ッ绹�，他們覺得影響到了美國的系統(tǒng)，事實(shí)不是這樣的。中國政府要去美國的大選？不是的，不是中國影響，是俄羅斯影響。技術(shù)合作，美國和中國之間的技術(shù)合作，會(huì)影響到美國的國家安全？這也是錯(cuò)誤的，也是值得討論的看法。而在中方，也有一些錯(cuò)誤的看法，我真的是厭煩了人們會(huì)說美國的這只黑手造成了中國那么多問題，我真的厭倦了人們說對(duì)谷歌、Facebook、推特、華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)、彭博、紐約時(shí)報(bào)的限制，可以保護(hù)中國的國家安全？這絕對(duì)不是真的，我也厭倦了人們說中國南海的這些行動(dòng)，會(huì)幫助和提高改善中國的國家安全，是這樣嗎？實(shí)際上它是損害了國家安全，這么多人家的誤解，最后導(dǎo)致出臺(tái)了一些政策，推動(dòng)著中美兩國越走越遠(yuǎn)，從短期來講，我是非常悲觀的。

　　從長期來講，我還是比較了樂觀的。有幾個(gè)原因：第一，人文交流，美國和中國之間人民的交流是非常強(qiáng)大的。在美國，盡管人們有各種各樣的說法，反中美關(guān)系的、反中國的，實(shí)際上這種民意的調(diào)查結(jié)果是不一樣的，有芝加哥事件研究所所做的調(diào)研說，39%的調(diào)查的人說中國是威脅，72%的人說中美的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)損害當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，更加重要的是68%的被調(diào)研的美國人，希望能夠和中國進(jìn)行合作，他們不想限制中國的增長。因此，大家發(fā)現(xiàn)美國人民之間和中國人民之間存在著非常友好的情緒的，因此，從長期來講，我還是很樂觀的，最終是人決定這樣一種關(guān)系，中美兩國的人民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了，對(duì)于雙方社會(huì)的真正威脅是氣候變化、恐怖主義、流行病、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們只有聯(lián)起手來才能夠應(yīng)對(duì)這些威脅。怎么樣才能聯(lián)起手來呢？只有你們，還有各位臺(tái)上的專家，必須要大聲地講出我們的心聲，把真相講給政府、講給媒體，如果大家把真相講出來的話，我相信明天會(huì)更好。

　　張燕冬：你認(rèn)為近期最棘手的問題是什么？

　　Steve ORLINS，短期問題和長期問題，就是我們雙方之間缺乏互信，特別是美國政府高層和中國政府高層之間缺乏互信，我們的協(xié)議像過山車一樣，就是因?yàn)槲覀兓ハ嗖幌嘈疟舜�，如果聽一聽雙方的解釋，美國人說是中國人反悔了，中國人說是美國人反悔了，是這種相互了解和信任的缺乏造成了這些問題，我們美中關(guān)系全國委員會(huì)的工作就是強(qiáng)化人與人之間的連接，強(qiáng)化美國和中國之間的對(duì)話，包括前政府官員等等，這樣我們能夠形成一種政策的平臺(tái)，美中關(guān)系未來是會(huì)變好的，如果不變好的話，我們應(yīng)該怎樣做，但也不要?dú)怵H，一定要往前走。