特朗普喊話伊朗:美國時刻準(zhǔn)備與你們一起擁抱和平。新京報我們視頻出品
文|徐立凡
針對蘇萊曼尼將軍之死產(chǎn)生的戰(zhàn)爭懸念,其實隨著導(dǎo)彈升空就已大白天下。
這也讓特朗普北京時間1月9日零點發(fā)表的講話失去了懸念。
特朗普在白宮的講話中稱,永遠(yuǎn)不會允許伊朗擁有核武器,表示美軍在伊朗導(dǎo)彈攻擊中沒有人受傷,受損情況輕微,然后宣布將對伊朗追加經(jīng)濟(jì)制裁。
特朗普同時強(qiáng)調(diào),美國不需要中東石油。
特朗普的這番講話,似乎早在各方意料之中。
特朗普講話說對了一半
“真理在大炮范圍內(nèi)”,克制有時在導(dǎo)彈范圍內(nèi)。
艾因阿薩德空軍基地和埃爾比勒基地,是美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)彭斯最近兩年分別視察過的美軍基地,伊朗的法塔赫-3導(dǎo)彈在這兩個基地的上空飛舞,本身就帶有強(qiáng)烈的政治意味。
至于美國、伊朗、伊拉克大相徑庭的戰(zhàn)損評估,用不著爭論哪家的更準(zhǔn)確,因為不同的統(tǒng)計數(shù)字與其說是軍事的,不如說也是政治的。
既然是政治語言,全面開戰(zhàn)就不會是勾出來的選項。伊朗外長扎里夫“伊朗不尋求戰(zhàn)爭”的推文,和特朗普“一切都很好”的推文,異曲同工。
特朗普的這次全國講話,不像是針對伊朗攻擊美軍基地事件的專門講話,而是一次美國對伊政策的辯解宣講,但說服力不夠。
他強(qiáng)調(diào)不允許伊朗擁有核武器,是想甩掉伊朗退出核協(xié)議的“鍋”,但正是美國率先退出6+1協(xié)議,伊朗核協(xié)議框架才被打破,而定點清除蘇萊曼尼讓伊核協(xié)議徹底作廢。
關(guān)于蘇萊曼尼事件的部分,特朗普發(fā)出了美國收手的明確信號。既然美軍基地受損不大,美國自然沒有大打出手的理由。
特朗普講話說對了一半的地方,是美國不需要中東石油。美國已經(jīng)成為石油凈出口國,而且在未來幾年就將成為全球油氣的第一大生產(chǎn)國。但是,美國不需要中東石油,不代表美國不需要中東保持緊張局勢。
中東地區(qū)是除美國之外其他主要大國的能源來源地,保持緊張有利于美國控制競爭對手,保證美國能源出口的溢價。這或許才是美國打破慣例,對非宣戰(zhàn)國高級將領(lǐng)下手的內(nèi)因。
特朗普指責(zé)奧巴馬:伊核協(xié)議讓伊朗有錢買導(dǎo)彈 資助恐怖分子。新京報我們視頻出品
伊朗西至紅海的戰(zhàn)場正在形成
雖然特朗普講話表達(dá)了不會以牙還牙的意思,但仇恨不是那么容易被忘記的。與蘇萊曼尼同時殞命的伊拉克什葉派武裝“正義聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人穆罕迪斯的事,還沒有完。
“正義聯(lián)盟”是伊拉克半官方武裝組織“人民動員力量”最大的分支之一,穆罕迪斯同時是“人民動員力量”的副指揮官。“人民動員力量”擁有10萬-12萬人,曾參加過收復(fù)摩蘇爾、提克里特、費盧杰等關(guān)鍵戰(zhàn)役,名義上屬于伊拉克內(nèi)政部管轄。
鑒于伊拉克的政治格局,對于穆罕迪斯之死,伊拉克看守政府只能發(fā)出微弱抗議。但是,“正義聯(lián)盟”誓言報復(fù),而且報復(fù)程度將“不會遜于伊朗”。
黎巴嫩最大政黨真主黨領(lǐng)導(dǎo)人哈! 納斯魯拉也發(fā)出警告,駐中東的美國士兵、軍艦、基地要“付出代價”,美軍士兵“將躺在棺材里回國。”
也門北部的胡賽武裝雖然沒有表態(tài),但仍在與沙特過不去,并在7日擊落了沙特的無人偵察機(jī)。
由伊朗往西至紅海,一個低烈度的戰(zhàn)場正在形成。戰(zhàn)爭可能是不對稱的,但更難結(jié)束。
美國國會的戰(zhàn)斗也已打響
除了中東什葉派武裝發(fā)出的戰(zhàn)斗宣言,特朗普還需要面對美國國會的戰(zhàn)斗。
攻殺蘇萊曼尼讓美國國會的民主黨人很憤怒。他們認(rèn)為這種可能引發(fā)兩國大戰(zhàn)的事需要國會授權(quán)。雖然伊朗和特朗普的姿態(tài)都顯示不會引發(fā)真正的戰(zhàn)爭,但民主黨人不會放股票這個好機(jī)會。
根據(jù)美國越戰(zhàn)時制定的《戰(zhàn)爭權(quán)力法案》,總統(tǒng)在必須在美軍實施敵對行動后48小時內(nèi)向國會兩院報告。特朗普這兩天社交媒體表現(xiàn)不活躍,時間應(yīng)該就是花在這上面了。
但民主黨人現(xiàn)在的訴求是,不只是大的戰(zhàn)爭,像空襲蘇萊曼尼和穆罕迪斯這樣非宣戰(zhàn)國高級軍官的事,也應(yīng)該提前得到國會授權(quán)。眾議院要求本周內(nèi)表決相關(guān)議案并希望參議院也進(jìn)入表決程序。
與彈劾特朗普是明顯的政治權(quán)力博弈不同,戰(zhàn)爭權(quán)力法案修法則似乎旨在維護(hù)美國安全,因而更容易得到部分共和黨議員的支持。
特朗普雖然可以否決修法,但如果有共和黨人支持,就可能在特朗普與共和黨議員間造成一些縫隙。這種前景或許也是特朗普在講話中給伊朗導(dǎo)彈攻擊事件降溫的苦衷之一。
中東什葉派想以牙還牙,美國國會的民主黨人在以牙還牙,雖然伊朗導(dǎo)彈襲擊事件沒有擴(kuò)大,但后遺癥才開始發(fā)作。
徐立凡(專欄作家)
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論