1月10日，駐荷蘭大使徐宏接受荷蘭《金融日?qǐng)?bào)》(Het Financieele Dagblad)記者專訪，重點(diǎn)就光刻機(jī)對(duì)華出口、網(wǎng)絡(luò)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問(wèn)題答記者問(wèn)。1月15日，《金融日?qǐng)?bào)》以兩個(gè)整版對(duì)大使專訪進(jìn)行報(bào)道(包括頭版頭條)，被電訊報(bào)、新鹿特丹商報(bào)、共同日?qǐng)?bào)、荷蘭國(guó)家廣播公司等荷主流媒體廣為轉(zhuǎn)發(fā)。專訪實(shí)錄如下：

　　記者： 最近的新聞熱點(diǎn)是美國(guó)向荷蘭施壓，阻止荷蘭向中國(guó)出口阿斯麥公司(ASML)生產(chǎn)的EUV光刻機(jī)。對(duì)此您有何看法？

　　徐宏 大使： 最近的一些報(bào)道我們也注意到了。其實(shí)去年年底就有類似消息。據(jù)我們向荷蘭政府了解，目前荷方還未作出最后決定。此事已在中國(guó)引起廣泛關(guān)注，中國(guó)百姓擔(dān)心此事會(huì)對(duì)今后中荷、中歐貿(mào)易帶來(lái)不良影響。如果報(bào)道屬實(shí)，即如美國(guó)向荷蘭施壓，荷蘭政府因此不再批準(zhǔn)向中國(guó)出口EUV光刻機(jī)，那么這種做法就是典型的將商業(yè)問(wèn)題政治化。按照相關(guān)法律及國(guó)際協(xié)議，美國(guó)沒(méi)有理由要求荷方限制ASML對(duì)華出口。ASML與中國(guó)企業(yè)的合作純屬科技企業(yè)之間的合作，我們樂(lè)見(jiàn)近年來(lái)ASML在中國(guó)市場(chǎng)上不斷拓展。在全球化時(shí)代，各產(chǎn)業(yè)緊密相連;切斷其中一環(huán)，將帶來(lái)系列連鎖反應(yīng)，半導(dǎo)體行業(yè)尤甚。中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)，占全球半導(dǎo)體產(chǎn)品消費(fèi)總量的50%以上。美國(guó)若對(duì)中荷正常商業(yè)往來(lái)橫加干涉，將會(huì)對(duì)全球半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不良影響，最終也會(huì)傷害美國(guó)自己的公司及消費(fèi)者利益。荷蘭ASML技術(shù)非常先進(jìn)，處于全球領(lǐng)先地位，但任何產(chǎn)品與技術(shù)都離不開(kāi)市場(chǎng)支撐。丟掉中國(guó)市場(chǎng)，不僅利益受損，而且缺失了讓產(chǎn)品技術(shù)提升及發(fā)展的重要平臺(tái)，ASML自己必定也不愿意這樣。

　　我們還注意到，由于美國(guó)采取系列消極措施，以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易體系正受到嚴(yán)重沖擊。在維護(hù)自由貿(mào)易及多邊主義方面，中國(guó)與荷蘭有著共同利益與立場(chǎng)。希望荷蘭政府能夠排除干擾，以理性和法治為原則，獨(dú)立自主地作出正確決定。

　　記者： 您提到ASML在半導(dǎo)體行業(yè)的重要地位，認(rèn)為把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化會(huì)給全球半導(dǎo)體行業(yè)帶來(lái)不良影響。如果荷蘭政府聽(tīng)從美國(guó)，不批準(zhǔn)EUV光刻機(jī)出口許可證，ASML出口中國(guó)的其它產(chǎn)品會(huì)受到影響嗎？

　　徐宏大使： ASML出口到中國(guó)的系列產(chǎn)品涉及到很多細(xì)節(jié)，這應(yīng)該是中荷相關(guān)企業(yè)之間討論的問(wèn)題。對(duì)需要荷蘭政府批準(zhǔn)出口的EUV光刻機(jī)，我們希望荷蘭政府能綜合考慮自身利益、荷蘭企業(yè)利益，本著公平貿(mào)易及法治的精神，作出正確判斷。

　　記者： 您已向荷蘭政府表達(dá)過(guò)這些關(guān)切嗎？

　　徐宏大使： 我們這些立場(chǎng)荷蘭政府非常清楚。我們?cè)诓煌瑘?chǎng)合都反復(fù)表達(dá)過(guò)中荷貿(mào)易不應(yīng)受政治因素干擾的關(guān)切。

　　記者： 但是美國(guó)一直提醒荷蘭，EUV光刻機(jī)交易會(huì)帶來(lái)“安全風(fēng)險(xiǎn)”。您對(duì)此有何看法?

　　徐宏大使： 不只是在EUV光刻機(jī)這個(gè)問(wèn)題上，包括在中國(guó)企業(yè)參與荷蘭5G網(wǎng)建設(shè)問(wèn)題上，美國(guó)都提出所謂“國(guó)家安全”關(guān)切。這純屬?zèng)]有任何事實(shí)根據(jù)的借口。其理?yè)?jù)是，只要是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，就有“國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn)。找不到任何證據(jù)，他們就把商業(yè)問(wèn)題與中國(guó)的體制、意識(shí)形態(tài)以及中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系在一起，說(shuō)什么中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義制度、一黨專制，跟中國(guó)打交道就一定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。他們不斷重復(fù)這樣的說(shuō)法。但是你們看，世界上有那么多麻煩，有的地方戰(zhàn)火不斷，有的地方人民流離失所，有的地方恐怖活動(dòng)猖獗，其中哪一個(gè)麻煩是因中國(guó)而引起的？相反，中國(guó)一直是世界和平的促進(jìn)者和建設(shè)者。

　　美國(guó)指控中國(guó)通過(guò)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊密。但究竟誰(shuí)是網(wǎng)絡(luò)竊密幕后最大的黑手？大家都心知肚明。我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)才是網(wǎng)絡(luò)竊密最大的受害者。2018年，1.4萬(wàn)余臺(tái)位于美國(guó)的木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器，控制了中國(guó)境內(nèi)334萬(wàn)多臺(tái)電腦主機(jī)。這比上年增長(zhǎng)了90%多。2018年，位于美國(guó)的3000多個(gè)IP地址向中國(guó)境內(nèi)3600多個(gè)網(wǎng)站植入木馬，比上年增加43%。美國(guó)組織對(duì)境外電腦頻繁發(fā)動(dòng)的攻擊中，中國(guó)首當(dāng)其沖。你們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“棱鏡”項(xiàng)目，知道斯諾登披露的一些情況，我不用多說(shuō)。中國(guó)一向重視網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，堅(jiān)決反對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊及網(wǎng)絡(luò)竊密�，F(xiàn)在，美國(guó)反而倒打一耙，四處造謠，不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行誣蔑攻擊。

　　記者： 您是說(shuō)中國(guó)不搞網(wǎng)絡(luò)竊密活動(dòng)？您指稱的美國(guó)這一系列作為，跟中國(guó)都無(wú)關(guān)？

　　徐宏大使： 中國(guó)政府立場(chǎng)一直很清晰。中國(guó)從未指使本國(guó)任何企業(yè)安裝后門(mén)以盜取外國(guó)情報(bào)信息。中方向來(lái)反對(duì)這種做法。中國(guó)過(guò)去沒(méi)有做過(guò)，將來(lái)也不會(huì)去做。中國(guó)政府總理及其他政府官員在各種場(chǎng)合都反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)。據(jù)我所知，美國(guó)倒是要求本國(guó)公司提供海外存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息。以谷歌在荷蘭的數(shù)據(jù)中心為例，按照美國(guó)法律規(guī)定，它有義務(wù)將其手中掌握的數(shù)據(jù)提供給美國(guó)政府。中國(guó)對(duì)這種做法多次提出反對(duì)。美國(guó)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，以己度人，斷定中國(guó)也會(huì)這么做，這是經(jīng)不起推敲的。

　　記者： 荷蘭議員及科技企業(yè)擔(dān)心中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做得不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法有待完善。這方面您能談?wù)剢幔?/P>

　　徐宏大使： 這方面我問(wèn)過(guò)許多在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家，問(wèn)他們?cè)谥袊?guó)有沒(méi)有碰到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題。他們絕大多數(shù)都表示沒(méi)有遇到問(wèn)題，而且對(duì)中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的進(jìn)步表示贊賞。不排除會(huì)有一些企業(yè)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)案正在法院處理之中，但我們聽(tīng)到的評(píng)價(jià)大多是正面的。中國(guó)高度重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平正在逐步提高。

　　記者： 中國(guó)為何致力于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢？外界看來(lái)，中國(guó)從不完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中獲利反而更多。

　　徐宏大使： 只有提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，才能更好地鼓勵(lì)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。靠不正當(dāng)手段獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)法持續(xù)發(fā)展的。實(shí)際上，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是創(chuàng)新大國(guó)，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量領(lǐng)先全球。2018年，中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)154.2萬(wàn)件，連續(xù)8年居世界首位。其中，國(guó)外在中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明專利14.8萬(wàn)件。5G技術(shù)是由系列專利技術(shù)構(gòu)成的，其中的必要專利華為一家就占了20%多，中國(guó)公司加起來(lái)占了30%多。這說(shuō)明中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做得非常好。我們還在努力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，去年我們通過(guò)了《商標(biāo)法》及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)商標(biāo)和商業(yè)秘密加強(qiáng)保護(hù)。接下來(lái)我們還要修改《著作權(quán)法》及《專利法》，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。過(guò)去中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償比較低，修改相關(guān)法規(guī)后，將會(huì)引入最高賠償涉案金額5倍的懲罰性賠償機(jī)制，對(duì)侵犯商標(biāo)和專利的賠償?shù)纳舷尢岣咧?00萬(wàn)元人民幣。新通過(guò)的《外商投資法》明令禁止強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。司法保障方面，最高人民法院設(shè)立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，北京、上海、廣州等地還設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越來(lái)越大。

　　記者： 您提到侵權(quán)賠償上限是500萬(wàn)元人民幣。用西方標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，500萬(wàn)元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)依然偏低。我看到ASML在一個(gè)侵權(quán)案件中索賠金額高達(dá)8億美元。您對(duì)此有何看法？

　　徐宏大使： 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的實(shí)際損失，各國(guó)法律規(guī)定的計(jì)算方法是不一樣的。您剛才談到西方標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)西方各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，沒(méi)有統(tǒng)一的全球標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)跟荷蘭的標(biāo)準(zhǔn)就不一樣。所以國(guó)際上在討論承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決的問(wèn)題時(shí)，對(duì)懲罰性賠償?shù)恼J(rèn)定存在巨大分歧，無(wú)法達(dá)成一致。包括歐洲在內(nèi)的其他所有國(guó)家對(duì)美國(guó)的高額賠償都是持保留態(tài)度的。另外，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能只靠懲罰性賠償，還有很多其他方面的工作可做，預(yù)防發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

　　記者： 有人擔(dān)心，雖然中國(guó)的法律法規(guī)有改進(jìn)，但執(zhí)法力度有待加強(qiáng)。您對(duì)此有何看法？

　　徐宏大使： 為了保證貫徹法律，中國(guó)的執(zhí)法力度不斷加大。你所說(shuō)的擔(dān)心，到底是指僅僅有這個(gè)疑慮，還是真有哪家企業(yè)在中國(guó)勝訴的判決得不到執(zhí)行？如果是后者，可以告訴我們，我們可以去了解一下情況。但如果僅僅是擔(dān)憂，我覺(jué)得是沒(méi)有必要的。

　　記者： 另一個(gè)新聞是荷蘭汽車(chē)制造商VDL在荷蘭當(dāng)?shù)氐囊淮渭冸妱?dòng)大巴競(jìng)標(biāo)中失敗，輸給了中國(guó)公司比亞迪(002594,股吧)。VDL總裁向我報(bào)投稿，說(shuō)比亞迪得到中國(guó)政府的資助，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　徐宏大使： 我注意到了荷蘭VDL的相關(guān)評(píng)論。VDL競(jìng)標(biāo)失利，有些不高興，這是很自然的反應(yīng)。但若要指責(zé)不公平競(jìng)爭(zhēng)，就要拿事實(shí)說(shuō)話。那次招標(biāo)、投標(biāo)、競(jìng)標(biāo)都是由荷蘭當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)根據(jù)荷蘭本地法律進(jìn)行的。VDL對(duì)荷蘭交通貢獻(xiàn)很大，這次盡管比亞迪拿到259臺(tái)純電動(dòng)大巴的訂單，但仍只占16%的市場(chǎng)份額，VDL仍占近70%。

　　他提到中國(guó)政府給予本國(guó)企業(yè)補(bǔ)貼的問(wèn)題，這是一個(gè)不正確的認(rèn)識(shí)。向高科技企業(yè)發(fā)放一定補(bǔ)貼，是各國(guó)普遍做法，中國(guó)加入世貿(mào)組織之后，切實(shí)履行世貿(mào)組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》各項(xiàng)要求，不僅全面取消了禁止性補(bǔ)貼，還嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織關(guān)于補(bǔ)貼的透明度原則，向世貿(mào)組織提交了上千份通報(bào)。如果仍有質(zhì)疑，可以通過(guò)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)解決。還需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，中國(guó)政府對(duì)高科技企業(yè)的補(bǔ)貼不僅限于國(guó)有企業(yè)或本國(guó)企業(yè)，在中國(guó)投資的外國(guó)企業(yè)滿足條件的話也可享受同等補(bǔ)貼。拿新能源汽車(chē)補(bǔ)貼來(lái)說(shuō)，該補(bǔ)貼僅針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，特斯拉在中國(guó)生產(chǎn)的純電動(dòng)轎車(chē)同樣享受補(bǔ)貼。

　　記者： 當(dāng)前保護(hù)主義風(fēng)潮盛行，荷蘭本地這種呼聲見(jiàn)漲。如果荷蘭政府也像美國(guó)那樣采取本國(guó)優(yōu)先的政策保護(hù)本土企業(yè)，您怎么看？

　　徐宏大使： 我不認(rèn)為荷蘭政府會(huì)這么做。荷蘭一向崇尚自由貿(mào)易、公平競(jìng)爭(zhēng)。荷蘭在很多領(lǐng)域擁有領(lǐng)先全球的技術(shù)與產(chǎn)品，我對(duì)荷蘭完全有信心。只要是公平競(jìng)爭(zhēng)，荷蘭企業(yè)有很大優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然并不是說(shuō)所有的荷蘭產(chǎn)品都能在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，這沒(méi)有必要。保護(hù)主義的做法反而不利于科技進(jìn)步與企業(yè)發(fā)展。

　　記者： 假設(shè)荷蘭政府永久禁止對(duì)華出口EUV光刻機(jī)，中國(guó)將采取什么對(duì)策？

　　徐宏大使： 當(dāng)然我希望荷蘭政府能基于公平、不歧視及法治的原則來(lái)處理相關(guān)事項(xiàng)。我們不希望出現(xiàn)荷蘭政府出于政治原因或由于受到外部壓力而拒絕出口的情況，期待荷方能夠排除干擾，從有利于中荷互利合作的角度作出決定。

　　記者： ASML出口許可懸而未決，同時(shí)荷蘭政府決定不允許華為參與5G網(wǎng)絡(luò)核心網(wǎng)的建設(shè)�？雌饋�(lái)荷蘭傾向于聽(tīng)信美國(guó)而不是中國(guó)。對(duì)此您怎么看？

　　徐宏大使： 華為的問(wèn)題也好，EUV光刻機(jī)的問(wèn)題也罷，最重要的是要維護(hù)自由貿(mào)易的精神，營(yíng)造一個(gè)公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。荷蘭政府作決策時(shí)要考慮各方面因素，我希望荷方能相信：中國(guó)絕對(duì)不會(huì)是對(duì)荷蘭國(guó)家安全造成威脅的一方。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人早已宣布，雙方要建立“開(kāi)放務(wù)實(shí)的全面合作伙伴關(guān)系”。作為合作伙伴，我們希望與荷蘭合作共贏，共同發(fā)展進(jìn)步。

　　記者： 那您計(jì)劃如何贏得荷方更多的信任呢？

　　徐宏大使： 行勝于言，最重要的是行動(dòng)。交流合作多了，信任自然就會(huì)增多。這幾個(gè)月我接觸很多荷蘭人，凡是去過(guò)中國(guó)的人，基本上都對(duì)中荷關(guān)系抱以積極的看法。盡管我們暫時(shí)遇到了一些困難，但我仍對(duì)未來(lái)充滿信心。

　　記者： 回到半導(dǎo)體行業(yè)的話題上去。美國(guó)阻止中歐之間的經(jīng)濟(jì)合作，以此挫傷中國(guó)。您怎么看美國(guó)以歐洲為工具打擊中國(guó)的做法？

　　徐宏大使： 美國(guó)現(xiàn)任政府的很多做法是超出常規(guī)的。美國(guó)在挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，也挑起了與歐洲的貿(mào)易紛爭(zhēng);美國(guó)還退出了《巴黎協(xié)定》等許多重要的國(guó)際條約、機(jī)制及組織;世貿(mào)組織上訴機(jī)制因美國(guó)而停擺，這讓以規(guī)則為核心的多邊貿(mào)易體制受到很大沖擊。美國(guó)一些高級(jí)官員到世界各地說(shuō)中國(guó)壞話，用盡攻擊性的語(yǔ)言而又缺乏證據(jù)支撐�，F(xiàn)在跟美國(guó)打交道很困難，需要各國(guó)有更多的耐心和智慧。不管個(gè)別國(guó)家采取何種行為方式，中荷、中歐在維護(hù)多邊主義、維護(hù)自由貿(mào)易、維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易機(jī)制等方面都有共同利益。我們應(yīng)該加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，堅(jiān)定不移地維護(hù)多邊主義和公平正義。

　　記者： 再回到ASML話題上。ASML的產(chǎn)品出口問(wèn)題對(duì)中國(guó)為何如此重要？

　　徐宏大使： 如果相關(guān)報(bào)道屬實(shí)，這是美國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)持續(xù)政治打壓的一個(gè)延續(xù)。在華為參加歐洲國(guó)家5G建設(shè)的問(wèn)題上，美國(guó)高官每到一個(gè)國(guó)家就會(huì)展開(kāi)游說(shuō)甚至恫嚇，以一些莫須有的理由不讓他們與華為合作。美國(guó)這么做的真實(shí)意圖大家心知肚明，顯然就是要在科技上封鎖中國(guó)、遏制中國(guó)的發(fā)展。ASML產(chǎn)品出口中國(guó)是中荷科技領(lǐng)域展開(kāi)合作的一個(gè)例子，中國(guó)老百姓(603883,股吧)都很關(guān)注，荷蘭在美國(guó)壓力下會(huì)作何決定。它可能是一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

　　記者： ASML對(duì)荷蘭來(lái)說(shuō)極其重要，荷蘭媒體報(bào)道頗多。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這只是美國(guó)科技封鎖中國(guó)的又一例證而已，還是會(huì)導(dǎo)致中美沖突升級(jí)或其他嚴(yán)重后果？

　　徐宏大使： 我們是從兩國(guó)關(guān)系的角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，而不單單是ASML的一個(gè)產(chǎn)品。是否允許ASML向中國(guó)出口光刻機(jī)，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)性問(wèn)題，這牽涉到荷蘭政府今后的政策取向問(wèn)題，我們對(duì)這一點(diǎn)很關(guān)注。對(duì)荷蘭來(lái)說(shuō)，ASML極其重要。而對(duì)中方來(lái)說(shuō)， ASML也與中國(guó)保持著良好的合作關(guān)系，它希望拓展中國(guó)市場(chǎng)。如果這一愿望受挫，對(duì)ASML而言也是一個(gè)很大的打擊。

　　記者： 您提到如果荷蘭政府不發(fā)放出口許可，將會(huì)影響中荷關(guān)系。您能解釋一下具體有何種影響嗎？

　　徐宏大使： 首先我們還是希望能夠避免出現(xiàn)這種情況。如果荷蘭政府在政策取向上追隨美國(guó)，基于政治原因?qū)χ泻山?jīng)貿(mào)往來(lái)施加不公平的限制，毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)影響兩國(guó)合作。因?yàn)樗�有的合作都�?yīng)當(dāng)是對(duì)等互惠的。

　　我也想問(wèn)一下，你認(rèn)為荷蘭媒體、企業(yè)如何看ASML的問(wèn)題？他們是希望ASML停止同中國(guó)做生意，還是繼續(xù)按公平的原則同中國(guó)做生意？

　　記者： 很難說(shuō)，但不少荷蘭高新技術(shù)部門(mén)對(duì)荷蘭政府干涉ASML的舉動(dòng)表示擔(dān)心，擔(dān)憂荷蘭政府向美國(guó)屈服，因?yàn)槊绹?guó)所宣揚(yáng)的那種威脅在荷蘭看來(lái)畢竟不是那么嚴(yán)重。

　　徐宏大使： 美國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品或同中國(guó)合作有安全關(guān)切，但中方已經(jīng)多次指出，中國(guó)不會(huì)威脅荷蘭安全，我們一直都是非常好的合作伙伴，兩國(guó)之間的交往有400多年的歷史。

　　記者： 現(xiàn)在的狀況會(huì)不會(huì)讓您感到沮喪？

　　徐宏大使： 我們應(yīng)該有基本的信心和信任。中國(guó)的目標(biāo)是發(fā)展好自己，讓人民過(guò)上更好的生活。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)也需要同其他國(guó)家攜手合作。因此，中國(guó)不會(huì)去挑戰(zhàn)或威脅哪個(gè)國(guó)家，美國(guó)也大可放心。

　　記者： 謝謝大使閣下。

來(lái)源：中國(guó)駐荷蘭大使館官方網(wǎng)站