該說法迅速引發(fā)關(guān)注,有網(wǎng)友將其解讀為兩者為同一病毒,也有人就此提出質(zhì)疑。
“‘新冠’病毒屬于SARS冠狀病毒”為口誤,專家致歉
新京報記者向陳煥春核實到,該說法屬于口誤!罢娴牟缓靡馑,完全屬于口誤,掉了兩個字。”他表示,應(yīng)為“新型冠狀病毒屬于SARS相關(guān)冠狀病毒”。這意味著“新冠”病毒與SARS冠狀病毒相似。該結(jié)論是基于中科院武漢病毒所石正麗研究員的工作得出的。
新京報記者與陳煥春通話過程中,他說了9句對不起,表示希望媒體幫忙訂正,并最后道謝。
1月23日,在bioRxiv預(yù)印版平臺上,中國科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團(tuán)隊發(fā)表了一篇論文。在武漢新型冠狀病毒疫情早期,團(tuán)隊從5名患者中獲得了全長基因組序列,它們之間幾乎完全相同,共有79.5%的序列識別到SARS-CoV。團(tuán)隊對7個保守的非結(jié)構(gòu)蛋白的兩兩序列分析表明,該病毒屬于SARSr-CoV。
自2003年SARS暴發(fā)以來,大量與SARS相關(guān)的冠狀病毒(SARSr-CoV)在它們的天然宿主蝙蝠體內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。石正麗團(tuán)隊指出,先前的研究表明,其中一些蝙蝠SARSr-CoV具有感染人類的潛力。
新冠病毒和SARS啥關(guān)系?——“東北虎與華南虎”
對于SARS病毒和新冠病毒的關(guān)系,新京報記者詢問了有關(guān)專家。北京一家三甲醫(yī)院呼吸科專家解釋,SARS是急性嚴(yán)重呼吸綜合征的英文縮寫,致病原是一種冠狀病毒,但這個SARS冠狀病毒和2019武漢新型冠狀病毒在分子遺傳學(xué)背景上有很大相似性,但不能說是同一種病毒。
"可以理解為東北虎和華南虎的關(guān)系。但不能說東北虎就是華南虎。”
一位病原生物學(xué)專家告訴新京報記者,使用同一個受體進(jìn)入細(xì)胞并不能確定就是同一種病毒,與SARS病毒79.5%的同源性也不能證明是同一種病毒。
鐘南山:新型冠狀病毒是一個新的病毒,不是SARS病毒
2月9日晚,鐘南山院士、中疾控有關(guān)專家也對媒體表示,新型冠狀病毒是一個新的病毒,不是SARS病毒。
鐘南山院士稱,新型冠狀病毒是冠狀病毒的一種,它跟SARS冠狀病毒是平行的,二者是同一類(病毒),但不是同一種。SARS冠狀病毒是一個專有名詞,是專門指急性呼吸綜合征的病毒,新型冠狀病毒是另外一種病毒,都是屬于冠狀病毒。
專家:新冠病毒與SARS冠狀病毒同組不同種
研究分子病毒學(xué)的南方醫(yī)科大學(xué)三級生物安全實驗室主任趙衛(wèi)教授進(jìn)一步分析稱,生物學(xué)對于種類的劃分有門、綱、目、科、屬、種,在“屬”和“種”之間可以增加“組”作為分類單位,“新冠病毒和SARS冠狀病毒就是同一個‘組’的!
但是,目前從各方面的分類特征看,這兩種病毒都不能歸類為同一“種”。不管是從基因的同源性,還是從傳播能力、致病性來說,新冠病毒和SARS冠狀病毒都有很大的區(qū)別。從目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來說,新冠病毒的基本傳染數(shù)沒有SARS冠狀病毒高或者基本相當(dāng),致病性沒有SARS冠狀病毒強(qiáng)。
趙衛(wèi)告訴新京報記者,病毒的分類主要根據(jù)其基因組的同源性,而新冠病毒和SARS冠狀病毒基因的同源性只有80%左右,這意味著還有20%是不一樣的,“這其實是一個比較大的差異了!
對于新冠病毒最終分類地位的確定,趙衛(wèi)表示,對于已知的病毒,現(xiàn)在基本通過基因組的同源性就可以確定其分類地位,但新現(xiàn)病毒還是需要綜合考慮病毒的生物學(xué)特征、致病性、宿主范圍等傳統(tǒng)病毒分類依據(jù),這些將由國際病毒分類委員會最終做出決定。
新冠病毒和SARS病毒有何區(qū)別
國際權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》1月30日發(fā)表了兩篇關(guān)于2019新型冠狀病毒的研究論文。研究對取自武漢市9名患者的10株新型冠狀病毒基因組序列進(jìn)行了新的遺傳分析,發(fā)現(xiàn)該病毒與兩種源自蝙蝠的SARS類似冠狀病毒的關(guān)聯(lián)最為密切。
將2019-nCoV的基因序列與病毒庫進(jìn)行對比,作者發(fā)現(xiàn)與其關(guān)聯(lián)最為密切的病毒是源于蝙蝠的兩種SARS類似冠狀病毒(bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21) ,共有基因序列達(dá)88%。從遺傳學(xué)角度來說,2019-nCoV與人類SARS病毒(基因序列相似性約為79%)和中東呼吸綜合征(MERS)病毒(基因序列相似性約為50%)相差較大。
冠狀病毒的“家族”
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論