作者:華南云
4月8日,TCL科技進(jìn)入深股通前十大成交活躍股,成交額位列第8,港資成交4.05億,凈賣出1.68億,凈賣出額占其當(dāng)日總成交量的6.49%。TCL科技最近一個月股價下跌27.63%。股價波動除整體市場波動影響外,TCL科技3月31日交出重組后的首份答卷,也差強(qiáng)人意,或成為股價波動的因素之一。
2019年,TCL科技實現(xiàn)凈利潤36.58億元,其中投資收益34.43億元,占比凈利潤比例高達(dá)94.12%;其他收益19億元,其中研發(fā)補助18.12億元。也就是說,TCL科技凈利潤構(gòu)成中,僅投資收益與其他收益兩項合計即高達(dá)53.43億元。和訊網(wǎng)分析得知,2019年華星光電銷售人員平均年薪更是高達(dá)129.34萬元,是其競爭對手—京東方銷售人員平均年薪的4.13倍(2016年—2018年)。
2019年,TCL科技在建工程依然高達(dá)335.78億元,建成之后面臨的資產(chǎn)折舊費用,依然是擺在重組后定位半導(dǎo)體及材料為核心的TCL科技面前的一道難題。
2009年籌劃布局液晶面板以來,TCL科技及其前身TCL集團(tuán)累計再融資169.03億元。其用于質(zhì)押及抵押貸款的資產(chǎn)合計479.27億元,其中固定資產(chǎn)用于抵押總額最高達(dá)365.72億元;短期借款合計120.70億元,其中信用借款112.92億元,交易性金融資產(chǎn)質(zhì)押借款7.55億元,應(yīng)付利息2320萬元。
李東生及其一致行動人所持TCL科技股票被質(zhì)押數(shù)量9.51億股,占其所持股權(quán)數(shù)量比例77.80%。
無法停止的在建工程投資與持續(xù)融資、借款及股權(quán)質(zhì)押,TCL科技能否在液晶面板市場走出一條非同尋常的路?
和訊網(wǎng)將對其凈利潤構(gòu)成進(jìn)行分析,探究重組后的TCL科技及其核心子公司華星光電的核心競爭力究竟如何。
和訊網(wǎng)此前報道如下:
華星光電銷售人員人均年薪129.34萬元,為京東方4.13倍
提起TCL科技,很多人首先想到的應(yīng)該是董事長李東生,這位多年前倡導(dǎo)鷹的重生的傳奇人物,在引領(lǐng)TCL戰(zhàn)略布局及資本謀劃等方面,確實將鷹的文化演繹到“極致”,各產(chǎn)業(yè)高管變動幾乎是家常便飯。2019年,完成重大資產(chǎn)重組并更名為TCL科技的TCL集團(tuán),卻交出一份漸進(jìn)式倒退答卷。
2019年上半年,TCL科技扣非凈利潤為25,047萬元,2019年前三季度扣非凈利潤50,340萬元,2019年全年,扣非凈利潤降至235,12萬元。
這意味著,TCL科技四季度扣非凈利潤虧損26,828萬元。
和訊網(wǎng)梳理TCL科技年報發(fā)現(xiàn),其2019年銷售費用28.58億元,占比營業(yè)收入3.86%,扣除翰林匯2.74億元銷售費用(收入208.36億元),華星光電2019年銷售費用高達(dá)25.84億元。
根據(jù)年報,TCL科技2019年銷售費用構(gòu)成如下:
根據(jù)翰林匯的年報,其2019年銷售人員1,014人,其銷售費用構(gòu)成如下:
2019年TCL科技銷售人員數(shù)量1,430人,翰林匯銷售人員數(shù)量為1,014人,那么,華星光電銷售人員數(shù)量為416人。
從以上表格可以看出,同樣是TCL科技的控股公司,翰林匯與華星光電的銷售人員薪資可謂冰火兩重天。
翰林匯2019年銷售人員年均薪資10.81萬元/人,同比增長3.54%(2018年為10.44萬元/人,職工薪酬8,970萬元,銷售人員859人)。
華星光電2019年銷售人員平均年薪129.34萬元,是同期翰林匯銷售人員平均薪資12.39倍。
行業(yè)差別一定程度上也是導(dǎo)致銷售人員薪酬差異的核心,因而同行業(yè)之間的對比更具參考性。
與華星光電競爭對手京東方對比一下,或許更能說明華星光電銷售人員薪酬的“市場競爭力”。
由于京東方2019年年報尚未發(fā)布,和訊網(wǎng)選取其2016年—2018年銷售人員數(shù)量及薪酬整理如下(數(shù)據(jù)來源—京東方歷年年報):
2016年—2018年,京東方銷售人員平均薪酬呈明顯下降態(tài)勢,期間平均年薪為31.32萬元。
華星光電2019年銷售人員人均年薪129.34萬元,是京東方銷售人員近3年(2016年—2018年)平均年薪的4.13倍。
銷售人員薪資的高企,是否也是華星光電增收難增利的根本原因之一?
銷售費用率與財務(wù)費用率業(yè)內(nèi)最低緣何而來?
TCL科技2019年年報曾明確表示,通過高效的產(chǎn)線投資策略、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同優(yōu)勢和優(yōu)秀的管理水平,TCL華星(華星光電)在產(chǎn)業(yè)周期低谷始終保持行業(yè)領(lǐng)先的運營效率和效益。自投產(chǎn)以來,TCL 華星發(fā)揮雙子星工廠聚合效應(yīng),通過高效產(chǎn)線布局提升產(chǎn)能擴(kuò)張效率;發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈一體化優(yōu)勢與極致效率成本措施實現(xiàn)銷售費用率和財務(wù)費用率業(yè)內(nèi)最低,突破行業(yè)周期低谷,蓄勢下一輪行業(yè)成長。
由于華星光電缺乏以往年度數(shù)據(jù)對比,因而和訊網(wǎng)將京東方2016年—2018年三年銷售費用及財務(wù)費用做了整理,詳細(xì)如下表所示。
京東方2016年—2018年,銷售費用率有遞增趨勢,三年平均為2.87%,財務(wù)費用率呈V型,三年平均值為2.90%。
2019年,華星光電銷售費用與財務(wù)費用及其占比營業(yè)收入情況如下:
由上表對比可知,京東方2016年—2018年銷售費用率及財務(wù)費用率為2.87%、2.90%,而華星光電2019年銷售費用率與財務(wù)費用率則分別為8.48%、3.48%。
TCL科技銷售費用率與財務(wù)費用率,均高于京東方2016年—2018年對應(yīng)財務(wù)指標(biāo),銷售費用率更是高出京東方5.61%。
這似乎與TCL科技年報所稱“華星光電實現(xiàn)銷售費用率和財務(wù)費用率業(yè)內(nèi)最低”相左。
當(dāng)然,費用高企,也是TCL科技2019年增收難增利的重要原因,存貨與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率也呈明顯下降態(tài)勢。
重組后以液晶面板為核心主導(dǎo)的TCL科技,究竟能否一如既往將領(lǐng)航人李東生的長袖歌舞的資本籌劃完美的演繹呢?
后續(xù),和訊網(wǎng)將分析TCL科技的費用構(gòu)成、在建工程與存貨及應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)情況,多角度分析重組后TCL科技的核心競爭力。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論