隨著海外疫情蔓延,為降低新冠肺炎疫情從境外輸入的風(fēng)險(xiǎn),國際航班數(shù)量進(jìn)一步調(diào)減,中國民航局出臺(tái)了一家航空公司在一個(gè)國家保留一條航線,一周至多有一個(gè)航班的“五個(gè)一”政策。
大量國際航班取消的情況下,也有部分以留學(xué)生為主的海外華人買到了僅剩一條的國際航班機(jī)票,但在被“選中”的喜悅中奔赴機(jī)場后,又被告知因機(jī)票超售無法登機(jī)。近期,由此引發(fā)的“超售”話題頻上熱搜。
業(yè)內(nèi)專家指出,大量機(jī)票在政策發(fā)布前已經(jīng)售罄,所以在航班客座率不能超過75%的政策出臺(tái)后,部分旅客肯定無法成行。此時(shí),航司盡量及時(shí)通知,并且制定清晰明確的篩選規(guī)則才是最重要的。此外,對于網(wǎng)上的各種傳言,東航相關(guān)負(fù)責(zé)人也對新京報(bào)記者作出了回應(yīng)。
為什么大量超售?
據(jù)微博網(wǎng)友爆料,東航4月4日多倫多飛往上海的航班,以及4月5日巴黎飛往上海的航班,都出現(xiàn)了多名乘客因超售原因未成行的情況,乘客在到達(dá)機(jī)場候機(jī)時(shí)才被告知航班超售,并且出現(xiàn)了高價(jià)票旅客取代低價(jià)票旅客登機(jī)的現(xiàn)象。
正常情況下,航班超售是國際慣例,航司一般會(huì)在部分容易出現(xiàn)座位虛耗的航班上進(jìn)行少量超售,避免座位浪費(fèi)。一旦出現(xiàn)無法登機(jī)的乘客,也可以改簽下一班最近的航班,航班密集的情況下影響不會(huì)太大。
但此次航班超售和以往不同,超售人數(shù)多并且航班少、改簽難。民航專家林智杰向新京報(bào)記者介紹,民航局出臺(tái)“五個(gè)一”政策后,國際航班量斷崖下跌至往常的1.2%,必然造成大量航班取消,同時(shí)民航局出于疫情防控考慮,要求航班客座率不能超過75%,這也就意味著原來賣出的超過75%那部分機(jī)票,無法讓乘客順利登機(jī)了。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士告訴新京報(bào)記者,各大航司熱門航線的機(jī)票其實(shí)均已在政策發(fā)布前就已售罄。據(jù)東航3月28日發(fā)布的信息,3月29日-5月2日東航執(zhí)飛的紐約、多倫多、倫敦、悉尼、奧克蘭、首爾、馬尼拉至上海浦東等航班已經(jīng)全部售罄。假設(shè)一架飛機(jī)有200個(gè)座位,那么此時(shí)就有25%即50人因?yàn)檎呦拗撇荒艿菣C(jī)。東航相關(guān)負(fù)責(zé)人就此對新京報(bào)記者表示,為嚴(yán)控境外疫情輸入風(fēng)險(xiǎn),東航嚴(yán)格執(zhí)行中國民航局發(fā)布的“五個(gè)一”政策,并遵循國際航班客座率不高于75%的原則,確保旅行安全性。
林智杰也指出,以往超售是航司的責(zé)任,但這次主要是政策發(fā)布的不可抗力影響,不是航司自己能決定的,關(guān)鍵看因?yàn)槭裁床懦邸?/P>
比如,有網(wǎng)友稱,東航在民航局政策發(fā)布后的3月30日還在官網(wǎng)售賣熱門航班的全價(jià)票,在航班已經(jīng)座位不夠的情況下繼續(xù)售賣全價(jià)票,導(dǎo)致價(jià)格較高的全價(jià)票擠掉低價(jià)票。如果此類情況屬實(shí)的話,那就不能躲在“不可抗力”后面了。航司超售是為了讓航班能坐滿,而不是為了讓高票價(jià)旅客擠掉低票價(jià)旅客。對于這部分超售,不止要退票,該賠錢還必須要賠錢。
對此,東航相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,東航在3月28日已經(jīng)明確表示包括多倫多至上海航線在內(nèi)的多條熱門航線已經(jīng)售罄,并且還有多個(gè)被取消航班的乘客等待候補(bǔ)改簽,不可能在官網(wǎng)繼續(xù)售賣熱門航線機(jī)票。
到底誰能登機(jī)?
一旦有旅客無法乘機(jī),航司和旅客就要面臨選擇,“到底誰能走”也是目前未成行旅客最關(guān)心的問題。
業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,疫情之下,國際航班量銳減,一旦因超售未成行也就意味著短時(shí)間內(nèi)無法回國,沒有航班可以簽轉(zhuǎn),尤其是航司的下一趟航班同樣也面臨著超售問題,航班整體數(shù)量不增加的前提下很難解決問題。
對于旅客的篩選,有網(wǎng)友稱 “購票價(jià)格高的乘客可以登機(jī),反而早早預(yù)訂但機(jī)票價(jià)格相對低的乘客被拒絕登機(jī)”。對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從目前網(wǎng)上流傳的優(yōu)先保障登機(jī)次序來看,除了執(zhí)行國家緊急公務(wù)以及執(zhí)行疫情防控任務(wù)的旅客、有特殊服務(wù)需求的旅客外,按照頭等艙、公務(wù)艙、高端會(huì)員以及購票價(jià)格、購票時(shí)間進(jìn)行篩選,是大部分航司執(zhí)行的規(guī)則。對于網(wǎng)上稱現(xiàn)場讓乘客加價(jià)購票的做法,據(jù)知情人士透露,是由于有一位公務(wù)艙乘客未能及時(shí)乘機(jī),有無法登機(jī)的乘客愿意加價(jià)購買這張公務(wù)艙機(jī)票,所以造成了網(wǎng)上所說的“航司現(xiàn)場加價(jià)賣票”的情況。
“誰能走,誰不能走,沒有大家都滿意的方式,沒有絕對公平的方式,只有基本合理且公正的方式”,林智杰認(rèn)為,比如按值機(jī)順序,先到機(jī)場先走,是一種的合理方式;或者按機(jī)票價(jià)格,多花錢的先走也合理,憑什么一位乘客花了更貴的錢買機(jī)票,反而走不了呢;方式三也可以兩艙旅客和高端會(huì)員先走,忠誠旅客應(yīng)當(dāng)優(yōu)化,也很合理;方式四是按購票時(shí)間,先買先走,后買的就沒位子。以上四種方式均可,也可以組合使用。每個(gè)方式都是合理的,但也都無法滿足所有旅客的需求。所以關(guān)鍵在于要有一個(gè)清晰明確的規(guī)則,不能搞暗箱,不能插隊(duì),這個(gè)才是最重要的。
對于按照出票順序來進(jìn)行篩選上機(jī)乘客的方式,其實(shí)也有一定難度,因?yàn)椴煌丝唾徺I渠道不同,有的乘客是通過票代購買,但票代可能在乘客購票后沒有立刻出票,或者違規(guī)通過大客戶政策出票,這就導(dǎo)致乘客訂票時(shí)間和出票時(shí)間存在一定的出入。
為什么不及時(shí)通知?
在民航局發(fā)布國際客運(yùn)航班客座率不高于75%的政策后,必然有部分乘客屬于超售范圍,但在沒有及時(shí)得到通知的情況下,這部分無法登機(jī)的乘客依然早早抵達(dá)機(jī)場。疫情期間各地的交通便捷度有所下降,在趕赴機(jī)場的路途中也存在交叉感染的風(fēng)險(xiǎn),甚至有乘客表示“買到回國機(jī)票后把租賃的房子也退掉了,目前只能暫住酒店”。沒有及時(shí)得到取消通知也就成為目前部分旅客最為不滿的問題。
對此,東航相關(guān)負(fù)責(zé)人對新京報(bào)記者表示,前期東航依據(jù)訂票系統(tǒng)旅客預(yù)留的聯(lián)系方式主動(dòng)聯(lián)絡(luò)了大部分旅客,提醒有關(guān)出行信息。部分通過機(jī)票代理購票的旅客,未登記聯(lián)系信息,導(dǎo)致無法提前進(jìn)行溝通。甚至國外部分代理機(jī)構(gòu),因疫情影響,無法聯(lián)絡(luò)。
同時(shí),東航方面表示,在服務(wù)方面還需進(jìn)一步加強(qiáng),將著力優(yōu)化預(yù)先告知和服務(wù)溝通,進(jìn)一步引導(dǎo)海外旅客理性評估防控形勢和近期旅行必要性,安排旅客有序成行,對給部分航班未成行旅客造成的不便深表歉意。
林智杰指出,航司如果超售得很多,應(yīng)該提前告知,比如一個(gè)航班超售了30多名乘客,提前通知十幾個(gè)是可以的,但最終還是要多來一些乘客,才能保證利用每一個(gè)可用座位。
對于未成行的旅客,東航相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,東航將積極研判后續(xù)航班情況,提供免費(fèi)改期、退票等服務(wù)。同時(shí),東航建議已購機(jī)票的旅客,務(wù)必盡快通過官方渠道或原購票渠道完善本人聯(lián)系方式,關(guān)注東航官方來電及信息;或者從東航官網(wǎng)、APP、官微、95530等正式渠道購買機(jī)票或查詢了解票務(wù)信息,避免不必要的損失。業(yè)內(nèi)資深人士也提示乘客,一定要通過官方渠道確認(rèn),并且及時(shí)完善個(gè)人信息,以免錯(cuò)過重要通知。
此外,在有乘客因75%客座率未成行時(shí),還有網(wǎng)友爆料稱“朋友圈的票代高價(jià)售票,并且說不用擔(dān)心75%客座率,可優(yōu)先上機(jī)。”對此,4月8日,東航在官方微博發(fā)布了《關(guān)于遏制違規(guī)加價(jià)銷售機(jī)票行為的緊急公告》,稱東航國際機(jī)票的公布運(yùn)價(jià)為最高限價(jià),無論自銷和分銷渠道都實(shí)行統(tǒng)一限價(jià)政策,將對個(gè)別違規(guī)虛占座位、高價(jià)倒賣機(jī)票的不法行為開展專項(xiàng)行動(dòng)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論