領(lǐng)導(dǎo)干部要管好家人。

　　否則，等待的一定是手銬以及牢房。

　　2020年4月1日，中國裁判文書網(wǎng)刊登的《汪某、鄧某受賄罪一審刑事判決書》【(2018)川0722刑初45號】（下稱：《判決書》），披露了汪某是如何利用姐夫伍丕光的職權(quán)之便幫助一家成都企業(yè)騙取國家財政資金，非法牟利的犯罪事實。

　　汪某，男，1961年出生，漢族，本科文化，四川省成都市高新區(qū)人。

　　汪某有一個特殊身份，他是原四川省經(jīng)信委黨組副書記、副主任伍丕光（正廳級）的妻弟。

　　鄧某，男，生于1972年出生，漢族，高中文化，四川省成都市高新區(qū)人。

　　經(jīng)四川省三臺縣法院審理查明，2011年5月，汪某告知陳某（國泰君安證券公司員工）四川省經(jīng)信委有“2011年四川省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目資金”（下稱：戰(zhàn)新資金），其在省經(jīng)信委有關(guān)系，可以幫助陳某推薦的企業(yè)成功申報該項目。

　　陳某和呂某（國泰君安證券公司員工）一起找到成都林海電子公司財務(wù)總監(jiān)王某1（另案處理），告知了上述情況。王某1即向公司董事會匯報，董事會決定由其全權(quán)負責(zé)申報事宜。

　　汪某因身份關(guān)系未直接出面，便讓鄧某與成都林海電子公司接洽，幫該公司申報戰(zhàn)新資金。鄧某與王某1協(xié)商后達成協(xié)議，鄧某以四川西部中小企業(yè)市場服務(wù)中心的名義與林海電子公司簽訂中介服務(wù)協(xié)議，成都林海電子公司成功申報戰(zhàn)新資金后，需按獲得資金的16%返還費用。鄧某又與汪某約定，返還的費用除給陳某1%的介紹費外，剩下的二人予以平分。

　　據(jù)陳某（國泰君安證券公司員工）的證言，汪某沒有給自己說他在四川省經(jīng)信委背后的關(guān)系具體是誰，沒有說這個人的職務(wù)和名字，以及他和這個人的關(guān)系。后來自己也問過汪某，但是汪某還是不跟自己說。

　　據(jù)王某1（成都林海電子公司副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)）的證言，鄧某說申報成功需要按比例給他一定的費用，其實這些費用就是鄧某用來送給其他領(lǐng)導(dǎo)的錢，雖然鄧某沒有把話說得那么直接，但是鄧某就是這個意思。

　　戰(zhàn)新資金項目由四川省工業(yè)化城鎮(zhèn)化工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負責(zé)，辦公室設(shè)在四川省經(jīng)信委的新興產(chǎn)業(yè)推進處。

　　汪某、鄧某為達到幫成都林海電子公司成功申報戰(zhàn)新資金的目的，找到新興產(chǎn)業(yè)推進處處長蘆忠，明確表達了在幫助成都林海電子公司申報戰(zhàn)新資金事宜，蘆忠鑒于汪某與伍丕光的特殊身份表示予以支持，并向分管領(lǐng)導(dǎo)伍丕光報告了該情況，得到了伍丕光的默許。

　　成都林海電子公司申報戰(zhàn)新資金進入現(xiàn)場核查階段，伍丕光分別向李某（時任四川省經(jīng)信委副主任，分管電子信息產(chǎn)業(yè)處）和蘆忠聯(lián)系，要求對成都林海電子公司的項目予以支持。

　　李某在電子信息產(chǎn)業(yè)處處長尹某向其匯報成都林海電子公司不符合條件的情況下，要求尹某對成都林海電子公司予以支持。

　　蘆忠得知電子信息產(chǎn)業(yè)處對成都林海電子公司作出“不予支持”的現(xiàn)場核查意見后，便找到尹某，說明伍丕光和李某二人都很關(guān)心成都林海電子公司，讓尹某將已送的現(xiàn)場核查意見收回，修改為“該項目經(jīng)現(xiàn)場核查，項目建設(shè)的前期手續(xù)正在報批中，鑒于項目特殊性，建議給予支持”的意見后重新報送，讓成都林海電子公司順利進入下一個審查環(huán)節(jié)。

　　據(jù)王某1（成都林海電子公司副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)）的證言，當(dāng)時公司還不符合該資金申報的要求，新津項目的土地使用證沒有拿到手，項目沒有省一級的環(huán)評批復(fù)，按項目報送的投資計劃，該項目要投資18.3個億，其中公司自籌資金6.3個億，引入合作伙伴投資5個億，銀行貸款7個億。但自籌資金6.3個億沒有完全到位，合作伙伴投資未到位，銀行貸款資金僅為授信額度，項目現(xiàn)場基建建設(shè)比較滯后，現(xiàn)場只有一棟辦公樓在修建。在申報期間，專家團隊沒到新津項目現(xiàn)場去。新津項目現(xiàn)場基建工程進度十分滯后，實際是達不到申報條件的。

　　據(jù)尹某（時任省經(jīng)信委電子信息產(chǎn)業(yè)處處長）的證言，根據(jù)他們現(xiàn)場核查的情況，成都林海電子公司當(dāng)年并沒有正式啟動申報項目建設(shè)，所以當(dāng)時在碰頭會上形成的意見是不予支持……聽完蘆忠給自己說的話就明白了，實際上李某和伍丕光兩位四川省經(jīng)信委的副主任都在幫成都林海電子公司打招呼，自己只是一個處長，而且又不能最終確定成都林海電子公司進入專家答辯環(huán)節(jié)，自己就答應(yīng)了蘆忠。

　　據(jù)伍丕光的證言，2011年8月下旬9月初的一天，當(dāng)時自己在省經(jīng)信委三樓樓道上碰到李某，就對他說成都林海電子公司申報了今年的戰(zhàn)新資金項目，你幫忙過問下。“過問下”就是要李某在現(xiàn)場核查環(huán)節(jié)盡量關(guān)照支持成都林海電子公司申報的項目，如果在核查過程中發(fā)現(xiàn)不符合要求的問題，他能處理好的就盡量處理好，他不好處理的就及時告訴自己。幫助自己的小舅子汪某，讓成都林海電子公司成功申報戰(zhàn)新資金，這樣汪某也能從中獲取一定的利益。如果不是因為汪某是自己的小舅子，找自己幫忙，自己是肯定不會幫成都林海電子公司的。

　　2011年底，汪某得知成都林海電子公司缺少省環(huán)保廳的環(huán)評資料，不能被列入報送四川省委分管領(lǐng)導(dǎo)審簽的戰(zhàn)新資金擬支持項目名單后，向伍丕光尋求幫助。

　　伍丕光在蘆忠和王某3（時任四川省經(jīng)信委副主任）向省委分管領(lǐng)導(dǎo)提交的最終擬支持項目名單時，分別電話授意蘆忠、王某3要求將成都林海電子公司加入到報送名單之中，蘆忠便按授意將成都林海電子公司加入到最終擬支持項目名單，報送給四川省委分管領(lǐng)導(dǎo)審簽。

　　據(jù)蘆忠（時任四川省經(jīng)信委新興產(chǎn)業(yè)推進處處長）的證言，2011年10月25日晚上，他將擬支持的這100個項目名單草擬報告給省委分管領(lǐng)導(dǎo)簽字，由于成都林海電子公司沒有拿到四川省環(huán)保廳環(huán)評批復(fù)文件，就將成都林海電子公司排除在擬支持項目名單外……伍丕光又給自己打電話，說成都林海電子公司的環(huán)評批復(fù)文件很快就能辦下來，讓自己將林海公司寫入給四川省委分管領(lǐng)導(dǎo)的擬支持企業(yè)項目名單中。自己和王某3在省委碰頭后，王某3說就按照伍丕光的意思將成都林海電子公司加到名單中，當(dāng)時已是晚上8點左右，自己又乘車返回辦公室剔除了一家公司，將成都林海電子公司加入了給省委分管領(lǐng)導(dǎo)的最終報告中，并再次到省委與王某3匯合，與他一同到省委分管領(lǐng)導(dǎo)的家中，之后省委分管領(lǐng)導(dǎo)也簽批了這份報告，成都林海電子公司正式被列入戰(zhàn)新資金的支持項目中。

　　在多方關(guān)系的協(xié)調(diào)下，成都林海電子公司成功申報戰(zhàn)新資金支持項目，獲得戰(zhàn)新資金6248萬元。

　　2012年1月至12月期間，戰(zhàn)新資金陸續(xù)撥付到成都林海電子公司，王某1按約定安排王某2先后12次提現(xiàn)送給鄧某現(xiàn)金人民幣1000萬元，鄧某按與汪某的約定分給汪某400萬元、陳某21萬元，陳某收錢后又分給呂某10萬元。

　　據(jù)鄧某的證言，成都林海電子公司將錢全部付給后，自己就把這次簽訂的咨詢服務(wù)協(xié)議銷毀了，因為當(dāng)時自己已經(jīng)離開四川西部中小企業(yè)市場服務(wù)中心一年多了，以該中心的名義和他們簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議只是作為一個幌子，自己和汪某擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，所以汪某就叫自己把這個協(xié)議銷毀了……在王某2給自己拿錢的過程中，汪某也給自己說必須要現(xiàn)金，不能通過轉(zhuǎn)賬，要避開監(jiān)控，免得留下痕跡。

　　據(jù)汪某的證言，這400萬元已于2012年3月購買寶馬523轎車一輛（51萬余元），其余錢大部分存入自己的建行卡內(nèi)，并將其中173萬轉(zhuǎn)到興業(yè)銀行(601166,股吧)購買泛亞理財產(chǎn)品（現(xiàn)已定性為金融詐騙，四川地區(qū)由眉山市公安局立案偵查），將其中150萬元轉(zhuǎn)入國泰君安股票賬戶用于炒股，股市虧損50余萬后自己將剩佘的錢取出，于2013年夠買藍海寫字樓開支60萬佘元，2013年以女兒名義購買了奧克斯廣場住房50萬余元，其余的錢用于日常零星開支。

　　據(jù)鄧某的證言，自己收到504萬元后，主要用于購買了兩套房子，一個車位，一個汽車，還投資虧損了70余萬元，加上日常揮霍和還債，就用得差不多了。

　　值得一提的是，汪某還因為酒駕被刑事拘留。

　　《判決書》顯示，2017年4月12日，汪某酒后駕駛一輛雷克薩斯牌小型轎車，行駛至成都市武侯區(qū)漿洗街29號門前路段時，被交通民警擋獲，現(xiàn)場檢測結(jié)果顯示酒駕。

　　2017年4月13日，汪某因涉嫌危險駕駛罪，被成都市公安局刑事拘留；2017年4月20日，汪某被成都市公安局取保候?qū)彙?

　　2017年8月3日，因涉嫌利用影響力受賄罪，汪某由三臺縣公安局執(zhí)行刑事拘留；2017年8月18日，汪某由三臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

　　此前的2017年1月11日，鄧某被成都市公安局刑事拘留，2017年2月13日經(jīng)成都市人民檢察院批準，同日由成都市公安局執(zhí)行逮捕。

　　2019年12月23日，四川省三臺縣法院作出一審判決：

　　汪某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一百萬元；犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣一百萬零二千元；

　　鄧某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一百萬元；

　　陳某、呂某向三臺縣檢察院所退涉案款人民幣21萬元予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳汪某違法所得人民幣400萬元、鄧某違法所得人民幣579萬元。

　　另據(jù)消息，伍丕光已于2019年4月受審。

　　綿陽市人民檢察院起訴書指控：伍丕光身為國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)給國家造成重大經(jīng)濟損失，情節(jié)特別嚴重；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。

本文首發(fā)于微信公眾號：黃桷樹財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。