據(jù)路透社4月27日報道,新規(guī)要求,美國公司在向服務(wù)于中國軍方的買家出售某些產(chǎn)品之前,必須獲得許可證,即使這些產(chǎn)品是民用產(chǎn)品。新規(guī)還將廢除某些美國技術(shù)未經(jīng)許可出口至中國的民用例外條款。
報道稱,這些新規(guī)定已公開征求意見,于周二(28日)公布在《聯(lián)邦政府紀事》上,新政策可能影響半導(dǎo)體行業(yè)以及民航零部件對華銷售。
據(jù)媒體介紹,這些調(diào)整包括要求更多產(chǎn)品出口需要獲得許可證,還擴大了針對俄羅斯和委內(nèi)瑞拉的規(guī)定適用范圍,但受影響最大的是中國。
美國商務(wù)部長羅斯在一份聲明中說:“一些國家有把從美國企業(yè)購買的商品轉(zhuǎn)作軍事用途的傳統(tǒng),因此,要考慮與這些國家做生意的后果,這一點很重要。”
華盛頓的貿(mào)易律師凱文·沃爾夫說,修改對華出口規(guī)則是對中國軍民融合政策的回應(yīng)。
沃爾夫說,對軍事用途和軍事用戶的界定非常廣泛,超出了人民解放軍等實體的采購范圍。
他舉例說,如果一家中國汽車企業(yè)為中國軍方維修車輛,那么這家企業(yè)現(xiàn)在就可能被定義為軍事終端用戶,雖然其進口商品是用于該企業(yè)其他業(yè)務(wù)的。
另一項規(guī)則變化是取消對某些集成電路、電信設(shè)備、雷達和高端電腦在內(nèi)的民用產(chǎn)品的豁免。
報道稱,美國政府還公布了其他規(guī)則調(diào)整,迫使向中國運輸某些美國商品的外國公司不僅要獲得本國政府的批準,還要獲得美國的批準。
另據(jù)美國《華爾街日報(博客,微博)》網(wǎng)站4月27日報道,特朗普政府正在收緊對華出口,以阻止美國企業(yè)出口可能增強中國軍事能力的產(chǎn)品。
美國商務(wù)部27日宣布的新規(guī)定擴大了出口前需經(jīng)國家安全專家審核的美國產(chǎn)品和技術(shù)的范圍。
這些規(guī)定也適用于俄羅斯和委內(nèi)瑞拉。
新規(guī)賦予商務(wù)部官員更大的權(quán)力,可以阻止美國的半導(dǎo)體、航空航天和其他行業(yè)產(chǎn)品出口到國外。報道認為,此舉旨在阻止中國、俄羅斯和委內(nèi)瑞拉獲得美國在武器裝備、軍用飛機或偵察方面的先進技術(shù)。
美國出口管制律師凱文·沃爾夫說,現(xiàn)在判斷新規(guī)將在多大程度上限制美國制造的產(chǎn)品對外出口還為時過早,因為這將取決于商務(wù)部官員是否準許交易。
美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會主席約翰·諾伊弗周一(27日)敦促美國官員在實施新規(guī)時牢記美國作為全球半導(dǎo)體行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。
他說:“雖然我們知道軍民融合的趨勢要求在國家安全方面作出明智和有針對性的反應(yīng),但我們擔心,在這個前所未有的全球經(jīng)濟混亂時期,這些廣泛的規(guī)定會不必要地擴大對半導(dǎo)體的出口控制,給我們的行業(yè)制造更多不確定性!
根據(jù)新規(guī),更多出口商在出口前需要申請商務(wù)部的許可證。具體而言,商務(wù)部官員說,他們將擴大“軍事用途”的定義,出口商根據(jù)這一定義來決定是否可以在無需政府審查的情況下出口貨物。擴大后的定義將包括,支持或有助于軍用品使用、安裝、維護、修理、開發(fā)或生產(chǎn)的產(chǎn)品。
此外據(jù)美國《新聞周刊》網(wǎng)站4月27日報道,路透社援引政府文件顯示,美國要求擴大對中國軍隊和其他潛在中國買家的出口限制。這些措施是在圍繞美中供應(yīng)鏈的爭論愈演愈烈之際采取的,這場爭論是由新冠病毒大流行引發(fā)的。
據(jù)美媒介紹,長期以來,對中國崛起感到擔憂的華盛頓強硬派一直主張采取更嚴格的控制措施,以防止中國政府將進口的各種技術(shù)和設(shè)備轉(zhuǎn)為軍用。
圣母大學副教授尤金·戈爾茲說,此舉已經(jīng)醞釀了很久,而不僅僅是對新冠疫情引發(fā)危機的回應(yīng)。
報道稱,中國的軍民融合項目并不局限于高技術(shù)領(lǐng)域,像肥皂和醫(yī)療設(shè)備這樣的日常物品也包括在內(nèi)。戈爾茲對《新聞周刊》記者說:“我不清楚將美國的商品運往解放軍醫(yī)院用于提供醫(yī)療服務(wù)的常規(guī)業(yè)務(wù)是否會構(gòu)成某種安全威脅,或者給中國帶來相對于美國的軍事優(yōu)勢。我希望美國政府就此進行詳細說明!
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論