不是不明白，這世界變化快。

幾天前還在信誓旦旦稱有證據(jù)證明“新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室”的美澳媒體、政客，這兩天卻“畫風(fēng)突變”：

聲稱有“大量證據(jù)”證明病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室的美國國務(wù)卿蓬佩奧在最新表態(tài)中，改口稱“無法確定”新冠病毒的來源；聲稱拿到“五眼聯(lián)盟”15頁卷宗的澳大利亞《每日電訊報(bào)》記者也在各方批評下努力找借口為自己“挽尊”。

小銳注意到，其他澳媒正在緊急與美方“切割”，他們在最新報(bào)道中不僅“揭露”正是美國散布了所謂“病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室論”，更強(qiáng)調(diào)澳方實(shí)則對美方此舉頗為“擔(dān)憂”……

謊言被戳破，蓬佩奧“改口”

現(xiàn)在看來，在所謂“新冠病毒來自武漢實(shí)驗(yàn)室”的陰謀論傳播鏈中，美國和澳大利亞各自的角色定位相當(dāng)清晰。

5月3日，蓬佩奧稱掌握了“大量證據(jù)”證明新冠病毒出自武漢的實(shí)驗(yàn)室。

一天后（5月4日），澳大利亞《每日電訊報(bào)》便呈上一份“證據(jù)”，聲稱掌握“五眼聯(lián)盟”15頁卷宗，揭露中國“隱瞞”病毒來源于武漢病毒所，并稱中國“蓄意銷毀”病毒來源的證據(jù)。

▲《每日電訊報(bào)》報(bào)道截圖

隨后，這篇報(bào)道被美國�？怂�新聞網(wǎng)第一時間轉(zhuǎn)載引用，福克斯甚至將作者沙麗（Sharri Markson）請到節(jié)目中接受采訪。

美澳這一唱一和，便拉開了又一輪造謠抹黑中國的大幕。

但很快，這一言之鑿鑿的謊言便遭到西方一眾主流媒體和專家駁斥。

英國《衛(wèi)報(bào)》5月4日報(bào)道，根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》情報(bào)界消息源的說法，“五眼聯(lián)盟”并沒有發(fā)現(xiàn)可以證明病毒來自武漢病毒所的證據(jù)。

報(bào)道還披露，消息源特別指出，澳媒所謂“15頁卷宗”并非出自“五眼聯(lián)盟”。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》更是直接在報(bào)道中批評《每日電訊報(bào)》是“街邊小報(bào)”，所謂“卷宗”是多方報(bào)道拼湊而成。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則援引了解該情報(bào)的外交官觀點(diǎn)稱，“病毒很可能是自然發(fā)生的，人和動物的接觸造成了人類感染。”

與此同時，有著美國“抗疫隊(duì)長”之稱的美國頂級衛(wèi)生專家、國家過敏和傳染病研究所主任安東尼·福奇，在4日接受美國《國家地理》采訪時稱，目前沒有科學(xué)依據(jù)顯示，新冠病毒是實(shí)驗(yàn)室制造的。

▲資料圖片：安東尼·福奇（新華社）

在直言不接受所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”后，福奇還飽含深意地表示：“我不明白他們?yōu)槭裁匆�就此進(jìn)行討論，我也不花時間在這種迂回而無效的論證上�！�

各方“實(shí)錘”下，美國政客也終于有了松口跡象。

只不過，改口稱“無法確定”新冠病毒來源的美國國務(wù)卿蓬佩奧，還在辯稱“無法確定”與“掌握大量證據(jù)”兩種說法都是正確的，且完全一致的。

“他（蓬佩奧）之所以前言不搭后語，是因?yàn)樗�一直在編造，用謊言掩蓋另一個謊言。這已經(jīng)是公開的秘密�！�5月7日，外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會上這樣說道。

澳媒跟風(fēng)“改口”：

不能盲信美國

和美國政客一樣處境尷尬的，還有澳媒。

此前撰文稱掌握能證明病毒源于武漢實(shí)驗(yàn)室“鐵證”的澳大利亞《每日電訊報(bào)》記者沙麗，如今正在努力為自己“挽尊”。

在社交媒體上被另一位記者批評時，沙麗試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)辯稱自己得到的情報(bào)“與實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒無關(guān)”，只是關(guān)于中國如何“掩蓋”疫情的。

而她在《每日電訊報(bào)》上的刊文更是180度大轉(zhuǎn)向。她聲稱：對于美國主張的“實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”觀點(diǎn)，澳大利亞政府、情報(bào)界實(shí)則感到不安。

▲《每日電訊報(bào)》報(bào)道截圖

連親自下場跟風(fēng)炒作的媒體都迅速和美方劃清界限，更不用提其他澳媒的態(tài)度了。

澳大利亞《時代報(bào)》5月7日報(bào)道稱，澳大利亞情報(bào)與安全委員會副主席、工黨議員安東尼·伯恩對《每日電訊報(bào)》所謂15頁卷宗感到“憤怒”，并直接向莫里森政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)的高級官員提出自己的擔(dān)憂。

“澳大利亞不應(yīng)該接受不存在的情報(bào)，也不該接受‘偽造文件’�！�伯恩說。

憤怒之余，這份“假情報(bào)”如何而來，也成了澳方關(guān)注的焦點(diǎn)。

《時代報(bào)》稱，澳政府和情報(bào)界高層懷疑是美國駐堪培拉大使館工作人員泄露給《每日電訊報(bào)》的。

“一些澳高級官員顯然認(rèn)為，美國大使館在澳大利亞媒體上推行的說法可能與澳方的信仰和利益背道而馳�！眻�(bào)道稱。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》則在5月7日的報(bào)道中表示，鑒于當(dāng)前美國散布的武漢實(shí)驗(yàn)室謠言毫無根據(jù)，澳上下都對此憂心忡忡。

▲《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道借澳大利亞前安全官員之口舉例伊拉克，指出多年前美國情報(bào)部門聲稱伊拉克擁有大量武器儲備一事，成為伊拉克戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。而如今澳《每日電訊報(bào)》的所謂爆料，則如出一轍。

“我們不能重蹈覆轍，大規(guī)模殺傷性武器的慘敗就在不久前�！�報(bào)道援引澳前安全官員的話說。

澳網(wǎng)友：澳大利亞不是美國的傀儡

同樣希望澳大利亞能與美國保持距離的，還有許多澳網(wǎng)友。

目睹此次鬧劇全過程后，不少澳網(wǎng)友直言：澳大利亞不是美國的傀儡。

澳大利亞明德魯基金會主席、慈善家安德魯·福雷斯特則表示，流行病在世界任何地方都有可能發(fā)生，當(dāng)它已經(jīng)在全球發(fā)生時，“從哪里開始并不重要，重要的是怎樣讓它結(jié)束”。

針對澳大利亞倡導(dǎo)的對疫情起源的調(diào)查，福雷斯特表示不應(yīng)該針對中國，而且也不應(yīng)該在美國大選之前進(jìn)行。

“這是很有政治意義的�！彼�在澳大利亞廣播公司的報(bào)道中說。

各方反思下，澳大利亞真的能停止跟風(fēng)美國嗎？

新華社駐堪培拉記者白旭告訴小銳，盡管澳政界對“病毒起源于中國實(shí)驗(yàn)室”一論持保留態(tài)度，但這并不意味著澳大利亞在其他借新冠病毒攻擊中國議題上停止跟隨美國，例如對世衛(wèi)組織的圍攻和指責(zé)等。

但無論攻擊中國的形式如何改變，謊言終究是謊言。

在今天（5月7日）的外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩再次表示，溯源問題是科學(xué)問題，需要交由科學(xué)家和專業(yè)人士在充分科學(xué)論證基礎(chǔ)上作出判斷。

▲華春瑩（外交部網(wǎng)站）

她說，中方反對的是美國等個別國家企圖將病毒溯源問題政治化，迫不及待地搞“有罪推定式”的“國際調(diào)查”。