據(jù)美國《國會山》日報網(wǎng)站9月1日報道，白宮當(dāng)?shù)貢r間周二表示，美國不會加入世界衛(wèi)生組織領(lǐng)導(dǎo)的研發(fā)、生產(chǎn)和分發(fā)新冠病毒疫苗的全球行動。

報道稱，這一決定是特朗普政府的一場博弈——如果第一款可行的候選疫苗由其他國家研制出來，那么美國將有可能被落在后面。

全球幾乎所有國家都參與了新冠疫苗供應(yīng)計劃的初步對話，包括世衛(wèi)組織、歐盟、德國、日本和多個主要非政府組織。

報道指出，特朗普的決定迅速招致公共衛(wèi)生專家的批評，他們稱這是缺乏遠見的看法，這應(yīng)該是一場控制疫情大流行的全球行動。

“從全球衛(wèi)生的角度看，這是一個非常不明智的決定，”美國衛(wèi)生金融研究所創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官安德烈婭·費格爾-丁說，“這是死亡文化的征兆。這是強硬的字眼，但與人為敵的心態(tài)對誰都沒有好處�！�

“我認為，我們需要記住，所有人都安全了，我們才會安全，”全球疫苗免疫聯(lián)盟首席執(zhí)行官塞斯·伯克利說，“如果疫情在其他國家失控，你們也不會恢復(fù)正常的旅行、旅游和商業(yè)活動�！�

報道稱，美國企業(yè)研制出幾款已進入第二或第三階段試驗的候選疫苗，其中包括莫德納公司和輝瑞制藥有限公司的產(chǎn)品。但其他有望加入市場爭奪戰(zhàn)的候選疫苗則由歐洲、澳大利亞和中國企業(yè)研制，這意味著，美國不能保證成為第一個研制出有效疫苗的國家。

▲圖片來源：視覺中國

“這有點像是一種政治行為，以顯示美國與全世界的對立，很可能是他們認為一定能贏的行為，盡管我們應(yīng)該并肩作戰(zhàn)。”費格爾-丁在接受媒體采訪時說。

另據(jù)美國阿爾斯科技網(wǎng)站9月2日援引《華盛頓郵報》報道，特朗普政府不會參與幫助研發(fā)和公平合理分配新冠疫苗的全球行動——專家稱這一決定是“短視”和“弄巧成拙的”。

報道援引專家的話說，這一決定很冒險，有可能使美國無法獲得任何在最終的第三階段試驗中被證明有效的疫苗。

報道稱，新冠疫苗供應(yīng)計劃旨在集全球高、中、低收入國家之力加快新冠疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和分配，致力于確保一旦疫苗獲得批準(zhǔn)，全球各國可以公平獲得安全有效的疫苗�，F(xiàn)有超過170個國家正就參與該項目進行對話，支持9款領(lǐng)先的候選疫苗。

報道還稱，不過，包括美國在內(nèi)的許多高收入國家已與疫苗研發(fā)企業(yè)達成協(xié)議，一旦疫苗研發(fā)成功，就可獲得大量候選疫苗。但專家說，不參與更廣泛的全球行動仍是有風(fēng)險的。

達特茅斯學(xué)院蓋澤爾醫(yī)學(xué)院助理教授肯德爾·霍伊特說，不參與全球行動與放棄保險政策類似，“僅從簡單的風(fēng)險管理角度看，這一決定是短視的”。

報道指出，即便美國達成的協(xié)議之一為它帶來了有效疫苗，并且可以大量囤積，但這一結(jié)果可能意味著，世界其他國家獲得的疫苗數(shù)量有限。這可能會使得疫情大流行拖得更久，全球經(jīng)濟將繼續(xù)下滑。

    本文首發(fā)于微信公眾號：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。