參考消息網(wǎng)10月23日?qǐng)?bào)道據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站10月22日?qǐng)?bào)道，特朗普曾誓言采取強(qiáng)硬對(duì)華貿(mào)易政策，但幾乎沒有人認(rèn)為政策奏效了。

報(bào)道稱，當(dāng)美中貿(mào)易戰(zhàn)2018年打響時(shí)，在亞馬遜網(wǎng)站銷售服裝和日用品的一家廣州公司的高級(jí)銷售經(jīng)理徐艷林（音）擔(dān)心她的美國市場(chǎng)會(huì)崩潰。

但是，隨著企業(yè)提高價(jià)格，把特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給顧客，她的網(wǎng)店卻紅火了起來。

徐艷林說：“我們覺得，現(xiàn)在就連低端消費(fèi)者都對(duì)關(guān)稅造成的價(jià)格上漲不太敏感。這可能是因?yàn)檎�府在新冠肺炎疫情暴發(fā)后發(fā)放了現(xiàn)金補(bǔ)貼�！�

在大約1.12萬公里外的亞利桑那州菲尼克斯市，音響與揚(yáng)聲器技術(shù)國際組織的首席執(zhí)行官巴里·沃格爾說，這些關(guān)稅對(duì)美國揚(yáng)聲器制造商來說是“雙重打擊”。

沃格爾說：“我們必須從中國購買的零部件的價(jià)格上漲了15%到25%。但奇怪的是，這些關(guān)稅不適用于從中國進(jìn)口的揚(yáng)聲器。”

報(bào)道稱，經(jīng)濟(jì)分析顯示，特朗普的對(duì)華貿(mào)易政策對(duì)兩國都造成了傷害。

戰(zhàn)略與國際問題研究中心的中國問題觀察家斯科特·肯尼迪說：“特朗普的對(duì)華貿(mào)易政策是史無前例的失敗�！�

牛津經(jīng)濟(jì)咨詢公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡東安估計(jì)，與沒有爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的情況相比，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)�？s小了0.7%。特朗普推動(dòng)技術(shù)脫鉤的影響甚至?xí)�更大�?/P>

長江商學(xué)院的教授李偉說：“特朗普政府的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)許多中國企業(yè)來說有點(diǎn)無關(guān)緊要，因?yàn)橹袊�不像過去那樣依賴貿(mào)易�！�

報(bào)道稱，隨著中國的勞動(dòng)力和土地成本上升，加上環(huán)境和社會(huì)法規(guī)收緊，供應(yīng)鏈原本就在轉(zhuǎn)移，貿(mào)易戰(zhàn)只不過加快了轉(zhuǎn)移速度。

雖然特朗普2019年8月猛發(fā)推文，“特此命令”美國企業(yè)“立即開始尋找中國的替代選擇”，但上海美國商會(huì)上月公布的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，92.1%的會(huì)員不打算離開中國。

特朗普?qǐng)?zhí)政4年以來，一項(xiàng)衡量中國商品出口單位平均價(jià)值的貿(mào)易指數(shù)只在3個(gè)月里跌破過100的基線，也就是在新冠疫情初期和2018年的年中。現(xiàn)在的情況與他上任時(shí)大致相同。

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行牽頭的經(jīng)濟(jì)學(xué)家去年估計(jì)，貿(mào)易戰(zhàn)使美國家庭2019年的平均收入減少了831美元。他們?cè)诹硪豁?xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易戰(zhàn)“使股票價(jià)格下跌了6%，相當(dāng)于1.7萬億美元的市值損失”。

報(bào)道指出，盡管特朗普誓言要控制對(duì)華貿(mào)易逆差，但今年9月美國對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)到307.5億美元，比2017年1月高出43.6%。

研究機(jī)構(gòu)可靠來源-隆巴德咨詢公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅里·格林說：“雖然不完全是特朗普的錯(cuò)，但肯定是失敗了。新冠肺炎疫情暴發(fā)前，關(guān)稅和中國的采購承諾略微縮小了貿(mào)易逆差。然而，此次疫情徹底逆轉(zhuǎn)了2019年年底略有改善的局面�！�