新京報訊（記者 王�。�30日上午，江西高院官方發(fā)布稱，對江西男子張玉環(huán)支付共計4960521.5元賠償金，其中包括157萬元精神損害賠償。27年前，張玉環(huán)曾被認(rèn)定為殺害男童案的兇手，獲刑入獄9778天，今年7月，法院改判宣告張玉環(huán)無罪。張玉環(huán)的哥哥張民強(qiáng)說，張玉環(huán)對這個結(jié)果基本滿意，打算再調(diào)整一段時間，今年過年之后，準(zhǔn)備開始新的工作。

精神損害賠償未獲新高

根據(jù)江西高院官方微信發(fā)布，在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，江西高院與張玉環(huán)達(dá)成國家賠償協(xié)議：向張玉環(huán)支付國家賠償金共計4960521.5元，包括無罪羈押9778天人身自由賠償金3390521.5元和精神損害撫慰金157萬元，占人身自由賠償金的46%。

根據(jù)《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過依照國家賠償法所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%。

在司法實(shí)踐中，近年一系列無罪案件中，精神賠償金額持續(xù)突破上述法律規(guī)定。去年9月，吉林金哲紅被羈押8452天，獲得人身自由賠償金2670324.88元，其中精神損害撫慰金2009675.12元，占比75%

張玉環(huán)的代理律師程廣鑫介紹，張玉環(huán)和代理律師曾要求100%的精神損害撫慰金比例。在賠償階段，雙方也一直就精神損害賠償金數(shù)額協(xié)商，程律師說，江西法院認(rèn)為，完全參考外地的賠償案例有所不妥，法院綜合考慮當(dāng)?shù)匾酝�的判例以及�?shí)際的情況，依據(jù)最高法規(guī)定的“35%”原則，做出了最終的賠償決定。

家人：過年后考慮工作事宜

今日，羅金律師與張玉環(huán)的哥哥張民強(qiáng)一起在法院領(lǐng)取賠償決定書。

羅金介紹，此前有關(guān)賠償?shù)膸追菸臅�需要簽字，今天到法院簽字時，法院表示，賠償已經(jīng)協(xié)商一致，為了省去當(dāng)事人再跑一趟，便一起將賠償決定書發(fā)給當(dāng)事人。

“因?yàn)閰f(xié)商時張玉環(huán)一直在，他對這個結(jié)果是知道的�！睆堄癍h(huán)的哥哥張民強(qiáng)說，張玉環(huán)對這個結(jié)果基本滿意，打算再調(diào)整一段時間，今年過年之后，準(zhǔn)備開始新的工作。

張民強(qiáng)介紹，張玉環(huán)目前與小兒子一起生活，對目前基本的生活已經(jīng)開始適應(yīng)，也有了自己的手機(jī)，但為了更好地調(diào)整，目前不方便透露手機(jī)號碼接受媒體采訪。

新京報此前報道，1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村6歲的張磊（化名）和4歲的張翔（化名）失蹤，次日兩男童尸體在水庫被發(fā)現(xiàn)。1994年1月，被害男童的鄰居張玉環(huán)被以故意殺人罪提起公訴。1995年1月26日，南昌中院一審以故意殺人罪判處張玉環(huán)死刑緩期兩年執(zhí)行，1995年3月，江西高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將該案發(fā)回重審。2001年，南昌中院重審，仍以故意殺人罪判處張玉環(huán)死刑，緩期兩年執(zhí)行。2001年11月28日，江西省高級人民法院作出終審維持該結(jié)果，張玉環(huán)服刑期間持續(xù)申訴。2020年7月，江西高院改判張玉環(huán)無罪。

盧茜