剛向港交所遞交了招股申請(qǐng)的快手迎來(lái)了侵犯音樂版權(quán)的申討。

　　據(jù)中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”）11月8日消息，在7日召開的“短視頻平臺(tái)音樂版權(quán)維權(quán)情況發(fā)布會(huì)”上，音集協(xié)透露，已向國(guó)家版權(quán)局投訴快手侵犯版權(quán)，涉及6萬(wàn)多首歌，近3億次播放。同時(shí)，音集協(xié)訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)索賠13萬(wàn)元一案于11月9日開庭審理。

　　《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》顯示，短視頻用戶規(guī)模達(dá)到8.81億，占網(wǎng)民整體的87%，短視頻平臺(tái)每日新增短視頻數(shù)量可高達(dá)千萬(wàn)條以上，其中背景音樂的使用占據(jù)了很大的份額。

　　音集協(xié)透露，近年來(lái)，不斷有會(huì)員向音集協(xié)反映短視頻平臺(tái)侵權(quán)使用音樂錄音制品的情況，希望協(xié)會(huì)嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為。音集協(xié)副理事長(zhǎng)周亞平介紹，截至目前已有100多家會(huì)員陸續(xù)與音集協(xié)簽署協(xié)議，向音集協(xié)授權(quán)復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等短視頻APP使用的音樂類錄音制品相關(guān)權(quán)利。

　　音集協(xié)副總干事國(guó)琨表示，目前抖音、彩視等短視頻平臺(tái)已反饋解決問題，與音集協(xié)達(dá)成版權(quán)合作方案。但也有以快手為代表的部分平臺(tái)逃避法律責(zé)任，尚存侵權(quán)行為。

　　受音集協(xié)委托，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)上海音樂版權(quán)服務(wù)平臺(tái)對(duì)部分作品（63688首）在快手APP上進(jìn)行的版權(quán)監(jiān)測(cè)顯示，截至今年11月6日，快手涉嫌侵權(quán)使用上述作品作為背景音樂的視頻數(shù)量高達(dá)8265萬(wàn)個(gè)，總播放量達(dá)到2.98億次以上。如許嵩演唱的《有何不可》有約90萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，王豆豆演唱的《小甜心》有約450萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用，徐環(huán)、洛天依演唱的《1234567》有約131萬(wàn)個(gè)視頻涉嫌侵權(quán)使用。

　　音集協(xié)表示，針對(duì)上述侵權(quán)行為，自2019年9月起就與快手反復(fù)溝通要求停止侵權(quán)、對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償及建立版權(quán)合作，但快手反饋遲緩、拖延，不愿積極解決版權(quán)問題。

　　據(jù)悉，音集協(xié)已就快手的侵權(quán)行為正式向國(guó)家版權(quán)局投訴。同時(shí)，音集協(xié)訴快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)于10月12日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。音集協(xié)要求快手停止侵權(quán)并賠償人民幣共計(jì)13萬(wàn)元，此案于11月9日開庭審理。

　　發(fā)布會(huì)上，律師代表周家奇就短視頻平臺(tái)涉及到的法律問題進(jìn)行了解讀，認(rèn)為短視頻平臺(tái)存在“音樂—視頻—流量—收益”鏈條。平臺(tái)使用音樂的方式復(fù)雜多樣并呈碎片化，音樂來(lái)源也有平臺(tái)提供或用戶上傳等不同方式，涉及到音樂作品的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。在維權(quán)工作中還存在取證難、統(tǒng)計(jì)難、主張難、商業(yè)性強(qiáng)、缺乏付酬標(biāo)準(zhǔn)等問題。

　　太合音樂集團(tuán)、正大國(guó)際音樂制作中心、北京無(wú)限星空音樂有限公司也代表權(quán)利人發(fā)表了意見。前述企業(yè)表示，快手等短視頻平臺(tái)無(wú)視音樂人的權(quán)利使用音樂作品，對(duì)音樂人產(chǎn)生巨大傷害，甚至影響到音樂行業(yè)的生存和發(fā)展。音樂給短視頻平臺(tái)帶來(lái)巨大收益，理應(yīng)給予音樂著作權(quán)人相應(yīng)回報(bào)。特別是對(duì)于小權(quán)利人來(lái)說(shuō)，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭缺乏議價(jià)能力，更需要合力維權(quán)。

　　周亞平認(rèn)為，針對(duì)快手等短視頻平臺(tái)維權(quán)行動(dòng)的目的并不是索要高額賠償，而是希望通過案例，讓全社會(huì)關(guān)注短視頻平臺(tái)侵權(quán)使用音樂錄音制品的問題，最終與短視頻平臺(tái)建立起合法使用音樂錄音制品的機(jī)制。

　　作者：張雅婷