與2019年底香港證監(jiān)會(huì)（簡(jiǎn)稱SFC）通過監(jiān)管沙盒實(shí)施的自愿性參與的監(jiān)管實(shí)驗(yàn)計(jì)劃不同，此次的發(fā)牌制度屬于強(qiáng)制性，將全面監(jiān)管證券型及非證券型代幣的交易服務(wù)，所有在香港經(jīng)營(yíng)的虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)都必須取得SFC發(fā)出的牌照。

11月3日，香港特區(qū)政府財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局（以下簡(jiǎn)稱香港財(cái)庫局）發(fā)布《有關(guān)香港加強(qiáng)打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規(guī)管的立法建議公眾咨詢》（以下簡(jiǎn)稱“咨詢文件”），對(duì)加強(qiáng)打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規(guī)管的立法建議進(jìn)行公眾咨詢。咨詢文件建議建立虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商發(fā)牌制度，引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。

咨詢文件中關(guān)于“建立虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者發(fā)牌制度”的建議是：任何人士如有意在香港從事虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)的受規(guī)管業(yè)務(wù)，①需向證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（證監(jiān)會(huì)）申請(qǐng)牌照，并②符合適當(dāng)人選準(zhǔn)則，而③持牌人需遵守《打擊洗錢條例》附表2所規(guī)定的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規(guī)定和④其他旨在保障投資者的規(guī)管要求。

與2019年底SFC通過監(jiān)管沙盒實(shí)施的自愿性參與的監(jiān)管實(shí)驗(yàn)計(jì)劃不同，此次建議的發(fā)牌制度屬于強(qiáng)制性，會(huì)全面監(jiān)管證券型及非證券型代幣的交易服務(wù)。而且，此次發(fā)牌制度主要針對(duì)虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)，所有在香港經(jīng)營(yíng)的虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)都必須取得SFC發(fā)出的牌照，并執(zhí)行《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》下的相關(guān)措施，以及其他保障投資者和防止市場(chǎng)操控的要求。

此次咨詢文件的發(fā)布，是香港監(jiān)管當(dāng)局經(jīng)過數(shù)年實(shí)踐之后對(duì)虛擬資產(chǎn)監(jiān)管提出監(jiān)管方案。當(dāng)前，虛擬資產(chǎn)在全球金融市場(chǎng)里所受的關(guān)注都越來越大，世界各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體都在推動(dòng)虛擬資產(chǎn)相關(guān)的監(jiān)管進(jìn)程。作為國際金融中心，香港在虛擬資產(chǎn)監(jiān)管方面的思路與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或許在未來可以給中國內(nèi)地及世界其他地區(qū)監(jiān)管部門提供一個(gè)很好的借鑒范例。

一、從“自愿發(fā)牌”到“全面監(jiān)管”

作為國際金融中心，香港在虛擬資產(chǎn)監(jiān)管方面的態(tài)度向來積極，監(jiān)管成效也處于亞洲前列。早在2017年，SFC就在監(jiān)管虛擬資產(chǎn)交易方面有所行動(dòng)。2018年和2019年，SFC連續(xù)兩年發(fā)布相關(guān)文件，推動(dòng)對(duì)虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)的監(jiān)管。

2018年11月1日，SFC發(fā)布《有關(guān)針對(duì)虛擬資產(chǎn)投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺(tái)營(yíng)運(yùn)者的監(jiān)管框架的聲明》（以下簡(jiǎn)稱《聲明》）及《致分銷虛擬資產(chǎn)基金中介人的通函》（下稱《通函》）。《聲明》闡述了針對(duì)虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)監(jiān)管的概念性框架，將虛擬資產(chǎn)投資組合管理公司、虛擬資產(chǎn)基金分銷商納入證監(jiān)會(huì)監(jiān)管沙盒，同時(shí)考慮在適宜時(shí)機(jī)發(fā)出牌照，對(duì)虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)進(jìn)行密切監(jiān)察。但如果證監(jiān)會(huì)認(rèn)為由于無法充分處理所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，以及不能確保投資者會(huì)得到保障，則不會(huì)發(fā)出牌照。

2019年11月，SFC發(fā)布《立場(chǎng)書：監(jiān)管虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)》（下稱《立場(chǎng)書》）詳細(xì)闡述了對(duì)①虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)的監(jiān)管框架和②發(fā)牌條件等方面內(nèi)容。同時(shí)提出了③“自愿發(fā)牌制度”，宣布將持牌的虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)納入其監(jiān)管沙盒，并④列明與持牌證券經(jīng)濟(jì)商和自動(dòng)化交易場(chǎng)所的標(biāo)準(zhǔn)相若的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

值得注意的是，此前《立場(chǎng)書》提出的發(fā)牌制度屬自愿性質(zhì)，將非證券型虛擬資產(chǎn)或代幣排除在這個(gè)監(jiān)管體系之外，也給了虛擬資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)者選擇的時(shí)間與空間。

SFC當(dāng)時(shí)認(rèn)為，他們無權(quán)向僅買賣非證券型虛擬資產(chǎn)或代幣的平臺(tái)發(fā)牌照或?qū)ζ渥鞒霰O(jiān)管，因?yàn)榇祟愘Y產(chǎn)并不屬于《證券及期貨條例》下的“證券”或“期貨合約”。換言之，只有向客戶提供證券型虛擬資產(chǎn)或代幣交易服務(wù)的平臺(tái)，才屬于證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管范圍，而一個(gè)虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)即使只有一種代幣屬于證券，也在證監(jiān)會(huì)監(jiān)管之列。

也因此，在《立場(chǎng)書》所設(shè)定的監(jiān)管框架下，比特幣和其他不屬于證券的加密資產(chǎn)，都將不受SFC的監(jiān)管。

但隨著虛擬貨幣與虛擬資產(chǎn)交易的大幅增加，逐漸對(duì)金融系統(tǒng)構(gòu)成重大的洗錢與恐怖融資等風(fēng)險(xiǎn)，還經(jīng)常涉及投機(jī)、詐騙、市場(chǎng)操縱等違法行為，嚴(yán)重威脅金融市場(chǎng)及投資者財(cái)產(chǎn)安全。為了應(yīng)對(duì)虛擬資產(chǎn)交易日益增加的洗錢及恐怖融資等風(fēng)險(xiǎn)，香港財(cái)庫局此次建議設(shè)立強(qiáng)制發(fā)牌制度，對(duì)虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商進(jìn)行全面監(jiān)管，并在原先《立場(chǎng)書》的基礎(chǔ)上對(duì)反洗錢、發(fā)牌細(xì)則、監(jiān)管定責(zé)、違法定罪量刑等方面做進(jìn)一步補(bǔ)充。

作為香港十二個(gè)政策局之一，財(cái)庫局主要負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行政府財(cái)政和財(cái)務(wù)政策；SFC才是監(jiān)管香港證券期貨市場(chǎng)運(yùn)作的法定組織，負(fù)責(zé)制定、審批發(fā)放各類牌照并監(jiān)察。因此咨詢文件中，財(cái)庫局建議賦權(quán)SFC對(duì)持牌虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者施加發(fā)牌條件。

二、新規(guī)如何監(jiān)管虛擬資產(chǎn)？

咨詢文件所提出的監(jiān)管框架，對(duì)“虛擬資產(chǎn)”、“虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者”、“虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)”做了明確界定，要求牌照申請(qǐng)者必須符合相關(guān)的資格規(guī)定和適當(dāng)人選準(zhǔn)則。同時(shí)，對(duì)持牌虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者施加牌照發(fā)放條件，提出了諸多規(guī)管要求。

1、監(jiān)管對(duì)象：穩(wěn)定幣亦在監(jiān)管范圍

根據(jù)咨詢文件，香港財(cái)庫局建議建立虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者發(fā)牌制度，規(guī)定持牌人須符合與其他金融業(yè)相若的適當(dāng)人選準(zhǔn)則，并遵守《打擊洗錢條例》所載的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規(guī)定，以及其他旨在確保市場(chǎng)穩(wěn)健和保障投資者利益的規(guī)管要求。

虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者發(fā)牌制度將重點(diǎn)監(jiān)管虛擬資產(chǎn)交易所。原因在于，虛擬資產(chǎn)交易所是當(dāng)前香港規(guī)模較大、發(fā)展較成熟的業(yè)務(wù)，而其他虛擬資產(chǎn)活動(dòng)，如以獨(dú)立業(yè)務(wù)模式在香港運(yùn)作的虛擬資產(chǎn)付款或托管服務(wù)，數(shù)量有限。

根據(jù)咨詢文件，虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者是指“以業(yè)務(wù)形式運(yùn)作與虛擬資產(chǎn)有關(guān)的特定活動(dòng)”。包括：①進(jìn)行虛擬資產(chǎn)與法定貨幣的交易；②進(jìn)行一種或多種虛擬資產(chǎn)互相交易；③轉(zhuǎn)移虛擬資產(chǎn)；④為虛擬資產(chǎn)提供托管或管理服務(wù)，或提供控制虛擬資產(chǎn)的工具；以及⑤為發(fā)行虛擬資產(chǎn)提供相關(guān)的金融服務(wù)。

咨詢文件在參考特別組織的標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)評(píng)估香港虛擬資產(chǎn)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)后，建議將經(jīng)營(yíng)虛擬資產(chǎn)交易所的業(yè)務(wù)指定為《打擊洗錢條例》下的“受規(guī)管虛擬資產(chǎn)活動(dòng)”，并規(guī)定任何有意從事受規(guī)管活動(dòng)的人，要向證監(jiān)會(huì)領(lǐng)取虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者牌照，并符合適當(dāng)人選準(zhǔn)則和其他規(guī)管要求。

該咨詢文件將虛擬資產(chǎn)交易所定義為：“允許或邀請(qǐng)客戶落盤，以貨幣或虛擬資產(chǎn)（不論是否同一種虛擬資產(chǎn)）買入或賣出任何虛擬資產(chǎn)，并在業(yè)務(wù)過程中曾保管，實(shí)施，控制或管有任何貨幣或虛擬資產(chǎn)的交易平臺(tái)”。

而私人交易平臺(tái)（即只提供平臺(tái)展示買盤和賣盤，實(shí)際交易在平臺(tái)外進(jìn)行，如OTC場(chǎng)外交易）不在此次界定的虛擬資產(chǎn)服務(wù)商范疇內(nèi)，因此不受規(guī)管。

此外，關(guān)于虛擬資產(chǎn)，咨詢文件定義為以數(shù)字形式表達(dá)、計(jì)算或存儲(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值的單位，并以數(shù)字形式進(jìn)行轉(zhuǎn)移、存儲(chǔ)或買賣，用于貨物或服務(wù)付款、清償債項(xiàng)或投資。

其不包括：

①法定數(shù)字貨幣（包括央行數(shù)字貨幣）；

②受《證券及期貨條例》監(jiān)管的金融資產(chǎn)（例如證券和認(rèn)可結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品）；

③不可轉(zhuǎn)移、交易或互換的封閉式、有限用途產(chǎn)品（如飛行里數(shù)、信用卡獎(jiǎng)賞、禮品卡、顧客獎(jiǎng)賞計(jì)劃、游戲代幣等）均不屬于虛擬資產(chǎn)。

咨詢文件指出，該定義適用于所有虛擬資產(chǎn)，無論價(jià)值是否穩(wěn)定。因此，聲稱有資產(chǎn)作擔(dān)保，借以穩(wěn)定其價(jià)值的虛擬資產(chǎn)，即所謂的“穩(wěn)定幣”亦屬受規(guī)管的虛擬資產(chǎn)。

為確保一致性，在擬定《打擊洗錢條例》下的虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者發(fā)牌制度時(shí)，政府會(huì)參考SFC此前就虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)制定的自愿發(fā)牌制度，以此解決前后兩種發(fā)牌制度的兼容問題，SFC主席歐陽禮此前也表示，新發(fā)牌制度與現(xiàn)有監(jiān)管沙盒計(jì)劃會(huì)采用相同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

2、牌照發(fā)放條件

咨詢文件建議，任何人士有意經(jīng)營(yíng)受規(guī)管的虛擬資產(chǎn)交易所，須向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)牌照，方可成為《打擊洗錢條例》下的持牌虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者。牌照申請(qǐng)者必須符合相關(guān)的資格規(guī)定和適當(dāng)人選準(zhǔn)則。

資格規(guī)定，主要有兩點(diǎn)：

①企業(yè)必須在香港成立并有固定營(yíng)業(yè)地點(diǎn)，方可申請(qǐng)?zhí)摂M資產(chǎn)服務(wù)提供者牌照；

②不具備法人地位的自然人或商業(yè)模式（例如獨(dú)資經(jīng)營(yíng)或合伙），均不符合資格申請(qǐng)?zhí)摂M資產(chǎn)服務(wù)提供者牌照。

此外，牌照申請(qǐng)人也必須符合《打擊洗錢條例》中規(guī)定的適當(dāng)人選準(zhǔn)則才可領(lǐng)取虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者牌照。該準(zhǔn)則不僅適用于提出申請(qǐng)的公司，也適用于該公司的所有負(fù)責(zé)人員和最終擁有人。具體來看，在考慮個(gè)別人士是否適當(dāng)人選時(shí)，證監(jiān)會(huì)要考慮包括是否有過洗錢或恐怖分子資金籌集罪行，是否有過欺詐、舞弊或不誠實(shí)行為有關(guān)的罪行，是否信譽(yù)良好和財(cái)政文件等方面。

此次咨詢文件對(duì)牌照發(fā)行的條件約束，不僅對(duì)虛擬資產(chǎn)交易所的注冊(cè)地、注冊(cè)類型還對(duì)交易所的負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人提出了明確要求，這在此前SFC監(jiān)管文件中未曾出現(xiàn)過，也會(huì)將當(dāng)前很多香港市場(chǎng)上存在虛擬資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)的交易所排除在外。

同時(shí)值得注意的是，此次建議發(fā)放的牌照屬于開放式牌照，即只要持牌虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者持續(xù)運(yùn)營(yíng)，亦未被證監(jiān)會(huì)暫時(shí)吊銷或撤銷牌照，其牌照即繼續(xù)有效。如此設(shè)置，是為了給持牌機(jī)構(gòu)提供具確定性的營(yíng)商環(huán)境，以利于其長(zhǎng)期投資。

3、十個(gè)規(guī)管要求和四項(xiàng)法律懲處

除了對(duì)牌照申領(lǐng)主體的資質(zhì)要求，在業(yè)務(wù)方面，咨詢文件也提出了十方面的規(guī)管要求，包括：①初期只限給專業(yè)投資者提供服務(wù)；②財(cái)政能力，包括已繳款股本及流動(dòng)資產(chǎn)要求；③知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)；④業(yè)務(wù)穩(wěn)健程度；⑤風(fēng)險(xiǎn)管理；⑥分隔和管理客戶資產(chǎn)；⑦虛擬資產(chǎn)的掛牌和交易政策；⑧財(cái)務(wù)匯報(bào)及披露；⑨預(yù)防市場(chǎng)操控及違規(guī)活動(dòng)；⑩預(yù)防利益沖突。

同時(shí)，此次咨詢文件列出了四項(xiàng)與虛擬資產(chǎn)相關(guān)的犯罪行為及相應(yīng)的法律懲處。

這也是此前香港相關(guān)監(jiān)管文件中未曾出現(xiàn)過的。其中，無牌從事虛擬資產(chǎn)活動(dòng)將被視為刑事犯罪，并處于監(jiān)禁與罰款等處罰，由此可見未來在港提供虛擬資產(chǎn)服務(wù)，獲取牌照是必需項(xiàng)。從這些懲處措施，不難看出香港監(jiān)管當(dāng)局對(duì)打擊虛擬資產(chǎn)活動(dòng)犯罪、維護(hù)金融市場(chǎng)秩序的決心。

表：四項(xiàng)與虛擬資產(chǎn)相關(guān)的犯罪行為及相應(yīng)的法律懲處

資料來源：公開資料，01區(qū)塊鏈

該咨詢文件的建議征集結(jié)束時(shí)間為2021年1月31日。根據(jù)具體工作進(jìn)度，期望在2021年內(nèi)向立法會(huì)提交條例草案。

文件也提到，特別組織將在2023年2月對(duì)香港進(jìn)行技術(shù)合規(guī)評(píng)估，以及在2024年6月進(jìn)行成效評(píng)估，特別組織預(yù)期屆時(shí)香港應(yīng)對(duì)虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者和貴重金屬及寶石交易商等行業(yè)做出打擊洗錢及恐怖分子資金籌集方面的監(jiān)管。

三、香港與全球虛擬資產(chǎn)監(jiān)管進(jìn)展及趨勢(shì)

目前全球多個(gè)國家和地區(qū)都在積極推動(dòng)虛擬資產(chǎn)相關(guān)的監(jiān)管工作，其中利用牌照制度施加約束是當(dāng)前最主要的方式。據(jù)01區(qū)塊鏈此前不完全統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)至少有14個(gè)國家或地區(qū)推出了與加密數(shù)字貨幣相關(guān)的監(jiān)管牌照，各國的數(shù)字貨幣牌照，大多都是頒發(fā)給所在國注冊(cè)企業(yè)，監(jiān)管主體主要是提供數(shù)字貨幣交易、數(shù)字錢包服務(wù)的公司，主要監(jiān)管目的是反洗錢與反恐怖融資。

以美國為例。美國各州對(duì)虛擬資產(chǎn)的態(tài)度各有不同，但對(duì)虛擬資產(chǎn)交易施加監(jiān)管已經(jīng)成為共識(shí)：紐約州對(duì)數(shù)字貨幣交易所實(shí)行嚴(yán)格管控，目前只有少數(shù)交易所獲得了授權(quán)許可；華盛頓州于2017年4月頒布5031法案，該法案規(guī)定華盛頓州所有貨幣交易所，包括虛擬貨幣運(yùn)營(yíng)商，都必須申請(qǐng)牌照才可運(yùn)營(yíng)。其他州也都在美國證監(jiān)會(huì)的規(guī)定下，積極采取措施，對(duì)數(shù)字貨幣交易實(shí)施牌照化管理。

日本金融廳（FSA）也通過頒布《支付服務(wù)法案》，對(duì)數(shù)字貨幣交易所實(shí)施全方位監(jiān)管：所有在日本境內(nèi)運(yùn)營(yíng)的交易所必須獲得財(cái)政部與FSA的牌照授權(quán)。

除此之外，新加坡、泰國、澳大利亞等國也將虛擬資產(chǎn)交易納入監(jiān)管框架，利用牌照制度進(jìn)行規(guī)范。從這點(diǎn)看，香港此次提出的開放牌照模式，符合當(dāng)前全球虛擬資產(chǎn)監(jiān)管的主流趨勢(shì)。

中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳云峰律師認(rèn)為，咨詢文件符合香港證監(jiān)會(huì)對(duì)于虛擬貨幣的一貫的監(jiān)管態(tài)度，只是更細(xì)化的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。所有虛擬資產(chǎn)，包括比特幣、以太幣等加密貨幣的交易、或者衍生品交易，都會(huì)落入規(guī)管范圍。

與此前SFC的監(jiān)管態(tài)度相比，此次提出的監(jiān)管制度覆蓋范圍更廣、監(jiān)管框架更全、發(fā)牌條件更嚴(yán)，同時(shí)監(jiān)管重點(diǎn)更明確、懲處力度也更大。

香港監(jiān)管當(dāng)局希望日后所有虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)都需符合監(jiān)管框架或牌照制度的要求，才能進(jìn)行交易，并將接受監(jiān)管，確保公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，減低投資者風(fēng)險(xiǎn)�？梢灶A(yù)期的是，如果發(fā)牌制度確立，為取得在香港的合規(guī)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，以適應(yīng)新的監(jiān)管要求，已在香港設(shè)有經(jīng)營(yíng)主體的虛擬資產(chǎn)交易所將會(huì)盡快申請(qǐng)牌照；而對(duì)于其他很多在港有實(shí)際業(yè)務(wù)，但所在地此前并不設(shè)在香港的交易所，可以選擇在港注冊(cè)新的實(shí)體，或有選擇地退出香港市場(chǎng)。而這可能取決于在香港虛擬資產(chǎn)交易的市場(chǎng)規(guī)模與申領(lǐng)牌照可能付出的成本。

從過往看，從SFC手中拿到虛擬資產(chǎn)牌照的難度并不小。公開資料顯示，自2019年SFC頒布虛擬資產(chǎn)監(jiān)管框架之日起，已有數(shù)家機(jī)構(gòu)向SFC提出了發(fā)牌申請(qǐng)，但實(shí)際拿到牌照少之又少。到2020年8月，僅BC科技集團(tuán)(863.HK)宣布旗下OSL平臺(tái)于香港虛擬資產(chǎn)監(jiān)管架下營(yíng)運(yùn)第1類（證券交易）及第7類（自動(dòng)化交易服務(wù)）受規(guī)管活動(dòng)的牌照申請(qǐng)，獲得SFC發(fā)出原則上批準(zhǔn)通知書。

如果牌照難拿，明修棧道，暗度陳倉短期內(nèi)也將難以杜絕。九四之后，幣安一度遠(yuǎn)走海外，布局海外市場(chǎng)，但國內(nèi)用戶今天仍可以通過其他渠道下載并使用其服務(wù)，多家在國內(nèi)開展加密業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體也常設(shè)海外。針對(duì)香港的監(jiān)管，如果交易所明確不在香港開展相關(guān)業(yè)務(wù)，但在港人員也可能通過其他渠道自發(fā)使用交易所提供的服務(wù)。

當(dāng)然，牌照不僅有利于監(jiān)管當(dāng)局的管理監(jiān)督，也將大幅提升交易所自身公信力與市場(chǎng)影響力。如今，火幣、OKEx、幣安等主要交易所都或多或少擁有了數(shù)個(gè)國家的經(jīng)營(yíng)牌照。在自身?xiàng)l件與監(jiān)管要求都允許的情況下，SFC發(fā)放的牌照吸引力毋庸置疑。

作為國際金融中心，香港的市場(chǎng)包容性和制度前沿性是推動(dòng)虛擬資產(chǎn)監(jiān)管的關(guān)鍵。虛擬資產(chǎn)在全球金融市場(chǎng)日益活躍，重要性也愈加凸顯，加快對(duì)虛擬資產(chǎn)監(jiān)管制度的完善，無疑有利于鞏固香港國際金融中心的地位，也有利于金融科技的創(chuàng)新與發(fā)展。

往期推薦

1、七大央行攜手BIS發(fā)布報(bào)告，闡明CBDC發(fā)行原則與核心特征

2、央行數(shù)字貨幣的崛起：DC/EP正在領(lǐng)跑全球

3、數(shù)字人民幣背后的資本力量

4、DC/EP頻繁“熱搜”，已有公務(wù)員拿到數(shù)字貨幣形式的工資

5、深圳發(fā)放千萬“數(shù)字人民幣”紅包，DCEP試點(diǎn)迎來重大突破

活動(dòng)推薦

在1024一周年之際，零壹財(cái)經(jīng)·零壹智庫、01區(qū)塊鏈聯(lián)合推出“2020中國區(qū)塊鏈應(yīng)用TOP30企業(yè)榜單”評(píng)選，以發(fā)現(xiàn)、報(bào)道、調(diào)研和評(píng)價(jià)那些優(yōu)秀區(qū)塊鏈企業(yè)，這也是零壹財(cái)經(jīng)的第二屆區(qū)塊鏈企業(yè)評(píng)選。 評(píng)選將秉承“公平、公正、公開”的原則，嚴(yán)格的評(píng)審機(jī)制和流程，通過對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研與分析，全面綜合地反映區(qū)塊鏈企業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

歡迎各個(gè)奮戰(zhàn)在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)一線的企業(yè)關(guān)注并參與此次評(píng)選！