美國(guó)監(jiān)聽(tīng)盟友的行為再次被曝出，長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控他國(guó)的美國(guó)，卻動(dòng)輒大談網(wǎng)絡(luò)和信息安全。這種言行不一背后，有什么樣的深層次意圖？為何美國(guó)如此肆無(wú)忌憚？

美以情報(bào)活動(dòng)服務(wù)軍事商業(yè)等多重目標(biāo)

央視特約評(píng)論員 蘇曉暉：確實(shí)我們會(huì)看到美國(guó)是執(zhí)迷于情報(bào)活動(dòng)，而且是不斷地在進(jìn)行著技術(shù)上的提升、手段上的更新。美方的做法是為了現(xiàn)實(shí)的利益，不管是在軍事層面還是在商業(yè)層面，美國(guó)通過(guò)情報(bào)方面的活動(dòng)已經(jīng)在獲得實(shí)實(shí)在在的好處。我們看到美國(guó)對(duì)丹麥進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)的同時(shí)，也在通過(guò)與丹麥之間的相互協(xié)作來(lái)獲取其他國(guó)家的情報(bào)信息。那么這一系列的信息收集，美國(guó)認(rèn)為對(duì)于自己應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手，尤其是俄羅斯，在相關(guān)地區(qū)的影響至關(guān)重要的。另外我們也會(huì)看到美國(guó)對(duì)丹麥的監(jiān)聽(tīng)更多的是服務(wù)于一些非常直接的目標(biāo)，包括在自己戰(zhàn)機(jī)的采購(gòu)過(guò)程中，當(dāng)對(duì)方有一些游移的時(shí)候，美國(guó)希望通過(guò)監(jiān)聽(tīng)獲得更加直接的信息，來(lái)了解盟友的動(dòng)向，最終來(lái)進(jìn)行政策上的調(diào)整。這一系列動(dòng)向，其實(shí)已經(jīng)在破壞全球信息安全。

美破壞數(shù)據(jù)安全同時(shí)攪局規(guī)則制定

央視特約評(píng)論員 蘇曉暉：我們會(huì)看到美國(guó)在一方面作為全球信息安全的破壞者，另外一方面又在極力地作為規(guī)則的阻撓者。在美國(guó)看來(lái)，自己在技術(shù)上是有一定的優(yōu)勢(shì)的，所以美國(guó)在大談所謂的網(wǎng)絡(luò)安全并對(duì)其他國(guó)家包括中國(guó)進(jìn)行指責(zé)的時(shí)候，美國(guó)所談的網(wǎng)絡(luò)安全并不包括自己所采取的一系列監(jiān)控監(jiān)聽(tīng)的活動(dòng)，美國(guó)認(rèn)為這樣一系列的活動(dòng)是依靠自己的實(shí)力、自己在科技上的優(yōu)勢(shì)。未來(lái)希望仍然不受到一些阻礙，繼續(xù)進(jìn)行推進(jìn)。

央視特約評(píng)論員 蘇曉暉：所以現(xiàn)在我們會(huì)看到不管是中國(guó)還是俄羅斯，還是世界上的一些國(guó)家，在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全的問(wèn)題的時(shí)候，希望像聯(lián)合國(guó)這樣的多邊機(jī)制，能夠進(jìn)行規(guī)則的制定。恰恰是美國(guó)在不斷地干預(yù)相關(guān)的進(jìn)程，試圖能夠無(wú)所不用其極地來(lái)獲取自己想要的情報(bào)，來(lái)完成美國(guó)利益的投送和落實(shí)。所以在這樣的一種情勢(shì)之下，美國(guó)這種雙面的伎倆以及美國(guó)背后的險(xiǎn)惡用心是十分清楚的。

（編輯 許博彧）

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。