新華社北京12月9日電（記者柳絲 劉品然）美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭代價項目”7日發(fā)布報告指出，為施壓塔利班，美國自2017年放寬了在阿富汗實施空襲的交戰(zhàn)規(guī)則，顯著擴(kuò)大空襲規(guī)模，導(dǎo)致死于美軍及其盟軍空襲的阿富汗平民激增330%，僅2019年就有約700人喪生。
這是2014年10月25日，在阿富汗赫爾曼德省拉什卡爾加一個軍事基地，美軍士兵把設(shè)備搬運到運輸機(jī)上。（新華社/法新）
平民苦
針對這份報告，駐阿富汗美軍發(fā)言人桑尼·萊格特8日辯稱，美軍空襲造成的阿富汗平民傷亡自今年2月29日以來“幾乎全部停止”。2月29日，美國和塔利班簽署了旨在結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭的和平協(xié)議。但事實并非如此。根據(jù)這份報告，今年10月26日，美軍對塔利班的空襲造成3名兒童死亡；在這4天前，針對阿富汗一所宗教學(xué)校的空襲造成12名兒童死亡，14名平民受傷。
“阿富汗戰(zhàn)爭本該結(jié)束，為何仍有大量平民傷亡？”布朗大學(xué)沃森國際和公共事務(wù)研究所的研究人員在這份報告中質(zhì)問。
報告援引聯(lián)合國阿富汗援助團(tuán)的數(shù)據(jù)說，從2015年至2019年，有1357名平民在美國為首的聯(lián)軍空襲中身亡，其中在2019年就有約700名平民遇害，是2002年以來平民遇害最多的一年。
研究人員指出，自2017年以來，隨著阿富汗局勢陷入僵局，而地面部隊人數(shù)減少，美國放寬了對空襲的限制，認(rèn)為空中打擊可以更大程度施壓塔利班，迫使其走到談判桌。美國甚至承認(rèn)，傷害阿富汗平民是其軍事戰(zhàn)略的一部分。
報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從2017年開始，美國及其盟友大幅增加了空中發(fā)射武器的數(shù)量。2017年4月，美軍在阿富汗投擲了有“炸彈之母”之稱的大型炸彈。阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊強烈譴責(zé)說，美軍行為是對阿富汗人民的“極大暴行”。
前駐阿富汗美軍司令斯坦利·麥克里斯特爾曾表示，對美軍在阿富汗空襲中造成的平民死傷人數(shù)感到震驚�！叭绻覀儾煌Ｖ箽⒑ζ矫�，我們就會輸?shù)暨@場該死的戰(zhàn)爭�！�
這是2009年12月4日，在比利時首都布魯塞爾的北約總部，英國外交大臣米利班德（后左）與駐阿富汗美軍和北約部隊最高指揮官麥克里斯特爾（后右）在出席北約與參加國際安全部隊的非北約伙伴國外長會議前交談。（新華社記者武巍攝）
問責(zé)難
美軍及其盟軍在阿富汗濫殺無辜的行徑雖世人皆知，但至今難以真正問責(zé)。近年來，美國政府多次表示不會就此與國際刑事法院合作，并威脅對國際刑事法院工作人員采取報復(fù)措施。
今年3月，國際刑事法院裁定，批準(zhǔn)對塔利班、阿富汗安全部隊、美國軍事和情報人員在阿富汗所涉戰(zhàn)爭罪和反人類罪展開調(diào)查。美國政府6月發(fā)起報復(fù)，先是撤銷了國際刑事法院檢察官的簽證，后又宣布對國際刑事法院雇員和其他參與調(diào)查者實施制裁。
輿論普遍認(rèn)為，美方舉動顯然是為了阻止受害者尋求正義。國際刑事法院在官網(wǎng)刊文指出，雖然美方對己方人員在阿富汗的虐囚等行為進(jìn)行過一些調(diào)查，但“調(diào)查范圍有限”，很多案件沒有被提出指控。
欲蓋彌彰的是，美國中央司令部今年3月起停止公布每月在阿富汗的空襲概要報告�！睹绹哲婋s志》報道說，這是出于“外交方面的多重關(guān)切”，認(rèn)為“報告可能對正在進(jìn)行的阿富汗和談產(chǎn)生不利影響”。
2020年2月22日，在阿富汗楠格哈爾省賈拉拉巴德，一名殘疾人拄拐前行。（新華社發(fā)賽義夫拉赫曼·薩菲攝）
誰之過
自“9·11”事件以來，美國及其盟國以反恐名義在阿富汗、伊拉克等多國發(fā)動戰(zhàn)爭，至今已造成數(shù)以百萬人傷亡，數(shù)千萬人流離失所甚至淪為難民，更令這些國家陷入持久動蕩、經(jīng)濟(jì)衰敗、民生凋敝，帶來沉重的人道主義災(zāi)難。
今年9月，沃森國際和公共事務(wù)研究所另一項報告顯示，2001年美國發(fā)動反恐戰(zhàn)爭以來，阿富汗、伊拉克、也門、敘利亞等8個國家至少有3700萬人流離失所。研究人員強調(diào)，這只是“非常保守”的估計，真實數(shù)字可能接近4800萬至5900萬。
國際慈善機(jī)構(gòu)“救助兒童會”引用聯(lián)合國的數(shù)據(jù)說，2005年到2019年的14年間，僅在阿富汗就至少有2.6萬多名兒童因戰(zhàn)爭死亡或致殘。
“美國對這些國家的干涉造成了可怕災(zāi)難，其破壞程度是大多數(shù)美國人根本沒有經(jīng)歷過或想過的�！泵览麍源髮W(xué)教授戴維·瓦因說。
最新評論