近日, 社區(qū)團(tuán)購(gòu)深受自媒體熱評(píng)，再一次成為行業(yè)話題王。

前有虎嗅轉(zhuǎn)發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在奪走賣(mài)菜商販的生計(jì)》（原文來(lái)自微信公眾號(hào)：lvshicai8，作者：楊昇），后有快消品行業(yè)自媒體號(hào)納食發(fā)布《別再降價(jià)了，社區(qū)團(tuán)購(gòu)巨頭們！》,多家媒體就社區(qū)團(tuán)購(gòu)紛紛發(fā)表評(píng)論，一時(shí)間將社區(qū)團(tuán)購(gòu)?fù)频斤L(fēng)口浪尖，朋友圈被話題攻占。

兩篇文章雖出自不同媒體，從消費(fèi)者、渠道商不同的角色和角度出發(fā)對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)進(jìn)行闡述，但評(píng)論方向如出一轍。通篇來(lái)看，文章對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行了大量的發(fā)問(wèn)、指責(zé)與呼吁。

“經(jīng)銷(xiāo)商成最大受害者？”

“很多企業(yè)因價(jià)格戰(zhàn)造成利潤(rùn)過(guò)低而倒閉”

“別亂了，請(qǐng)社區(qū)團(tuán)購(gòu)巨頭們恢復(fù)正常價(jià)！”

“資本奪走無(wú)數(shù)賣(mài)菜小攤販的生計(jì)，這是不道德的�！�

“大家都團(tuán)購(gòu)買(mǎi)菜了，那些靠賣(mài)菜為生的小攤販怎么活？”

“賣(mài)菜這點(diǎn)兒小事，你們費(fèi)不著這么拼，給民生留點(diǎn)兒空間吧�！�

“社區(qū)團(tuán)購(gòu)賣(mài)得不是本區(qū)，而是輻射到本市、本縣。竄貨、亂價(jià)，跨區(qū)，周邊的經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有一個(gè)日子是好過(guò)的�！�

肯定有人會(huì)問(wèn)，為什么社區(qū)團(tuán)購(gòu)現(xiàn)在又“火”了？這背后的原因就是因?yàn)橐粓?chǎng)突發(fā)的疫情。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)新用戶(hù)1分錢(qián)就可以買(mǎi)到超市幾十塊錢(qián)的物品，這個(gè)價(jià)格十分誘人。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

為了搶占市場(chǎng),巨頭們大力拉新、發(fā)放高額補(bǔ)貼。連小區(qū)的老阿姨們都已經(jīng)學(xué)會(huì)如何薅大廠們的羊毛。社區(qū)團(tuán)購(gòu)“亂戰(zhàn)”其實(shí)并不陌生,猶如昔日的“電商N(yùn)國(guó)殺”、“O2O百團(tuán)大戰(zhàn)”、“共享單車(chē)之戰(zhàn)”等,每當(dāng)一個(gè)新消費(fèi)熱潮崛起,就會(huì)引發(fā)新一輪互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)役。導(dǎo)致原本不太關(guān)注社區(qū)團(tuán)購(gòu)的網(wǎng)友，也因?yàn)榻�期朋友圈頻頻轉(zhuǎn)發(fā)的虎嗅、納食等媒體刊發(fā)的評(píng)論文章，不得不加入到這場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn)中。比如這樣的：

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友對(duì)于“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”大體存在三類(lèi)觀點(diǎn)：

第一類(lèi)，認(rèn)為社區(qū)團(tuán)購(gòu)值得研究和布局，盡管現(xiàn)在還無(wú)法判斷這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模和贏家。

第二類(lèi)，不太看好社區(qū)團(tuán)購(gòu)，因?yàn)樵缭?018年這個(gè)模式就火過(guò)一陣，過(guò)去兩年其實(shí)沒(méi)有太多新東西，是個(gè)技術(shù)含量偏低的業(yè)務(wù)。

第三類(lèi)，社區(qū)團(tuán)購(gòu)“不講武德”，這是“搶小商販生意”的業(yè)務(wù)，很不道德。

而爆文作者以及后續(xù)納食等媒體呼吁，基本上都是不偏不倚地奉勸巨頭回歸理性競(jìng)爭(zhēng)。

一向聚焦科技與創(chuàng)新資訊的虎嗅站在普通消費(fèi)者、同是媒體人的角度在文章中表示，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用高效率的手段對(duì)各行各業(yè)的改造也和對(duì)外開(kāi)放差不多，國(guó)家必須要有管制，必須要循序漸進(jìn)。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常對(duì)大企業(yè)祭出的反壟斷懲罰，恐怕也有這個(gè)考量，社會(huì)的機(jī)會(huì)和好處不能讓少部分人壟斷了，畢竟每個(gè)人都得要靠吃飯活著的。那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，真的應(yīng)該多干點(diǎn)兒有利于人類(lèi)發(fā)展和未來(lái)的大事，你們掌握那么多資源，大事你們不干誰(shuí)來(lái)干？至于怎么賣(mài)菜這點(diǎn)兒小事，你們費(fèi)不著這么拼，給民生留點(diǎn)兒空間，也是為自己保留未來(lái)。

而作為食品行業(yè)頭部自媒體的納食選擇站在巨頭對(duì)立面，為粉絲渠道商聲援，文章末尾表示：“隨著電商和社區(qū)團(tuán)購(gòu)的雙重夾擊，如今線下的實(shí)體店的生意是一年不如一年，消費(fèi)者罵超市，超市罵經(jīng)銷(xiāo)商，而廠家業(yè)務(wù)員在一旁看著，也很無(wú)奈，不管這些社區(qū)團(tuán)購(gòu)巨頭們這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要打多久，作為平臺(tái)的上有廠家和下游經(jīng)銷(xiāo)商們都在經(jīng)歷了不同程度的影響，納食希望這些巨頭們能盡快停止平臺(tái)補(bǔ)貼，把價(jià)格放正常一些，給本就生活不易的經(jīng)銷(xiāo)商們多一些活路，在搶地盤(pán)的的同時(shí)不要?jiǎng)儕Z他們賴(lài)以生存的土壤！”

我們要學(xué)會(huì)拋開(kāi)冗余的信息，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)的一貫做法，打補(bǔ)貼戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)，快速獲取用戶(hù)，搶占市場(chǎng)，用十分野蠻的方式擠兌存量入局者，一旦成為領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，那些補(bǔ)貼、低價(jià)等福利不復(fù)存在，甚至是漲價(jià)或者先漲價(jià)后打折制造優(yōu)惠假象等套路。對(duì)于新物種，我們很難不去質(zhì)疑巨頭入局社區(qū)團(tuán)購(gòu)的目的，到底是賦能這個(gè)行業(yè)讓其更好的發(fā)展，還是要搞亂這個(gè)行業(yè)最后壟斷，收割韭菜？

滴滴、快滴的出現(xiàn)，讓出租車(chē)司機(jī)幾度與無(wú)證駕駛的“滴滴”發(fā)生沖撞，眼前的“口水戰(zhàn)”是暫時(shí)的，相信不久的將來(lái)必然會(huì)爆發(fā)大矛盾。大家奉勸巨頭回歸理性競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，還要告誡那些即將被革命的“受害者們”要努力奔跑，武裝自己才能捍衛(wèi)自己。

*本文整理自公開(kāi)信息，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理，文章內(nèi)容不作為任何投資參考。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：豫鑒財(cái)經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。