郭敬明

于正

郭敬明 于正

21日晚，瓊瑤、高群書、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合發(fā)表署名公開信，在冬至深夜向行業(yè)和社會發(fā)出強烈呼吁：抄襲者不應(yīng)成為榜樣，公開抵制于正、郭敬明出任演技類綜藝節(jié)目導(dǎo)師，批評最近播出的《演員請就位》《我就是演員》等節(jié)目為追逐點擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演。據(jù)111人之一的編劇汪海林透露，公開信發(fā)出后，又有數(shù)十位業(yè)內(nèi)人士主動聯(lián)系加入簽名活動，后續(xù)會有補充后的完整名單發(fā)布。

公開信里主要說了什么？

這樣的導(dǎo)師販賣“成功學(xué)”影響惡劣

公開信表示，近來，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺的綜藝節(jié)目中，有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演（于正、郭敬明）屢屢以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目出現(xiàn)，在節(jié)目內(nèi)外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球。尤其是郭敬明、于正在法院判決后，拒絕執(zhí)行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，在網(wǎng)絡(luò)平臺、電視臺被捧為導(dǎo)師，讓他們販賣“成功學(xué)”，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。

公開信鄭重呼吁，立即停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作，對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整。公開信還強調(diào)：嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺應(yīng)弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。

為什么是郭敬明和于正？

二人都曾身陷抄襲官司被指德不配位

郭敬明和于正此前都曾身陷抄襲官司。2006年，法院判決認定郭敬明《夢里花落知多少》抄襲莊羽的《圈里圈外》。郭敬明進行了賠償，卻拒不道歉。

2014年，瓊瑤訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。在這場維權(quán)官司中，業(yè)內(nèi)139位編劇、制片人也曾聯(lián)名譴責(zé)于正。

按照編劇汪海林的說法，郭敬明、于正的所作所為令他們早已在編劇行業(yè)“社會性死亡”，然而近期卻分別擔(dān)任表演類綜藝《演員請就位》和《我就是演員》的導(dǎo)師，兩人在節(jié)目中均處于核心位置，對演員表演和行業(yè)現(xiàn)象頻頻發(fā)聲，在場內(nèi)場外均引起很大爭議。這皆因其過往抄襲案件中的言行被質(zhì)疑德不配位。在《我就是演員》開播前，于正發(fā)微博稱，既然做了考核官，就會像一面照妖鏡一樣死死盯著參加節(jié)目的選手，此番言論立刻引來業(yè)內(nèi)“賊喊捉賊”的嘲諷；而郭敬明在《演員請就位》中執(zhí)導(dǎo)的影視化作品《無量》，給自己署名編劇，給另外兩位編劇署名為“副編劇”——這個尷尬的“新職位”更是遭到編劇界的強烈譴責(zé)，已經(jīng)引起了一輪關(guān)于尊重編劇署名的行業(yè)爭議。

公開信背后有何深層次原因？

對平臺、資本的價值觀導(dǎo)向提出質(zhì)疑和對抗

編劇汪海林向北京青年報記者透露，剛剛成立的中視協(xié)道德委員會上周進行了調(diào)研會，多位委員對兩人在節(jié)目中言行的破壞性示范作用，感到義憤填膺。

在他看來，這次集體抵制行動不光是針對于正、郭敬明二人，更深層是“行業(yè)內(nèi)容從業(yè)者對強勢平臺、資本所把控的生產(chǎn)價值觀導(dǎo)向提出質(zhì)疑和對抗”�！坝^眾總是質(zhì)疑我們的影視作品為何總是甜寵、總是爽劇、總是懸��？事實上這樣的質(zhì)疑、沖突和反對每時每刻也發(fā)生在我們內(nèi)容創(chuàng)作者每天的工作之中。平臺和資本在現(xiàn)實中處于強勢地位，但是也不意味著就能掌握絕對的話語權(quán)，我們作為內(nèi)容創(chuàng)作者不能不博弈就投降�！�

文/本報記者 楊文杰

供圖/視覺中國(000681,股吧)統(tǒng)籌/劉江華