他們急了，他們急了，他們真急了……

這幾天，因?yàn)橐幌盗袑?duì)華出口問題，澳大利亞陷入了焦慮。

中國(guó)海關(guān)總署動(dòng)植物檢疫司近日發(fā)布公告稱，為了防止有害生物傳入，從12月22日開始，暫停澳大利亞新南威爾士州和西澳大利亞州的原木報(bào)關(guān)，加上此前已經(jīng)禁止的昆士蘭州、維多利亞州、南澳大利亞州和塔斯馬尼亞州，目前澳大利亞已經(jīng)有六個(gè)州的原木被中國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口。

“中國(guó)的打擊使澳大利亞木材行業(yè)陷入危機(jī)�！�《澳大利亞人報(bào)》在一篇報(bào)道中寫道。澳大利亞林產(chǎn)品協(xié)會(huì)發(fā)言人表示：“如果這種局面持續(xù)到2021年，那么就需要短期和長(zhǎng)期的援助，以支持已經(jīng)受到影響的工人和企業(yè)，并避免進(jìn)一步的大規(guī)模失業(yè)和工廠倒閉�！�

原木出口是澳大利亞一項(xiàng)重要產(chǎn)業(yè)，澳每年向中國(guó)出口價(jià)值16億澳元的木材和木屑，目前該行業(yè)面臨的窘境只是中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化對(duì)澳大利亞造成嚴(yán)重影響的一個(gè)縮影。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》稱，中國(guó)今年對(duì)價(jià)值超過200億澳元的澳大利亞出口產(chǎn)品實(shí)施了禁令。而澳大利亞統(tǒng)計(jì)局上周公布的數(shù)據(jù)顯示，受對(duì)華出口暴跌影響，11月份澳大利亞貿(mào)易順差降至兩年來的最低點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞對(duì)中國(guó)的出口銳減，11月份的貿(mào)易順差降至19億澳元，環(huán)比10月的47億澳元暴跌了近60%，而且還創(chuàng)下兩年來新低。

▲資料圖片：位于澳大利亞昆士蘭州金皮的林場(chǎng)（英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站）

對(duì)于中澳經(jīng)貿(mào)現(xiàn)狀，澳大利亞政府看在眼里，急在心上。但情急之下，他們絞盡腦汁想出的，卻又是一個(gè)歪招……

據(jù)澳大利亞《布里斯班時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道，澳大利亞政府打算出拳報(bào)復(fù)中國(guó)，澳政府官員想到的方法是什么？撕毀維多利亞州政府與中國(guó)江蘇省之間的一項(xiàng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)議�！恫祭锼拱鄷r(shí)報(bào)》指出，這項(xiàng)協(xié)議由維多利亞州政府和江蘇省于2015年簽署，2019年續(xù)簽，根據(jù)協(xié)議，維多利亞州的企業(yè)和大學(xué)將與江蘇的企業(yè)和大學(xué)合作，從事與先進(jìn)制造業(yè)、航空航天、生物技術(shù)、醫(yī)藥、信息和通信技術(shù)以及環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的研發(fā)，雙方共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

澳政府消息人士聲稱，維多利亞州和江蘇省的協(xié)議與澳大利亞國(guó)家利益不符。具體如何不符？澳大利亞國(guó)防部前中國(guó)分析部門負(fù)責(zé)人保羅·蒙克的話反映了澳政府的陰暗心理，蒙克指出，維州和江蘇的合作可能會(huì)增強(qiáng)中國(guó)的“軍事工業(yè)實(shí)力”。蒙克還荒唐地聲稱，與美國(guó)或英國(guó)等盟國(guó)政府達(dá)成的研發(fā)協(xié)議不會(huì)構(gòu)成類似風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橹袊?guó)不是正常、開放、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。

根據(jù)江蘇媒體發(fā)布的新聞稿，江蘇和維州的產(chǎn)業(yè)研發(fā)合作計(jì)劃，支持兩省州實(shí)體以商業(yè)化為目的的科技創(chuàng)新合作，而合作的三個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域是：生物醫(yī)學(xué)、新能源和先進(jìn)制造業(yè)。此外，雙方同意把科技創(chuàng)新合作作為兩省州參與中國(guó)與維州“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容。

《布里斯班時(shí)報(bào)》指出，面對(duì)質(zhì)疑，維多利亞州政府表示，它與江蘇省簽訂該協(xié)議是為了促進(jìn)貿(mào)易和創(chuàng)造就業(yè)。該州政府發(fā)言人說，該協(xié)議“旨在推動(dòng)創(chuàng)新，為維多利亞州人創(chuàng)造就業(yè)”。

可見，指控中國(guó)要借該協(xié)議增強(qiáng)所謂軍事工業(yè)實(shí)力完全是澳大利亞一部分政客捕風(fēng)捉影，肆意誣蔑。欲加之罪，何患無辭？這只是他們?yōu)樗簹�協(xié)議找的拙劣借口而已。其實(shí)，就算澳大利亞政府撕毀協(xié)議，對(duì)中國(guó)也不會(huì)造成什么大影響，妄圖以此對(duì)中國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，結(jié)果只能適得其反，中國(guó)根本不可能被澳大利亞政府的這一報(bào)復(fù)措施給嚇住。相反，澳大利亞政府這種背信棄義的做法更像是在報(bào)復(fù)維多利亞州政府。

澳大利亞政府之所以在報(bào)復(fù)中國(guó)時(shí)考慮拿維多利亞州開刀，一個(gè)很重要的原因是澳大利亞總理莫里森早就看維多利亞州不順眼了。2018年10月，維多利亞州政府同中國(guó)政府簽署了“一帶一路”合作諒解備忘錄。面對(duì)澳聯(lián)邦政府的批評(píng)，維多利亞州州長(zhǎng)丹尼爾·安德魯斯多次捍衛(wèi)“一帶一路”倡議，他今年6月份回?fù)糍|(zhì)疑時(shí)說，維州參與“一帶一路”事關(guān)工作崗位，他舉例說，中國(guó)公司投資墨爾本的地鐵隧道工程等維州重大工程項(xiàng)目雇用了數(shù)以萬計(jì)的本地工人。

維多利亞州在“一帶一路”協(xié)議上拒不退讓的態(tài)度激怒了莫里森領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府，澳大利亞議會(huì)本月8日通過《外國(guó)關(guān)系法》，賦予澳大利亞聯(lián)邦政府取消外國(guó)同澳大利亞各州政府、地方議會(huì)和公立大學(xué)簽署的合作協(xié)議的權(quán)力。媒體解讀稱，這一法律劍指維州簽署的“一帶一路”倡議。當(dāng)然，莫里森政府也可以利用該法撕毀維州與江蘇的合作協(xié)議。

事實(shí)勝于雄辯，中方同維多利亞州在“一帶一路”框架下卓有成效的合作，不僅促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，還解決了部分就業(yè)問題。但是，一部分澳政客既不聽安德魯斯州長(zhǎng)的苦苦規(guī)勸，也無視現(xiàn)實(shí)，仍然堅(jiān)持大搞意識(shí)形態(tài)掛帥，搞選擇性、歧視性執(zhí)法，以對(duì)華強(qiáng)硬為榮，以破壞中澳關(guān)系為政績(jī)，這種不理性的做法或許能給一些政客帶來一時(shí)的私利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最終傷害的還是澳大利亞民眾的利益。