關(guān)于“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬爭議一事有了最新的進(jìn)展，最高院就“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬糾紛一案判決結(jié)果為駁回合資公司上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日作出的一審判決。這意味著中國紅牛在紅牛系列商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬爭奪上失利。

作者：阿茹汗

封圖：圖蟲創(chuàng)意

導(dǎo)讀

壹? ||??中國紅牛提出的訴訟請求包括，一：確認(rèn)中國紅牛對“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者的合法權(quán)益；二：判令泰國天絲向紅牛維他命飲料有限公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)37.53億元。以上兩項(xiàng)訴求均被駁回。

貳? ||??中國紅牛方面強(qiáng)調(diào)了“二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協(xié)議書》（50年協(xié)議），該協(xié)議之爭議仍在其他法院另案審理中”。最高院的此次判決，對于50年合同的表述是“紅牛公司在二審中提交的1995年11月10日簽署的有效期為50年的協(xié)議書，本院并未采納，紅牛公司提出的與該協(xié)議有關(guān)的其他訴訟，與本案無關(guān)�！�

叁??||??中國紅牛還能繼續(xù)使用紅牛商標(biāo)嗎？目前仍未有明確答案。不過，泰國天絲除了在中國推出紅牛安奈吉和進(jìn)口版的泰國紅牛維生素風(fēng)味飲料，直搗中國紅牛的陣地外，中國落地計(jì)劃也在正常推進(jìn)。

關(guān)于“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬爭議一事有了最新的進(jìn)展。1月5日，訴訟雙方，即紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫(yī)藥保健有限公司均向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者確認(rèn)，最高院就“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬糾紛一案，做出終審判決。判決結(jié)果為駁回合資公司上訴，維持北京市高級人民法院2019年11月25日作出的一審判決。

2019年11月25日北京市高級人民法院的審判結(jié)果顯示，駁回紅牛維他命飲料有限公司要求法院確認(rèn)紅牛維他命飲料公司對“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者合法權(quán)益，并要求泰國天絲支付廣告宣傳費(fèi)用的全部訴訟請求。最高院近日作出的維持一審判決的終審判決結(jié)果，意味著中國紅牛在紅牛系列商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬爭奪上失利。

對于該判決結(jié)果，中國紅牛方面向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，“在一審判決的錯(cuò)誤基礎(chǔ)上，二審法院仍然未能厘清泰國天絲與中國紅牛在締約、合作過程中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的商標(biāo)等權(quán)益關(guān)系，維持了一審判決。中國紅牛將審慎研判二審判決，并將通過一切可能之法律救濟(jì)途徑，包括申請?jiān)賹徏疤嵴埧乖V，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益�！�

該公司進(jìn)而強(qiáng)調(diào)，二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協(xié)議書》（50年協(xié)議），該協(xié)議之爭議仍在其他法院另案審理中。

中國紅牛敗訴

該起訴訟涉及的雙方分別為紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫(yī)藥保健有限公司。前者代表的是華彬集團(tuán)的利益，外界將其簡稱為“中國紅牛”，而后者是紅牛商標(biāo)的擁有人，泰國天絲集團(tuán)，簡稱為泰國天絲。中國紅牛與泰國紅牛此前保持著良好的合作關(guān)系，前者負(fù)責(zé)紅牛產(chǎn)品在中國的運(yùn)營，后者提供商標(biāo)授權(quán)。

但是雙方合作在2018年隨著合資公司，即紅牛維他命飲料有限公司的經(jīng)營期限到期而分歧升級，雙方分道揚(yáng)鑣。泰國天絲希望收回“紅牛”商標(biāo)，而中國紅牛則堅(jiān)稱雙方原本簽署的合作期限是50年。此后，雙方進(jìn)入到了漫長的訴訟階段。

這起最高院作出最終判決的案件是中國紅牛方面作為原告的首起訴訟。該訴訟立案于2018年8月30日，中國紅牛方面提出的訴訟請求包括兩項(xiàng)內(nèi)容，一為確認(rèn)紅牛維他命飲料有限公司（即中國紅牛）對“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者的合法權(quán)益；二為，判令泰國天絲向紅牛維他命飲料有限公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)37.53億元。

根據(jù)一審判決書，中國紅牛方面的這兩項(xiàng)訴訟請求均未得到支持。北京高院駁回了北京紅牛對泰國天絲高達(dá)37.53億元的索賠，且不支持紅牛維他命飲料有限公司對紅牛系列商標(biāo)享有所有者合法權(quán)益。此后，中國紅牛表示不服，上訴至最高院。不過，從終審結(jié)果看，中國紅牛再度失利。

最高院在終審判決中還認(rèn)定，天絲集團(tuán)并未將商標(biāo)權(quán)作為(合資公司的)出資。“95 年合資合同”明確表明，天絲集團(tuán)對合資公司是商標(biāo)許可使用而非商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，天絲集團(tuán)作為紅牛技術(shù)配方和商標(biāo)提供者，應(yīng)保有對其所涉及的紅牛配方、技術(shù)工藝以及商標(biāo)的控制權(quán)；合資公司自1996 年起至 2016 年，就“紅牛系列商標(biāo)”簽訂了多份商標(biāo)許可使用合同，合同中有明確條款確認(rèn)天絲集團(tuán)對注冊商標(biāo)的權(quán)屬；在合資公司和天絲集團(tuán)長達(dá)二十年之久的商標(biāo)許可使用關(guān)系中，合資公司并未對商標(biāo)權(quán)利歸屬提出異議。合資公司主張“95 年合資合同”約定了商標(biāo)歸屬于合資公司，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)；“紅牛系列”商標(biāo)權(quán)屬明確，合資公司使用是基于天絲集團(tuán)的授權(quán)許可。許可合同對雙方權(quán)利義務(wù)已經(jīng)做出了明確的約定，合資公司使用并宣傳“紅牛系列商標(biāo)”并不能取得商標(biāo)權(quán)。

50年還是20年？

在面對對自己不利的終審結(jié)果，中國紅牛方面強(qiáng)調(diào)了另一件事情，那就是“二審判決并未涉及中國紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的《協(xié)議書》（50年協(xié)議），該協(xié)議之爭議仍在其他法院另案審理中”。

中國紅牛為何會(huì)強(qiáng)調(diào)50年的協(xié)議呢？此前中國紅牛方面也向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者解釋，中國紅牛的訴求是，請求法院確認(rèn)自己對“紅牛系列商標(biāo)”享有合法權(quán)益，這個(gè)合法權(quán)益指的是“有權(quán)使用紅牛系列商標(biāo)”。所以，如果能夠認(rèn)定雙方簽署的授權(quán)協(xié)議有效期限為50年的話，中國紅牛仍有權(quán)繼續(xù)使用“紅牛系列商標(biāo)”。

而泰國天絲對此的態(tài)度是，“天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)使用許可合同已經(jīng)于 2016 年 10 月 6 日到期，到期后合資公司仍然在非法使用紅牛系列商標(biāo)生產(chǎn)、銷售紅牛產(chǎn)品，造成對天絲集團(tuán)紅牛系列商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。天絲集團(tuán)已經(jīng)分別針各個(gè)侵權(quán)主體提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟，對其侵權(quán)責(zé)任追訴到底�！�

中國紅牛方面強(qiáng)調(diào)，關(guān)于這份50年協(xié)議的爭論還在另案審理。值得注意的是，最高院的此次判決，對于50年合同的表述是“紅牛公司在二審中提交的1995年11月10日簽署的有效期為50年的協(xié)議書，本院并未采納，紅牛公司提出的與該協(xié)議有關(guān)的其他訴訟，與本案無關(guān)�！�

商戰(zhàn)對決

中國紅牛還能繼續(xù)使用紅牛商標(biāo)嗎？目前仍未有明確答案。相比對簿公堂，中國紅牛和泰國天絲雙方在實(shí)際商戰(zhàn)上，更已劍拔弩張。

在2020年12月29日，中國紅牛方面報(bào)告了2020年的戰(zhàn)績。它背后的華彬集團(tuán)的快消品在2020年銷售收入達(dá)到了242.01億元，包括紅牛維生素功能飲料、戰(zhàn)馬能量型維生素飲料、芙絲天然礦泉水、唯他可可天然椰子水、果倍爽少兒果汁五個(gè)品牌。其中還提到，中國紅牛完成了228億元的既定目標(biāo)，25年累計(jì)銷售額突破了2000億元。

中國紅牛嚴(yán)防死守，泰國天絲更是動(dòng)作不斷。在中國推出紅牛安奈吉和進(jìn)口版的泰國紅牛維生素風(fēng)味飲料，直搗中國紅牛的陣地外，此前在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者專訪時(shí)，泰國天絲集團(tuán)CEO許馨雄還曾介紹，泰國天絲中國落地計(jì)劃在正常推進(jìn)。比如，2020年9月該集團(tuán)宣布未來三年，將在中國進(jìn)行一系列的投資，總額達(dá)10.6億元，其中包括在北京市懷柔區(qū)建立新的生產(chǎn)工廠。另外，2020年9月，天絲集團(tuán)還與養(yǎng)元飲品(603156,股吧)簽訂合作，由一手把六個(gè)核桃做大的養(yǎng)元飲品來負(fù)責(zé)泰國天絲旗下紅牛安奈吉飲料長江以北市場的運(yùn)營。這些動(dòng)作無疑也將成為中國紅牛的壓力。

降價(jià)后特斯拉門店購車暴增：銷售從早忙到晚，訂單排到兩個(gè)月后

專訪ASML首部傳記作者：很難有第二家公司能取得光刻機(jī)的成功

     本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。