[ 未來需求側改革是推動構建國內經濟大循環(huán)格局的內在要求，而以新基建、數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化為三支柱的數(shù)字經濟，將會極大地推動數(shù)字需求側改革。在地域方面，一二線城市的消費主力依舊是中產階層，而以電商為代表的數(shù)字化服務向低線城市下沉將促進城鄉(xiāng)消費協(xié)同。在渠道方面，企業(yè)更多會憑借各類社交平臺和媒體，能夠直接觸達和連接到用戶流量。 ]

　　 千禧年以來，雖然美國互聯(lián)網泡沫破裂一度打擊了數(shù)字經濟發(fā)展，但數(shù)字經濟以在線交易、物流跟蹤、移動支付、遠程交流等多種形式逐漸滲透至產業(yè)鏈和消費場景之中，在全球經濟增長中發(fā)揮了越發(fā)重要的積極作用。2020年初，一場突如其來的新冠肺炎疫情推動了無接觸經濟的興起，更加速了數(shù)字經濟的爆發(fā)趨勢。一項針對全球2569家企業(yè)的調研發(fā)現(xiàn)，本次疫情將全球數(shù)字化進程至少提前了5~7年。數(shù)字經濟有什么特征和細分賽道，未來會如何演繹？

　　 數(shù)字經濟：新基建支撐數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化

　　 顧名思義，數(shù)字經濟是基于數(shù)字運算和信息通信技術為基礎，以數(shù)據(jù)、算力和算法為三支柱的經濟活動。值得高度關注的是，數(shù)據(jù)已經變成一種非常重要的生產要素，具有無接觸性、非排他性、低成本性、正外部性四大特征，這也是數(shù)字經濟存在的根基。

　　 一是數(shù)據(jù)使用和傳播無接觸性。這是數(shù)字經濟與傳統(tǒng)經濟最根本的差距，在新冠肺炎疫情中這一特性被充分發(fā)揮，同時這一特性也衍生出數(shù)據(jù)和數(shù)字經濟的以下三大特征。

　　 二是數(shù)據(jù)在時空維度具有非排他性。個體對數(shù)據(jù)的占有和使用不會損害其他個體對數(shù)據(jù)的使用。這讓數(shù)字服務或數(shù)字商品的消費存在著非競爭性和非排他性的特征。這種非競爭性不僅體現(xiàn)在物理空間上，也體現(xiàn)在時間上。

　　 三是數(shù)據(jù)使用和傳播低成本性。正是由于這種低成本性，連接功能成為了數(shù)字經濟最典型的特征，用戶之間、企業(yè)之間乃至國家和區(qū)域之間的連接都在深刻改變經濟運行方式。多維度、多層次的立體網狀組合連接方式，讓信息交互、數(shù)據(jù)共享更加通暢，打破實體經濟和數(shù)字經濟之間的邊界，更好地進行融合發(fā)展。

　　 四是數(shù)據(jù)價值具有正外部性。3Com公司創(chuàng)始人、計算機網絡先驅羅伯特·梅特卡夫總結了梅特卡夫定律，網絡的價值等于網絡節(jié)點數(shù)的平方，網絡的價值與聯(lián)網的用戶數(shù)的平方成正比。這意味著隨著數(shù)據(jù)量的增大，數(shù)據(jù)邊際價值會增加，這也就是數(shù)字經濟的網絡效應。網絡效應不僅會讓相關數(shù)字商業(yè)模式的體量迅速擴大，還會導致企業(yè)多元化經營的邊際利潤比單一化經營更大，也就是范圍經濟效應。

　　 從維度上來講，數(shù)字經濟包括三大支柱：一是新技術驅動、以數(shù)據(jù)為核心要素的新型基礎設施。新基建是實現(xiàn)數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化的基本保障，將帶來萬億美元級新增市場空間，加速傳統(tǒng)產業(yè)數(shù)字化升級。

　　 二是數(shù)字產業(yè)化，是基于數(shù)據(jù)、信息網絡和數(shù)字技術應用的新商業(yè)模式。例如數(shù)字服務、平臺經濟，以及共享經濟、零工經濟等介于平臺經濟和傳統(tǒng)經濟之間的模式。在這里，平臺泛指互聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化技術使能的、多邊參與實現(xiàn)合作和交易的環(huán)境，平臺生態(tài)形成的網絡效應，構成了當今和未來數(shù)字經濟蓬勃發(fā)展的核心動力。

　　 三是產業(yè)數(shù)字化，是國家基于數(shù)字產業(yè)化來推動傳統(tǒng)制造業(yè)、服務業(yè)的數(shù)字化轉型。數(shù)字技術和數(shù)字產業(yè)化提升了供給側對接需求側的效率，未來供給的形態(tài)將變?yōu)閿?shù)字化，以C2B為代表的供給模式將成為主流，由此推動產業(yè)的數(shù)字化進程，而未來多方參與的數(shù)字化協(xié)同供給也將成為常態(tài)。

　　 新基建：數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化的根基

　　 歷史上每一次科技革命和產業(yè)變革，都需要與之相適應的基礎設施支撐。當前，未來經濟的新產業(yè)革命正在孕育，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等第四次技術革命蓬勃發(fā)展，對基礎設施的建設提出了更高的需求。新型基礎設施是以技術創(chuàng)新為驅動，以信息網絡為基礎，面向高質量發(fā)展需要，提供數(shù)字轉型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務的基礎設施體系。與傳統(tǒng)基建相比，新基建具有明顯的差異特征：

　　 一方面，產業(yè)和技術上的集成性。一是以數(shù)據(jù)為核心，各類新基建將服務于產業(yè)數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲、分析和應用。二是軟硬結合，新基建不僅有硬件，還有對外提供服務的軟件和平臺。三是數(shù)字孿生和虛實集成，依托新技術，管理者將不僅能實現(xiàn)對傳統(tǒng)基礎設施的精準刻畫，還可以通過實時感知、大數(shù)據(jù)分析和智能交互，作用于傳統(tǒng)基礎設施的建設、管理、運營和維護的全生命周期。此外，傳統(tǒng)基建幾乎很少涉及數(shù)字化產品和服務，而新基建與數(shù)字化產品應用高度相關，并且可以使能傳統(tǒng)基建，走上數(shù)字化、智能化發(fā)展道路。

　　 另一方面，建設和運營模式上的多元化。傳統(tǒng)基建以政府投資為主導，而新基建則是政府引導、多元參與的新投資格局。相比于傳統(tǒng)基建動輒百億，甚至千億元的巨大投資額度和更長的回報周期，新基建單體項目投資不大，注重運營效率，投資回報時間較短，因而能夠吸引大量社會資本參與投資建設。另外傳統(tǒng)基建源起于工業(yè)時代，以投資拉動經濟增長，服務于傳統(tǒng)經濟，而新基建則立足于打造數(shù)字經濟，服務的范圍更廣，致力于以創(chuàng)新驅動高質量發(fā)展。可以說，新基建不僅是產業(yè)結構調整、經濟動能轉換的加速器，也是釋放中國經濟結構性改革紅利的重要來源。

　　 新型基礎設施著眼于新網絡、新交互、新計算、新安全的構建和運轉。

　　 新網絡是基于互聯(lián)網，加強地圖LBS、5G、物聯(lián)網、衛(wèi)星互聯(lián)網、區(qū)塊鏈等技術的相互疊加和實時共享，加快各類新應用的落地。2020~2024年將是我國5G基站建設的關鍵時期，5G基站制造產業(yè)鏈將新增2萬億元市場。預計到2024年全球物聯(lián)網的連接量將接近650億，是手機 連接量的11.4倍，其中以5G為代表的蜂窩物連網技術將發(fā)揮重要作用。

　　 新交互將突破當前以二維屏幕觸控為主的局限，邁向多界面、全感官的人機自然交互。在實時音視頻處理、音視頻質量評估、沉浸式體驗新媒體、智能對話、智慧媒體等技術和平臺的支持下，人與人、人與機器的交互方式會更加多樣化，實現(xiàn)多界面、全感官和自然交互，組織與組織、流程與流程的交互也將邁上新臺階，信息流的暢達將大大提升彈性決策和彈性運營。

　　 新計算是人工智能牽引大數(shù)據(jù)和云計算共同推動未來計算的升級，機器自動的智能計算將成為常態(tài)。為滿足未來經濟不同場景下的計算模式和算力需求，以大數(shù)據(jù)中心、云計算、邊緣計算中心、AI、物聯(lián)中心、量子計算等為代表的新基建投入將持續(xù)增加。

　　 傳統(tǒng)的網絡安全防護手段已經無法適應需要，網絡安全、終端安全、應用安全、數(shù)據(jù)安全、業(yè)務安全等全方位的安全防護，將為數(shù)字經濟發(fā)展提供堅實的安全底座，進一步增強數(shù)字信任。2020年中國網絡安全市場總體支出78.9億美元，較2019年同比增長11.0%。在2020~2024年的預測期間，中國網絡安全相關支出將以18.7%的年均復合增長率持續(xù)增長。

　　 數(shù)字產業(yè)化：平臺經濟壟斷化和生態(tài)化

　　 平臺經濟是數(shù)字經濟中最具代表意義的新商業(yè)模式，是數(shù)字經濟價值創(chuàng)造的重要推手，是數(shù)字產業(yè)化最典型的代表。與傳統(tǒng)商業(yè)平臺不同的是，數(shù)字平臺經濟依托于數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析等數(shù)字硬件和技術之上的數(shù)字平臺經濟，它可以降低物理空間的限制，聯(lián)結更為廣泛的人群。受益于平臺經濟的價值創(chuàng)造模式，平臺型企業(yè)近十年飛速成長。從2009年到 2020年，全球市值最大的十家上市公司里，平臺企業(yè)已經從最初的2家上升到9家，而平臺企業(yè)在這十大企業(yè)的市值占比更是從原先的20%左右擴張到90%，遠超傳統(tǒng)企業(yè)的成長步伐。

　　 展望未來，創(chuàng)新與交易兩種屬性趨于融合的數(shù)字平臺未來更容易獲得成功。目前數(shù)字平臺主要是交易型平臺和創(chuàng)新型平臺，交易型平臺類似中介，通過建立雙邊乃至多邊市場的連接，促成市場交易創(chuàng)造價值。創(chuàng)新型平臺由一系列技術能力和組件構成，通過開放吸引大量的創(chuàng)新者進行二次開發(fā)，形成互補或增值的產品服務創(chuàng)造價值。過去十年獲得較大成功的平臺，往往最終既提供創(chuàng)新工具，又提供交易服務，這為未來更多新平臺的建立和發(fā)展提供了參照。典型如主要的智能手機廠商，既提供各種應用開發(fā)工具，又提供應用商店。未來能有效混合發(fā)展這兩種屬性的工業(yè)互聯(lián)網平臺，很可能率先成功。

　　 但平臺經濟的負外部性也要高度關注。網絡效應催生了平臺的壟斷化，規(guī)模效應則推助了平臺的生態(tài)化，而壟斷化和生態(tài)化又相互螺旋加強，或將對隱私保護和勞動力市場等宏觀層面產生較大影響。一方面，隱私保護上，平臺用戶規(guī)模越大，業(yè)務范圍越廣，掌握的用戶數(shù)據(jù)也就越多越詳細，此時，用戶的隱私權保護、用戶數(shù)據(jù)的歸屬和使用等問題的討論就會變得越發(fā)有意義。另一方面，平臺經濟的生態(tài)化也會在組織結構、工作方式、競爭水平、工作內容方面對勞動市場產生影響。從組織結構來說，自我雇傭形式將會進一步發(fā)展。平臺經濟所提供的眾多可交易機會進一步降低了個人向市場提供服務的成本。

　　 產業(yè)數(shù)字化：加速傳統(tǒng)產業(yè)數(shù)字和消費側改革

　　 在新基建和數(shù)字產業(yè)化的基礎上，產業(yè)數(shù)字化快速升級，數(shù)字經濟將與交通、能源、制造等傳統(tǒng)行業(yè)深度結合，助力產業(yè)的數(shù)字化升級和轉型，實現(xiàn)真正的數(shù)字經濟和實體經濟的高度融合。

　　 制造業(yè)是國民經濟的支柱產業(yè)，是國家創(chuàng)造力、競爭力和綜合國力的重要標志。2020年政府工作報告提出：推動制造業(yè)升級和新興產業(yè)發(fā)展，大幅增加制造業(yè)中長期貸款，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網，推進智能制造。要繼續(xù)出臺支持政策，全面推進“互聯(lián)網+”，打造數(shù)字經濟新優(yōu)勢。

　　 這一戰(zhàn)略舉措體現(xiàn)了中國制造業(yè)轉型升級的數(shù)字化必經之路。在新基建的基礎上，傳統(tǒng)制造業(yè)將在智能產線、智能車間、智能工廠、智能物流等環(huán)節(jié)，聚焦柔性制造和供應鏈彈性，以云計算、大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網、邊緣計算等IT設施與OT技術（運營技術）融合，以工業(yè)互聯(lián)網為手段，實現(xiàn)產業(yè)鏈協(xié)同和精益制造。當前，工業(yè)互聯(lián)網、智能制造是我國制造業(yè)轉型升級、技術改造的主要方向，是制造業(yè)數(shù)字化的體現(xiàn)。新基建在制造業(yè)的融合應用不僅給傳統(tǒng)制造企業(yè)帶來萬億級的倍增效應，也將大大促進相關技術和解決方案供應商、服務商等數(shù)字產業(yè)的快速發(fā)展。

　　 2020年12月11日召開的中央政治局會議首次提出“需求側改革”。會議要求，要扭住供給側結構性改革，同時注重需求側改革。

　　 未來需求側改革是推動構建國內經濟大循環(huán)格局的內在要求，而以新基建、數(shù)字產業(yè)化和產業(yè)數(shù)字化為三支柱的數(shù)字經濟，將會極大地推動數(shù)字需求側改革。

　　 在地域方面，一二線城市的消費主力依舊是中產階層，而以電商為代表的數(shù)字化服務向低線城市下沉將促進城鄉(xiāng)消費協(xié)同。在渠道方面，企業(yè)更多會憑借各類社交平臺和媒體，能夠直接觸達和連接到用戶流量，以深耕用戶為代表的私域流量將成為企業(yè)重要的用戶資產沉淀，不斷改善用戶的消費體驗。在零售方面，數(shù)字技術不僅賦能制造業(yè)提升了產品品質，而且制造能力實現(xiàn)躍遷以及消費回流國內將促進新國貨品牌的健康發(fā)展，刺激國內的新消費需求。在服務消費方面，數(shù)字化將極大驅動餐飲服務、家政服務、醫(yī)療服務、交通通信服務、教育文化娛樂服務等服務型消費的爆發(fā)，占比在未來也將持續(xù)上升。在文化消費方面，科技賦能文化加寬加深，數(shù)字技術持續(xù)推動文化內容消費和生產模式升級，文化成為生產要素注入其他行業(yè)促進價值創(chuàng)新。

　　 （作者系經濟學博士，供職于工行，本文僅代表個人觀點）

　　來源：第一財經日報