作者: 康愷
[ 安永會計師事務所的調查顯示,由于英國脫歐,金融機構轉移的資產約為1.3萬億美元,員工人數(shù)或達7000人。 ]
上世紀80年代,英國首相撒切爾夫人實施“大爆炸”(The Big Bang)計劃,將英國金融市場向世界開放,倫敦金融城由此成為英國經濟發(fā)展的重要引擎。在此后的30年間,股票、債券、以歐元計價的外匯和衍生品的交易在英國不斷發(fā)展,增長從未間斷。
但是,目前倫敦金融城不得不直面脫歐給其帶來的負面影響。雖然英歐雙方已達成長達1250頁的脫歐協(xié)議,但該協(xié)議通篇都沒有談及未來金融業(yè)怎么辦。在此背景下,無論歐洲還是全球的金融機構,紛紛將員工、資本和業(yè)務遷移至歐洲大陸,以確保業(yè)務繼續(xù)開展。
英國是全球最大金融服務凈出口國,其中超四成出口面向歐盟。安永會計師事務所的調查顯示,由于英國脫歐,金融機構轉移的資產約為1.3萬億美元,員工人數(shù)或達7000人。
對外經濟貿易大學國家對外開放研究院法國經濟研究中心主任、金融學教授趙永升在接受第一財經記者采訪時表示,英國脫歐在政治上可行,但英歐雙方在經濟上無法脫離。如果雙方無法在未來就金融開放達成共識,可能導致“兩敗俱傷”的局面。
“大爆炸2.0”迫在眉睫?
在今年第一個交易日,英國脫歐的影響便顯露得較為明顯。數(shù)十億美元的股票交易轉移到了歐洲大陸的交易所,泛歐現(xiàn)金股票交易場所Aquis Exchange將99.6%的歐洲業(yè)務轉移到巴黎,芝加哥期權交易所將90%的歐洲業(yè)務轉移到了阿姆斯特丹。
美國銀行、摩根大通等金融巨頭也將員工和資金轉移到巴黎和法蘭克福等城市,以確保他們能夠繼續(xù)與歐洲客戶開展業(yè)務。
對于沒有及時將員工和資金轉移到歐洲的金融機構而言,其境況則稍顯被動。TP ICAP Plc是位于倫敦的全球最大經紀商,該公司表示,無法再為其所有歐盟客戶提供服務,因為公司沒有將足夠的員工轉移到巴黎。
金融機構紛紛將員工、資金和業(yè)務轉移到歐洲,在英國國內掀起了這樣的討論:英國脫歐是否標志著“大爆炸之城”(City Of The Big Bang)開啟了不可逆轉的消亡。
彭博社援引英國最大銀行的前首席執(zhí)行官評論稱:“無論英國脫歐后,還是后疫情時代,未來(金融機構)都不可能再次集中在倫敦!
英國資深實業(yè)家路德(Nigel Rudd)則表示:“我不認為政府會為金融城擔心。”約翰遜之所以能在議會中獲得多數(shù)席位,并最終促成英國脫歐,更多是得到了英格蘭北部的藍領工人而非金融從業(yè)者的支持。
在此背景下,英國財政大臣蘇納克(Sunak)曾談及,英國當前有必要推出“大爆炸2.0”政策。英國政府將重新審視企業(yè)上市規(guī)則、積極研發(fā)數(shù)字貨幣,并推出綠色債券,為企業(yè)的融資提供多種工具。
金融業(yè)能否成為歐盟的“寶石”?
歐盟已表示,英國脫歐后,有必要填補由此在金融業(yè)留下的空白。英國上議院保守黨女男爵、約翰遜內閣前成員摩根(Nicky Morgan)稱,歐盟認為金融服務是他們將從英國挖來的一顆寶石。
但事實是,英國脫歐也為歐盟金融業(yè)帶來了一定打擊。智庫New Financial的數(shù)據顯示,英國的離開使歐盟資本市場萎縮了三分之一。
趙永升認為,英國脫歐對歐盟資本市場的最大打擊在于,這會極大影響企業(yè)的融資效率。他解釋稱,在歐美市場有兩種不同的經濟模型,一種是基于市場的經濟模型,主要代表是英美,另一種則是基于財團的經濟模型,主要代表是法德。前者資金來源廣泛,且投資方式多樣,具有高風險、高回報的特征。后者的融資模式主要以銀行貸款為主,具有強監(jiān)管的特征。
趙永升表示,倫敦的金融業(yè)務受損,會使得歐洲大陸企業(yè)的融資渠道減少。歐盟一級市場的風險投資本不活躍,在此背景下,未來發(fā)展或面臨一定阻礙。
目前,巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹等地也在積極準備,試圖可以在金融領域分得因英國脫歐多出的蛋糕。但在趙永升看來,倫敦在歐洲及全球金融業(yè)的地位仍無法撼動。英國不僅有監(jiān)管較為靈活的特點,其在金融領域的歷史底蘊也尤為厚重。
倫敦金融城最新發(fā)布的報告顯示,倫敦目前占全球外匯交易額的比重超過40%,仍居全球第一。
在金融科技的前沿發(fā)展方面,彭博社的數(shù)據顯示,2018年,英國占歐洲金融科技資金總數(shù)的80%以上。英國金融科技公司Starling Bank創(chuàng)始人博登說,英國靈活的監(jiān)管方式是公司成功的關鍵,政府有能力制定一套新的監(jiān)管體系。
目前,英國與歐盟正就金融服務關系開展談判,談判于1月開始,3月是就諒解備忘錄達成協(xié)議的最后期限。未來談判結果將闡明雙方的監(jiān)管機構合作方式,英國政府表示,還希望該國銀行、保險公司和投資公司贏得等價交易的基礎。
近日在接受媒體采訪時,歐盟委員會負責金融服務的委員麥吉尼斯對此表態(tài)稱,脫歐后,英國金融企業(yè)在歐盟享有的準入程度將下降。
不過,趙永升認為,如果英國與歐盟在金融監(jiān)管、資本流動方面的邊界過于明晰,某種程度而言,就是一種“資本限制”!斑@不僅會挫傷內部金融市場的積極性,也會使外國對歐投資有所減少!彼Q。
最新評論