新京報快訊(記者 王姝)3月8日,受全國人大常委會委托,全國人大常委會委員長栗戰(zhàn)書向十三屆全國人大四次會議作常委會工作報告。談及今后一年主要任務,報告顯示,今年將強化公共衛(wèi)生法治保障立法修法工作,制定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對法。
去年年初新冠疫情發(fā)生后,不斷有聲音提出應當修改于2003年制定的《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》。還有觀點認為,《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》只是一部行政法規(guī),為了應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的需求,有必要將條例上升為法律,制定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對法。
去年兩會,全國人大代表肖勝方就提交了關于修訂《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》的議案,認為疫情暴露出《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》存在一些不足,例如“層層上報”、“逐級審批”式的報告機制會受到地方諸多因素的干擾,直接影響對突發(fā)事件的應急響應速度。
全國人大代表張灼華則建議,《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》可以上升為法律,去年兩會提交了《關于完善我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急法律體系的建議》。他提出,《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》只是行政法規(guī),國務院即便是在得到授權的情況下也無權制定行政法規(guī),對公民的人身自由進行限制。此外,《條例》賦予有關行政機關在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時享有一定的行政應急權,“這本身就存在著合理性上的瑕疵。行政應急權作為一項非常規(guī)權力,無論是在內容還是在程序上都突破了對于一般行政權力的規(guī)定。那么,由國務院通過制定行政法規(guī)的形式賦予其他行政機關行政應急權力難免存在瓜李之嫌”。
張灼華建議提高應急立法的位階,將《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》上升為法律,制定突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對法,形成以突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對法為我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件基本法,統(tǒng)一、規(guī)范的法律法規(guī)體系。
那么是修改《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》?還是將該條例上升為法律?前不久,國家衛(wèi)健委官網公布了對代表提出的《關于修訂突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例的建議》的答復。其中提出:“近期,有關部門正在就突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對法制定工作召開專題會議。正在考慮對《條例》進行充分評估,將實踐證明行之有效的規(guī)定和做法上升為法律,提高《條例》的法律地位。”
新京報記者 王姝
編輯 劉夢婕 校對 李銘
最新評論