放開郊區(qū)落戶限制,正在成為潮流。
01
超大特大城市,又開始搶人了。
近日,上海印發(fā)《關(guān)于本市“十四五”加快推進新城規(guī)劃建設(shè)工作的實施意見》提出:5個新城(嘉定、青浦、松江、奉賢、南匯),將制定差異化的人口導(dǎo)入和人才引進政策,探索出臺與中心城區(qū)差異化的購房和租賃政策。
這意味著,在上海外環(huán)之外的5個郊區(qū)新城,有望放寬落戶限制,降低樓市準入門檻。
京滬是中國戶籍門檻最為森嚴的城市。在廣深,大學(xué)生落戶幾乎沒有障礙;但在上海,只有清華北大,以及復(fù)旦、交大、同濟、華師4所本地高校應(yīng)屆畢業(yè)生,才有直接落戶資格。
最嚴門檻,加上主動抽疏中心城區(qū)人口。近幾年,上海常住人口停滯不前,與廣深人口涌入的景象形成了鮮明對比。
這一次,上海5個郊區(qū)新城落戶門檻大幅松綁:
1、重點產(chǎn)業(yè)單位人才“居轉(zhuǎn)戶”年限由7年縮短為5年。
2、居住證持證人在新城工作并居住的,予以專項加分,每年積2分。
3、公益事業(yè)單位錄用的非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生,直接落戶打分加3分。
4、重點單位引進留學(xué)人員,只需六個月社保即可落戶。
雖然相比廣深,落戶門檻仍然不低。但對于上海來說,這已經(jīng)算得上空前的松綁了。
值得一提的是,上海重點打造的5大新城,并非簡單的“睡城”,而是綜合性節(jié)點城市。
根據(jù)規(guī)劃,到2035年,五個新城將各自集聚100萬左右的常住人口,新城所在區(qū)的GDP總量達到1.1萬億元,基本建設(shè)成為長三角地區(qū)具有輻射帶動作用的綜合性節(jié)點城市。
目前,上海5大新城常住人口只有220多萬。這意味著,未來15年,至少還有280萬左右的增長空間。
上海搶人的雄心,可見一斑。
02
無獨有偶,在上海之前,廣州、南京都已探索放開郊區(qū)落戶限制。
去年底,廣州市人社局公開征求“差別化入戶”意見:
在白云、黃埔、花都、番禺、南沙、從化和增城7個行政區(qū),凡是大專以上學(xué)歷、全日制技校高級工班人員,只要年滿28周歲以下,繳納一年社保即可落戶。
這意味著,在廣州,除了天河越秀荔灣海珠中心四區(qū)之外,其他各區(qū)落戶門檻獲得空前松綁。
值得一提的是,這一落戶松綁范圍,限制在28歲以內(nèi)、大專學(xué)歷,無疑有著明顯的指向性。
廣州旨在通過此舉,吸引更多年輕人才到外圍區(qū)域落戶,既能進一步盤活郊區(qū)經(jīng)濟,又能對外圍樓市形成托底效應(yīng),可謂一舉多得。
南京也是如此。
今年2月,南京發(fā)布文件提出,全面放寬浦口、六合、溧水、高淳區(qū)城鎮(zhèn)地區(qū)落戶限制,對持有上述四區(qū)居住證、繳納城鎮(zhèn)職工社會保險6個月以上的人員,即可辦理落戶。
居住證+6個月社保,已經(jīng)無限趨近于“零門檻落戶”。
此外,南京還提出,實現(xiàn)與蘇州在積分落戶時,居住和社保繳納年限累計互認。在江蘇省內(nèi)其他城市的居住和社保繳納年限,申請落戶時納入南京市累計認可。
可見,南京搶人的力度遠遠超出預(yù)期。
03
超大特大城市為何只是放開了郊區(qū)落戶限制?
這背后是政策所限。
根據(jù)官方文件,城區(qū)人口300萬以下的城市,取消落戶限制,零門檻落戶早已不再是傳說。而城區(qū)人口在300萬-500萬之間的I型大城市,則是鼓勵全面取消落戶限制,零門檻落戶觸手可及。
不同的是,對于城區(qū)人口500萬以上的超大特大城市,尤其是北上廣深4個超大城市,則不能隨意取消落戶限制。
然而,政策并非一成不變。根據(jù)發(fā)改委發(fā)布的新型城鎮(zhèn)化重點發(fā)展任務(wù),鼓勵超大特大城市取消郊區(qū)新區(qū)落戶限制。
目前,我國共有6個超大城市,10個特大城市:
6個超大城市:上海、北京、重慶、廣州、深圳、天津;
10個特大城市:東莞、武漢、成都、杭州、南京、鄭州、西安、濟南、沈陽、青島。
這些城市固然難以通過零門檻落戶,介入到搶人大戰(zhàn)之中,但可以通過大學(xué)生落戶、取消郊區(qū)落戶限制,進一步鞏固人才和人口的基本盤。
同時,取消郊區(qū)落戶限制,還有著更為深層的用意。
去年,權(quán)威文章明確指出:
要建設(shè)一批產(chǎn)城融合、職住平衡、生態(tài)宜居、交通便利的郊區(qū)新城,推動多中心、郊區(qū)化發(fā)展,有序推動數(shù)字城市建設(shè),提高智能管理能力,逐步解決中心城區(qū)人口和功能過密問題。
可見,多中心、郊區(qū)化,正在成為超大特大城市的新發(fā)展方向,郊區(qū)有望成為這些城市人口增長的重要載體。
更關(guān)鍵的是,在許多超大特大城市,樓市調(diào)控開始呈現(xiàn)“差異化”的格局:中心城區(qū)最嚴,郊區(qū)則有差異化松綁的可能。
這一差異化政策,未來有望重塑超大特大城市的人口格局。
本文首發(fā)于微信公眾號:大胡子說房。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔。
最新評論