人口危機(jī)影響的還不僅僅是養(yǎng)老金問題，還涉及到倫理、心理以及老年人的護(hù)理問題等等。
它和我們每個(gè)人都有關(guān)系，會(huì)對(duì)我們的生活造成重大影響。以下，Enjoy：
常識(shí)君|有話說
作者：緩緩君
來源：緩緩說（ID：huanhuanshuo520）
2019年我國(guó)出生人口1465萬人，比2018年減少58萬人，人口出生率為10.48‰，創(chuàng)下2000年以來的最低值。
與此同時(shí)，“老齡化”問題不斷加劇。
2009年，中國(guó)60歲及以上老人的數(shù)量為1.67億，占人口總數(shù)的12.5%。
2019年，中國(guó)60歲及以上老人的數(shù)量已快速攀升到2.54億，占總?cè)丝诘?8.1%（其中65周歲及以上老年人口為1.76億，占總?cè)丝诘?2.6%）。
老齡化+少子化帶來的一個(gè)直接沖擊，就是國(guó)民的養(yǎng)老問題。
所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)，名義上叫“保險(xiǎn)”，但本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)移支付，是從勞動(dòng)人口中征收一筆錢，支付給同一時(shí)期已經(jīng)退休的人。
說到底，我們現(xiàn)在每個(gè)月上交的養(yǎng)老保險(xiǎn)，其實(shí)是在供養(yǎng)這個(gè)時(shí)代的老年人，而不是為自己將來的養(yǎng)老存錢（我們未來的養(yǎng)老錢，很大程度上需要下一個(gè)年代的年輕人來提供）。
未來如果沒有足夠的年輕人繳納社保，那么老年人的退休金來源也將慢慢枯竭。
根據(jù)IMF的人口模型預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)到2050年，每3.3個(gè)中國(guó)人中就將有1個(gè)是65歲以上的老人。
而2050年恰恰是第一批85后退休的年份。
所以，人口危機(jī)如果無法得到及時(shí)解決，80后、90后們將受到巨大的沖擊（00后們自然也無法幸免）。
這直接關(guān)系到你我的切身利益。
而且人口危機(jī)影響的還不僅僅是養(yǎng)老金問題，還涉及到倫理、心理以及老年人的護(hù)理問題等等。
它和我們每個(gè)人都有關(guān)系，會(huì)對(duì)我們的生活造成重大影響。
在這個(gè)問題得到解決之前，它值得我們年年提，反復(fù)提，一遍一遍地去討論，去糾正。
接下來我會(huì)結(jié)合我過去的文章和新了解到的信息，再次和你探討這個(gè)問題，并給出一些建議。
01
說到人口危機(jī)，首先要提到的是著名的翟振武教授，他將被釘在中國(guó)生育政策的恥辱柱上。
早在2011年，學(xué)者巴曙松（中國(guó)銀行(601988,股吧)業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院金融學(xué)教授）發(fā)表文章稱，根據(jù)2011年的第六次人口普查數(shù)據(jù)分析，中國(guó)的人口紅利窗口將提前關(guān)閉，原因是中國(guó)少兒撫養(yǎng)比的下降速度大大快于此前的預(yù)測(cè)。
2012年，人口學(xué)家梁建章分析了中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)和低生育率趨勢(shì)，全面批評(píng)了計(jì)劃生育政策，并號(hào)召放開生育。
還有不少學(xué)者也都表達(dá)了對(duì)中國(guó)人口形勢(shì)的擔(dān)憂，并呼吁政府做出改變。
然而就在2014年3月，著名人口學(xué)家翟振武在權(quán)威期刊《人口研究》上發(fā)表論文稱：
如果全面放開二孩，中國(guó)每年出生人口峰值將達(dá)到4995萬，總和生育率將達(dá)到4.5。
翟振武是中國(guó)人口學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心主任，曾獲得過中國(guó)人口學(xué)界的最高成就獎(jiǎng)——中華人口獎(jiǎng)。
作為中國(guó)最“頂尖”的人口學(xué)專家，翟振武旗幟鮮明地反對(duì)全面放開二孩，還告訴決策者（如果放開二孩）每年的出生人口將達(dá)到近5000萬。
2014年7月，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官員楊文莊在新聞發(fā)布會(huì)上也采納了翟振武的數(shù)據(jù)，認(rèn)為如果全面放開二孩，將會(huì)累計(jì)多生出9000余萬人，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展將會(huì)造成很大影響。
衛(wèi)計(jì)委（2018年已調(diào)整為衛(wèi)健委）以前的全稱是“衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)”，從名稱就可以看出，如果廢除計(jì)劃生育，這個(gè)機(jī)構(gòu)存在的價(jià)值將受到動(dòng)搖，所以翟振武教授的觀點(diǎn)自然是獲得了衛(wèi)計(jì)委官員的堅(jiān)定支持。
2000年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的人口抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)年的總和生育率僅為1.22。
所謂的總和生育率，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的女性，在育齡期間（國(guó)際傳統(tǒng)上一般以15歲至44歲或49歲為準(zhǔn)）生育子女的平均數(shù)量。
一個(gè)國(guó)家想要完成正常的世代更替，總和生育率一般不能低于2.1（之所以是2.1而不是2.0，是考慮到了疾病、事故等原因造成的人口損失）。
1.22這個(gè)數(shù)字不僅低于歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至比“少子化”現(xiàn)象嚴(yán)重的日本還要低。
然而，計(jì)劃生育部門以存在大量黑戶（漏報(bào)瞞報(bào)人口）為由，強(qiáng)行將總和生育率上調(diào)到1.8。
當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育委員會(huì)主任張維慶說：
“根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的意見，我們國(guó)家目前的總和生育率應(yīng)該在1.7—1.8之間，這是經(jīng)過科學(xué)測(cè)算的數(shù)據(jù)，不是哪個(gè)人說的，更不是我個(gè)人說了算的數(shù)據(jù)。當(dāng)然有個(gè)別專家認(rèn)為中國(guó)生育率不是1.7—1.8，是1.5，當(dāng)然這畢竟是個(gè)別人的觀點(diǎn)�！�
2010年，第六次人口普查結(jié)果顯示，當(dāng)年的生育率只有1.18（其中“城市”為0.88210，“鎮(zhèn)”為1.15340，“鄉(xiāng)村”為1.43755），接近此前抽樣調(diào)查的1.22，即便考慮到存在瞞報(bào)漏報(bào)，其比例也不可能占到50%，但計(jì)劃生育部門依然將中國(guó)的總和生育率強(qiáng)行調(diào)高到1.8 ！
2016年1月1日，中國(guó)好不容易全面放開了二孩政策。
然而為時(shí)已晚。
2016年10月，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》 公布的2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查顯示 ， 中國(guó)2015年的總和生育率僅為1.05 。
梁建章隨后發(fā)表了《中國(guó)生育率1.05可信嗎》一文表示，如果1.05的生育率屬實(shí)，那中國(guó)的生育水平就是全球最低，而不是最低之一。
對(duì)于衛(wèi)計(jì)委的漏報(bào)瞞報(bào)一說，梁建章是這樣評(píng)論的：
由于都是基于抽樣，再加上各種宏觀因素影響，各年生育率會(huì)有一定波動(dòng)性，但不可能會(huì)相差1/3。問題并不是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查的漏報(bào)，而是計(jì)劃生育部門以漏報(bào)為理由一而再、再而三地大幅調(diào)高生育率數(shù)據(jù)，嚴(yán)重誤導(dǎo)決策層和民眾。
對(duì)于中國(guó)未來的人口形勢(shì)，梁建章也作出了這樣的預(yù)測(cè)：
考慮到2016年年初全面兩孩開始實(shí)施等因素，綜合判斷，2016和2017年的生育率會(huì)顯著反彈。特別是，隨著堆積生育意愿的釋放，2017年將出現(xiàn)生育小高峰。但在此之后，由于堆積效應(yīng)弱化，尤其是未來十年育齡高峰期女性萎縮超過40%，出生人口將面臨雪崩。
02
事實(shí)確實(shí)如梁建章所言，2016和2017年中國(guó)的生育率顯著反彈，然而梁建章也只說對(duì)了一半。
因?yàn)橹袊?guó)的“少子化”形勢(shì)比梁建章預(yù)測(cè)的還要嚴(yán)峻。
中國(guó)的生育率在2016年就達(dá)到了頂峰，2017年就已掉頭向下。
2017年中國(guó)出生人口僅為1723萬人，較2016年減少63萬人，遠(yuǎn)低于衛(wèi)計(jì)委此前預(yù)測(cè)的2100萬左右（中值），更不用說翟教授預(yù)測(cè)的4995萬了。
衛(wèi)計(jì)委此前預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)
2018年，中國(guó)出生人口下降到1523萬（衛(wèi)計(jì)委此前的預(yù)測(cè)中值為2188.6萬），較2017年大幅下降200萬。
2019年，中國(guó)出生人口為1465萬（衛(wèi)計(jì)委此前的預(yù)測(cè)中值為2077.3萬），在2018年的基礎(chǔ)上繼續(xù)下降58萬，并創(chuàng)下了自2000年以來出生率的最低值（10.48‰）。
但凡有點(diǎn)常識(shí)的人都應(yīng)該知道，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生育率下降是一種必然，而且從全世界范圍來看，至今沒有哪一個(gè)國(guó)家在生育率大幅下降后還能通過正常途徑漲回來的。
考慮到未來十年育齡高峰期女性萎縮將超過40%，人口斷崖式下跌的慘烈局面正在一步一步向我們走來。
03
比新生人口數(shù)量下降更讓人擔(dān)憂的是中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)正在飛速進(jìn)入老齡化。
根據(jù)國(guó)際慣例，當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）60歲以上的老年人口占人口總數(shù)的10%，或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%時(shí)，即意味著這個(gè)國(guó)家（地區(qū)）處于老齡化社會(huì)。如果65歲以上老年人口占比超過14%則為深度老齡化社會(huì)。
《2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示：
2015年中國(guó)13.74億人口中，60歲及以上的老人有2.2億，占總?cè)丝诒壤?6.1%；65歲及以上人口數(shù)1.43億人，占比10.5%。
當(dāng)時(shí)中國(guó)的老齡化程度已達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍，更可怕的是老齡化程度還在不斷加速。
2019年，中國(guó)60歲及以上老人的數(shù)量已快速攀升到2.54億，占總?cè)丝诘?8.1%；其中65周歲及以上老年人口為1.76億，占總?cè)丝诘?2.6%。
IMF曾于2005年推演了中國(guó)1950-2050年的人口結(jié)構(gòu)變化。
中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化資料來源：IMF
根據(jù)IMF這一預(yù)測(cè)，到2050年時(shí)，中國(guó)60歲以上的老人占比將超過1/3，而這一預(yù)測(cè)是基于1.8的總和生育率進(jìn)行推演的。
然而上文已經(jīng)分析了，中國(guó)的總和生育率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到1.8的。
2013年，美國(guó)人口普查局也對(duì)中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，老齡化程度比IMF的預(yù)測(cè)更加讓人觸目驚心。
從老齡化過渡到深度老齡化社會(huì)，法國(guó)用了126年、英國(guó)46年、德國(guó)40年、日本25年，而中國(guó)很可能將在22年之內(nèi)（即2023年）就進(jìn)入到深度老齡化社會(huì)（即65歲以上老人占比達(dá)到14%，而2019年我們就已經(jīng)達(dá)到了12.6%）。
中國(guó)或?qū)⒊蔀槿祟悮v史上，深度老齡化速度最快的國(guó)家。
預(yù)計(jì)到2050年，每3.3個(gè)中國(guó)人中就將有1個(gè)是65歲以上的老人。
到時(shí)候滿大街都將是老年人，年輕的面孔越來越少，社會(huì)活力不斷下降。
04
人口危機(jī)和你有什么關(guān)系？
開頭就已經(jīng)說了，最直接的沖擊是養(yǎng)老金問題。
根據(jù)2016年社保報(bào)告，全國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)撫養(yǎng)比為2.75:1，其中廣東最高為9:1，黑龍江最低僅為1.3:1。
也就是說，廣東是9個(gè)年輕人在供養(yǎng)1個(gè)老人，而黑龍江平均1.3人供養(yǎng)1個(gè)老人，對(duì)于黑龍江來說，養(yǎng)老的壓力已極其嚴(yán)峻，入不敷出是一個(gè)必然的結(jié)果。
而這個(gè)結(jié)果比預(yù)料的要來得更快。
2017年12月，人社部的社保報(bào)告顯示，2016年黑龍江養(yǎng)老保險(xiǎn)收不抵支320億，扣除2015年結(jié)余的88億，總欠賬也達(dá)到了232億元，成為全國(guó)首個(gè)養(yǎng)老金結(jié)余被花光的省份。
除了黑龍江之外，遼寧、河北、吉林、內(nèi)蒙古、湖北、青海都出現(xiàn)了當(dāng)期養(yǎng)老金收不抵支的情況。
在全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)可支付月數(shù)情況表中，很多省份的血槽已經(jīng)快見底了。
四年后的2020年，收不抵支的地區(qū)數(shù)量從7個(gè)上升到了22個(gè)。
從數(shù)據(jù)上可以看出，東三省是養(yǎng)老金缺口的“重災(zāi)區(qū)”，恰恰就是養(yǎng)老保險(xiǎn)撫養(yǎng)比最低的幾個(gè)省份（至于湖北，在2016年時(shí)就已經(jīng)收不抵支了，2020年受疫情沖擊，調(diào)劑規(guī)模大幅上升）。
目前解決的方案之一，是“南金北調(diào)”。
即把養(yǎng)老金有富余的那些地區(qū)（共7個(gè)地區(qū)，大部分分布在南方），劃撥一部分“余糧”給不夠用的地區(qū)。
解決的方案之二，是從央企和中央金融機(jī)構(gòu)的國(guó)有資本中，劃撥一部分給社�；�。
后者（央企向社�；稹拜斞保w現(xiàn)了我們國(guó)家的制度優(yōu)勢(shì)，我絕對(duì)支持。
但我們不能忽視的一個(gè)問題是，這條路能走多遠(yuǎn)？
根據(jù)2010年中國(guó)人口普查時(shí)，80后人口的總數(shù)是2.28億，90后是1.74億，00后是1.47億。
也就是說，90后人口總數(shù)比80后少23%，00后又比90后少16%。
按照這個(gè)下降速度，到了80后退休之時(shí)，補(bǔ)充進(jìn)來的20后勞動(dòng)力總數(shù)很可能只有一半。
如果中國(guó)不能解決“少子化”的問題，到了2050年的時(shí)候，全國(guó)的養(yǎng)老撫養(yǎng)比可能都將變成黑龍江現(xiàn)在的樣子，到時(shí)候每個(gè)省都將入不敷出。
靠央企輸血，能扛得住嗎？
05
怎么辦？
第一個(gè)對(duì)策就是延長(zhǎng)退休年齡，從60到65，到67，到70，甚至更晚。
前幾年有一些專家會(huì)跑出來說，延遲退休可以“更大程度發(fā)揮老一代人在企業(yè)中的經(jīng)驗(yàn)作用”，又或者是“可以提升老年人的價(jià)值感”，但無論有多少冠冕堂皇的理由，延遲退休的本質(zhì)不過是消減老年人的福利以減輕社會(huì)的負(fù)擔(dān)。
或許你覺得這樣很殘酷。
畢竟當(dāng)年國(guó)家實(shí)行計(jì)劃生育的時(shí)候，喊出的口號(hào)是“計(jì)劃生育好，政府來養(yǎng)老”，后來這個(gè)口號(hào)變成了“計(jì)劃生育好，政府幫養(yǎng)老”，而到了今天這個(gè)口號(hào)變成了“養(yǎng)老不能靠政府”。
但如果你了解人類社會(huì)發(fā)展的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們不過是有幸生在了最文明的時(shí)代。
自2000年以來，學(xué)者在川、陜、鄂、豫交界的漢水流域中發(fā)現(xiàn)了大批古代的“寄死窯”（又稱“自死窯”、“老人洞”），這被認(rèn)為是在生產(chǎn)力短缺的古代，專供60歲以上的老人自我死亡時(shí)使用的。
日本也被發(fā)現(xiàn)有棄老的傳統(tǒng)。
日本著名電影導(dǎo)演木下恵介曾于1958年拍攝過一部電影《楢山節(jié)考》，講述了日本古代信州一個(gè)貧苦的山村中，由于糧食長(zhǎng)期短缺，老人一到了70歲，就要被子女背到山中等死，以供奉山神的故事。
這部電影播出后引起過了不小的轟動(dòng)，后來在日本電視連續(xù)劇《阿信》中，阿信媽也曾經(jīng)說：“如果家里再困難的話，你就把我背到山上去吧”。
在現(xiàn)在看來，這種做法簡(jiǎn)直大逆不道，這樣的子女不配做人，但這就是人類社會(huì)發(fā)展中經(jīng)歷的一個(gè)過程。
但你不要以為今天的人們就一定不會(huì)重走過去的老路。
2016年，橫濱一家醫(yī)院里一名88歲的老人因輸入體內(nèi)的點(diǎn)滴被混入了洗滌劑成分而不幸死亡。
隨著日本警方的進(jìn)一步調(diào)查，竟發(fā)現(xiàn)了多起類似的案件。
除了用點(diǎn)滴謀殺之外，日本同年還發(fā)生了男護(hù)理人員用刀砍死19名老人和殘障人士，以及女護(hù)理人員對(duì)著住院老人大罵“你們本應(yīng)該死”這樣的虐待甚至殺害老年人的惡性事件。
日本輿論對(duì)這些事件做出分析，認(rèn)為主要原因是老齡化的日本社會(huì)，護(hù)理人手極度不足，導(dǎo)致“憎老”現(xiàn)象不斷加劇。
對(duì)此，日本電視臺(tái)還引用了一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)道：認(rèn)為政府無需再為老弱提供福利”的民眾有38%。
日本輿論還進(jìn)一步指出，老年人口的增加使日本年輕一代負(fù)擔(dān)更重，無形中對(duì)老者心生恨意，這也是日本近期“棄老、憎老”社會(huì)現(xiàn)象的根源所在。
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，資源富足的時(shí)候，人性會(huì)表現(xiàn)出文明友善的一面。
但當(dāng)一個(gè)社會(huì)的資源（包括人力資源）短缺到一定程度時(shí)，人性就會(huì)露出丑惡和自私的那一面。
這是刻在人類基因里的求生本能，并會(huì)因此引發(fā)倫理問題。
回到現(xiàn)實(shí)層面，如果人口危機(jī)不解決，等待我們的很可能是以下兩種局面：
要么退休后就只能領(lǐng)到非常微薄的養(yǎng)老金，要么不斷推遲退休年限。
比如德國(guó)，已經(jīng)在討論把退休年齡延遲到70歲了。
而日本則是普遍實(shí)行彈性退休制，即政府鼓勵(lì)各企業(yè)自行放寬退休年齡，個(gè)別企業(yè)甚至已經(jīng)把退休年齡放寬至80歲。
雖然不是強(qiáng)制，但在深度老齡化的現(xiàn)實(shí)面前，多數(shù)日本人根本無法在60歲時(shí)按時(shí)退休。
根據(jù)2018年的數(shù)據(jù)，日本60-64歲、65-69歲、70-74歲這幾個(gè)年齡段的老年就業(yè)率分別為 68.8%、46.6%、30.2%，甚至連75歲以上的老年人，就業(yè)率竟然都還有9.8%。
真的是活到老，干到老！
還有一點(diǎn)值得注意的是，無論德國(guó)也好，日本也好，人家那都是發(fā)達(dá)國(guó)家，而我們還處于發(fā)展中國(guó)家的階段，退休年齡比德國(guó)、日本更晚也不是不可能的事。
這就是未富先老的代價(jià)。
80后將不幸成為第一代承受這一代價(jià)的第一批人，而90后、00后則將遭到更劇烈的沖擊。
06
對(duì)于這個(gè)問題，不少人會(huì)寄希望于人工智能。
比如曾有人在我的微博下面留言說：
杞人憂天，智能化推進(jìn)的速度超出你的想象，未來機(jī)器才是生產(chǎn)主流，80老了至少還要20年，20年時(shí)間足夠發(fā)展人工智能代替人。
20年后人工智能就能替代人了嗎？
在我看來，持這種觀點(diǎn)的人，根本就不懂人工智能。
人工智能分為廣義人工智能和狹義人工智能，廣義人工智能指的是像真人一樣人工智能。
狹義人工智能指的是機(jī)器學(xué)習(xí)，比如下圍棋的阿爾法狗和無人駕駛AI都屬于機(jī)器學(xué)習(xí)，他們專門用來解決單一的問題，而且進(jìn)展并不像公眾想象得那么順利。
哪怕是單純的無人駕駛技術(shù)，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到完全的自動(dòng)駕駛的程度。
比如Google的無人駕駛汽車，就曾發(fā)生過因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)沙袋，于是在躲閃的時(shí)候撞了旁邊的車，而不是選擇直接壓過去。
類似的問題還會(huì)有很多很多。
即便解決了這些問題，狹義人工智能應(yīng)用的領(lǐng)域也是有限的。
至于像真人一樣的廣義人工智能，科學(xué)界的共識(shí)是，這種人工智能在我們可預(yù)見的未來都不會(huì)存在。
可以確定的是，人工智能會(huì)是一個(gè)值得長(zhǎng)期研究非常具有潛力的產(chǎn)業(yè)，但至少在可見的二三十年，它一定無法幫我們解決老齡化和少子化的問題。
解決人口危機(jī)，終究還是要靠人類自己。
至于那些什么都不懂就瞎拍腦袋下論斷的人，可以說是極為不負(fù)責(zé)任。
07
最后再說一點(diǎn)我的建議。
預(yù)計(jì)在不久的將來，中國(guó)會(huì)繼續(xù)放開生育。
然而縱觀全世界范圍內(nèi)，至今沒有哪個(gè)國(guó)家在生育率大幅降低后還能漲回來的，哪怕在高福利國(guó)家也是如此，更何況中國(guó)缺乏配套性的激勵(lì)政策。
面對(duì)高企的房?jī)r(jià)，教育成本的不斷提高，女性在就業(yè)中受到的不平等待遇，以及“多子多�！眰鹘y(tǒng)思想的逐漸沒落，生育率能夠不再進(jìn)一步降低已經(jīng)是非常理想的情況了。
這不是靠專家呼吁和媒體號(hào)召能夠解決的問題，需要政府拿出一些切實(shí)有效的措施。
在我看來，老百姓(603883,股吧)生育意愿的下降，主要有三方面顧慮：
1.經(jīng)濟(jì)壓力過大
2.時(shí)間和精力難以承擔(dān)起養(yǎng)育孩子的重任
3.女性在職場(chǎng)上遭受的就業(yè)歧視
經(jīng)濟(jì)壓力中，負(fù)擔(dān)最重的無疑是房?jī)r(jià)。
如果對(duì)比2013-2018年中國(guó)老百姓的新增存款和貸款數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，從2016年起，老百姓的負(fù)債出現(xiàn)了爆發(fā)時(shí)的上漲，導(dǎo)致居民財(cái)富增加值為負(fù)，而上漲部分主要來自長(zhǎng)期貸款。
不難推測(cè)，這其中絕大部分應(yīng)該是房貸。
所以我的第一個(gè)建議是，無論如何都不能再走房地產(chǎn)來刺激經(jīng)濟(jì)的老路了，“房住不炒”政策必須長(zhǎng)期執(zhí)行下去。
與此同時(shí)，多建保障房、人才房，盡可能給老百姓提供安居樂業(yè)的環(huán)境，才符合國(guó)家的長(zhǎng)期利益。
第二個(gè)建議是，大力推動(dòng)普惠性質(zhì)的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)。
這一點(diǎn)政府已經(jīng)在行動(dòng)了。
早在2018年11月，官方出臺(tái)了《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》，主要有以下幾條內(nèi)容：
小區(qū)配建的幼兒園必須是公立或者普惠的（普惠幼兒園就是由國(guó)家補(bǔ)貼的民辦幼兒園，和公立一個(gè)價(jià)），不能是營(yíng)利性質(zhì)的；
到2020年，在公立或者普惠幼兒園上學(xué)的小孩，占比要達(dá)到80%以上；要培訓(xùn)出150萬的幼教人才；
民辦幼兒園每年要向教育部門提交財(cái)務(wù)報(bào)告，收費(fèi)必須用來改善幼兒園條件、提高幼師待遇等等，不能干別的；
社會(huì)資本不可以兼并、收購(gòu)國(guó)營(yíng)的幼兒園；
與此同時(shí)，嚴(yán)禁民辦幼兒園資產(chǎn)打包上市，也禁止上市公司通過股票市場(chǎng)融資投資營(yíng)利性幼兒園。
《意見》發(fā)布的當(dāng)天，紅黃藍(lán)的股價(jià)大跌。
關(guān)于學(xué)前教育的新政方向很明確，解決幼兒園學(xué)費(fèi)貴、上學(xué)難的問題，并遏制資本過度的逐利行為。
其實(shí)對(duì)于一些社會(huì)中上階層來說，這未必是好事。
因?yàn)樵疽恍┛梢蕴峁﹥?yōu)質(zhì)教育資源的私立幼兒園，一旦變?yōu)槠栈萦變簣@，學(xué)費(fèi)下降后，教學(xué)內(nèi)容肯定要受到影響。
就我了解到的北京的一家私立幼兒園，原本一學(xué)期的價(jià)格是3萬，后來因?yàn)槟玫搅藝?guó)家補(bǔ)貼，學(xué)費(fèi)強(qiáng)制降到9300元，費(fèi)用是便宜了，但外教、輪滑、舞蹈等特色課程變成了背古詩(shī)。
對(duì)于一些有財(cái)力的家長(zhǎng)來說，他們未必希望變成這樣。
但對(duì)于占人口絕大多數(shù)的普通老百姓來說，普惠幼兒園真的能夠減輕家庭負(fù)擔(dān)，更重要的是保障了有學(xué)可上，減輕了后顧之憂。
所以我對(duì)普惠幼兒園是持歡迎態(tài)度的。
除此之外，建議重新興辦針對(duì)0-3歲的幼托機(jī)構(gòu)，以減輕父母照料小孩的壓力。
事實(shí)上，我自己就是托兒所長(zhǎng)大的。
第三個(gè)建議是關(guān)于女性遭受就業(yè)歧視的。
由于生育和哺乳必然會(huì)占用掉女性的時(shí)間和精力，這個(gè)是由生理?xiàng)l件決定的。
而在企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，女員工生孩子去了，對(duì)于企業(yè)來說無疑是一種損失。
所以在實(shí)際操作的過程中，其他條件相近的情況下，企業(yè)總是會(huì)優(yōu)先招募男性員工。
這個(gè)無關(guān)道德，而是一個(gè)理性的選擇。
過去我們總是想從保障女性權(quán)益的角度去解決這個(gè)問題，但在我看來，解決這個(gè)問題的出路在于給男性同等的假期。
這樣的話，企業(yè)招募男性員工和招募女性員工的成本和風(fēng)險(xiǎn)相接近，那么因生育原因產(chǎn)生的職業(yè)歧視的可能性就會(huì)大幅下降。
而且男性有了假期，可以在家?guī)椭砸黄鹫疹櫺『�，更有利于減輕女性的負(fù)擔(dān)。
然而諷刺的是，現(xiàn)實(shí)和我的這一期望顯然相距甚遠(yuǎn)。
別說是給男性和女性哺乳期期同等的假期了，我們現(xiàn)在連《勞動(dòng)法》里已經(jīng)有的規(guī)定都遵守不了。
年輕人整天疲于加班，連休息的時(shí)間都沒有，哪有精力來生孩子？
更可憐的是有些80后、90后，在長(zhǎng)期加班后因?yàn)檫^勞而猝死。
直到悲劇接連發(fā)生后，終于有官媒站出來喊話——996等所謂“奮斗”絕不是福報(bào)。
不要讓“硬核奮斗”成為企業(yè)主強(qiáng)迫員工加班的借口，不要讓《勞動(dòng)法》淪為擺設(shè)，不要讓悲劇一而再，再而三地發(fā)生。
以上就是我對(duì)解決人口危機(jī)的一些建議。
很多人對(duì)人口危機(jī)還沒有直觀的感觸，這是因?yàn)樗哂幸欢ǖ臏笮浴?/P>
一旦等到絕大多數(shù)人都意識(shí)到這個(gè)問題了，那往往意味著它已經(jīng)變成了無法解決的悲劇。
我不希望這樣的悲劇發(fā)生在我們的生活中，不希望它發(fā)生在我們這個(gè)國(guó)家和民族之上。
當(dāng)然，生育本來就是個(gè)人的自由選擇。
如果你決定做一個(gè)丁克，我給你的建議依然是：
多健身，多賺點(diǎn)錢，不然你的晚年會(huì)很慘。
緩緩君：985高校工科男，時(shí)代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點(diǎn)；有一點(diǎn)理性，也有一點(diǎn)溫度。公眾號(hào)：緩緩說（huanhuanshuo520）
【延伸閱讀】
推薦語：人口數(shù)量的下降，佛系青年的增多，會(huì)造成社會(huì)整體的創(chuàng)新力降低。中國(guó)如何避免日本的“低欲望社會(huì)“？作者給出一系列解決方案。阿里巴巴主席馬云鼎力推薦！
【猜你喜歡】
【更多精彩】
在公眾號(hào)對(duì)話框發(fā)送以下關(guān)鍵詞
查看更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容！
德魯克?| 稻盛和夫| 陳春花
明茨伯格?| 宋志平?| 拉姆查蘭
戰(zhàn)略管理 | 企業(yè)文化?|?團(tuán)隊(duì)管理?|?市場(chǎng)營(yíng)銷?|?領(lǐng)導(dǎo)力
職場(chǎng)溝通| 時(shí)間管理?| 情緒管理?|?學(xué)習(xí)方法?|?自我修煉
人力資源 | 華為?| 女性領(lǐng)導(dǎo)力?|?書單
點(diǎn)個(gè)“在看”，與世界分享你的態(tài)度！
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：管理的常識(shí)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論