全文字?jǐn)?shù)：3700

閱讀時(shí)間：7分鐘

01

理財(cái)師不是魔術(shù)師，我懂再多，腦子再聰明，有些事，我“一定不知道”，比如意外和明天，哪個(gè)先來。

有些事，我“不一定知道”。

比如明天股市漲or跌，本質(zhì)是個(gè)概率問題。

就算分析下來，九成概率漲，但最后就是落入小概率區(qū)間，你也沒轍，就是運(yùn)氣差；

但也有些事，我“一定知道”。

比如中國(guó)的城市化、少子化、老齡化。

老齡化問題，及由此衍生的取消計(jì)劃生育（鼓勵(lì)生育）和延遲退休政策，從我14年前做記者起，就反復(fù)說過無數(shù)次，早說膩了。

但沒辦法，我們媒體人和教育工作者的使命，就是正確的話必須反復(fù)說，天天說，說到自己吐血還要說……

因?yàn)槿耸掠写�謝，總有新人會(huì)成長(zhǎng)起來，需要接受從沒聽說過的信息和知識(shí)。

02

延遲退休，去年11月剛出十四五規(guī)劃時(shí)，我就寫過：《65歲退休，定了》。

當(dāng)時(shí)還有人說力哥標(biāo)題黨，中央沒說馬上要實(shí)施啊。

不好意思，延遲退休這事，我就是“一定知道”。

我就是中央肚子里的蛔蟲，打一開始就知道最后結(jié)局。

兩會(huì)后，連總理都說這事了，十四五規(guī)劃進(jìn)一步明確了延遲退休四大原則。

一、“小步調(diào)整”

意思是漸進(jìn)式改革，每年延遲幾個(gè)月，或每幾個(gè)月延遲1個(gè)月。

意料之中，毫無懸念。

二、“彈性實(shí)施”

意思是不搞一刀切，給個(gè)人自主選擇空間，也就是學(xué)美國(guó)，不同職業(yè)崗位，不同健康狀況，不同經(jīng)濟(jì)條件，有人想早退休，有人想晚退休，還是可以靈活處理，原則就是早退休少拿錢，晚退休多拿錢。

感謝中央，這是我多年來一直呼吁的，千萬別一刀切，必須人性化，給彈性啊親~

三、“分類推進(jìn)”

意思是男女不會(huì)同步調(diào)整，畢竟現(xiàn)在男的60歲退休，女的50歲，女干部55歲，最終應(yīng)該都調(diào)整到65歲。

意料之中，毫無懸念。

四、“統(tǒng)籌兼顧”

意思是延遲退休不能單兵突進(jìn)，需要一整套配套保障措施跟上。

上頭也知道，延遲退休這事，一定是收入少，工作強(qiáng)度大的底層更不樂意，收入高，工作強(qiáng)度小，特別是油水比較足的體制內(nèi)高官，有權(quán)有錢有人巴結(jié)奉承，感覺不要太好，巴不得多干幾年呢~

怎么降低延遲退休對(duì)年輕人就業(yè)的沖擊？如何在充滿大齡勞動(dòng)者歧視的就業(yè)市場(chǎng)，給大齡勞動(dòng)者創(chuàng)造更多就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)？如何給予個(gè)體戶更多養(yǎng)老保障？……都是問題。

這條也意料之中，毫無懸念。

本質(zhì)上，這四條都在說一件事：

給全社會(huì)吹風(fēng)，雖然延遲退休肯定會(huì)來，但大家放心，我們絕不會(huì)冒進(jìn)。

這次吹完風(fēng)，具體實(shí)施時(shí)間，我估計(jì)就是未來1-2年內(nèi)。

03

說完延遲退休，再說說鼓勵(lì)生育。

全國(guó)政協(xié)會(huì)員宋治平的提案引起熱議。

宋委員說，因?yàn)槠髽I(yè)不想承擔(dān)女員工生孩子造成的損失，導(dǎo)致就業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)期存在性別歧視，也就是要么只招已有3歲以上孩子的女性，要么招20出頭離結(jié)婚生娃還很遠(yuǎn)的女員工，那些30上下，剛結(jié)婚，還沒娃的，特別容易被歧視。

宋委員說的是實(shí)話，但她給出的解決方案很扯：建議產(chǎn)假延長(zhǎng)至3-6年,以便媽媽一路照顧孩子到幼兒園甚至小學(xué)……

另外還提出延長(zhǎng)幼兒園、小學(xué)放學(xué)時(shí)間到晚6點(diǎn)，方便雙職工父母下班后接走，也可減少課后托班費(fèi)用支出。

不管延遲退休還是鼓勵(lì)生育，本質(zhì)上都是利益再分配。

延長(zhǎng)幼兒園、小學(xué)放學(xué)時(shí)間，家長(zhǎng)拍手稱快，可老師不爽啊。

我們家這邊小學(xué)也有晚托班，但班主任明著對(duì)家長(zhǎng)說，托班不是我們管，孩子就在那邊打鬧，浪費(fèi)時(shí)間，還不如早點(diǎn)接回去輔導(dǎo)作業(yè)……

言下之意，上頭有這惠民政策，但我們老師很不想接，你家長(zhǎng)要識(shí)趣，別沒事給我們添麻煩，OK？

我聽了只想罵娘，老子30年前上小學(xué)就有晚托班，現(xiàn)在倒沒有了？

說明晚托班重出江湖這事，雖然會(huì)動(dòng)老師奶酪，但以前早就有，全面推行阻力沒那么大。

但女員工產(chǎn)假直接從3個(gè)月延長(zhǎng)到3-6年，這事社會(huì)肯定承受不了。

你生個(gè)娃，就拍拍屁股離崗3-6年，我哪怕只給你發(fā)基本工資，交最低社保，甚至社保國(guó)家還給你免，我也還是虧得慌啊。

你這幾年離崗，企業(yè)還在經(jīng)營(yíng)，得找新人補(bǔ)缺。你幾年后來了，崗位早沒了。

而且這時(shí)代變化那么快，你在家?guī)�娃，和社�?huì)脫節(jié)，幾年后再來上班，能否適應(yīng)新環(huán)境還是未知數(shù)……企業(yè)不是沒事找事嗎？

結(jié)果只能是已婚未育女性，更找不到工作，連帶所有未育女性就業(yè)遭受更多歧視，女青年更不敢生娃……

這種初心很好，但不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的提案，我稱之為“左派幼稚病”。

前幾天的文章《中國(guó)，還要內(nèi)卷到什么時(shí)候？》，我也提到——

人口老齡化是不可逆的發(fā)展趨勢(shì)，哪怕今年兩會(huì)上很多提案都和該問題相關(guān)。

沒用的，年輕人的生育意愿不可能再被整體激發(fā)出來。

有粉絲和我杠，說你給5胎家庭優(yōu)先安排北京學(xué)區(qū)，你看多少窮苦人家還不拼命生娃？但就怕你們這些大城市土著鬧翻天，因?yàn)閯?dòng)了你們奶酪唄~

這種建議，同屬“左派幼稚病”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是稀缺性問題，因?yàn)橘Y源就這么點(diǎn)，稀缺資源更少，不是你想要就能要，也不是你想政府多給你分點(diǎn)，就能多分點(diǎn)。

你拍腦袋指點(diǎn)江山，覺得一句話就能搞定的事，背后是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。

政府的錢也是稅收收來的，政府收稅越多，意味著企業(yè)和百姓稅負(fù)越重，羊毛出在羊身上。

壟斷國(guó)企上交的利稅越高，也意味著百姓承受的水電煤電信汽油價(jià)格越高。

你說5胎家庭優(yōu)先安排北京學(xué)區(qū)，還不如說10胎家庭直接送西城1000萬學(xué)區(qū)房+到大學(xué)畢業(yè)所有學(xué)費(fèi)生活費(fèi)全免呢~

西城區(qū)房子就這么點(diǎn)，怎么夠那么多望子成龍的父母分？

中國(guó)整體國(guó)力就這么點(diǎn)，怎么夠那么多孩子免費(fèi)上大學(xué)？

04

《中國(guó)，還要內(nèi)卷到什么時(shí)候》一文，已說得很清楚：

中國(guó)想擺脫內(nèi)卷，一是更多人別老想著當(dāng)人上人，二是社會(huì)整體變得更富裕，三是社會(huì)貧富差距變得更小。

第一條是文化問題，第二條是經(jīng)濟(jì)問題，第三條是制度問題。

制度設(shè)計(jì)得好，經(jīng)濟(jì)增速會(huì)更穩(wěn)更快；

經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，也給推行更公平制度，提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度設(shè)計(jì)都OK，假以時(shí)日，社會(huì)風(fēng)氣也會(huì)逐漸改變，最終才有可能改造中國(guó)人的國(guó)民性。

別說國(guó)民性不可改造，日本國(guó)民性格從“昭和熱血”轉(zhuǎn)為“平成廢宅”，才幾十年工夫？

這三者，相輔相成。

類似小平同志當(dāng)年對(duì)“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”三角關(guān)系的論述，三者互為犄角，缺一不可。

如果出臺(tái)超強(qiáng)刺激政策，出生率肯定馬上爆表。

問題是，中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)力，支付不起足以刺激大量年輕人生育的政策……

老百姓不傻，都會(huì)算賬。

比如，生孩子住院費(fèi)全免，沒用。

比如，給媽媽1年產(chǎn)假，沒用。

比如，高中學(xué)費(fèi)全免，沒用。

你說生孩子免費(fèi)，再休1年產(chǎn)假，每月給孩子4000生活費(fèi)，直到18歲，大學(xué)學(xué)費(fèi)全免……那才有可能刺激大量都市高學(xué)歷年輕人的生育意愿。

但政府也不傻，也會(huì)算賬。

下圖是十四五目標(biāo)提到的8個(gè)“約束性指標(biāo)”。

再也沒有“畝產(chǎn)水稻三萬斤”的拍腦袋定目標(biāo)，比如森林覆蓋率達(dá)24.1%。

為什么不是24%？也不是24.2%？都是無數(shù)專家反復(fù)精算過的結(jié)果啊。

日本社會(huì)發(fā)展階段比中國(guó)提前40年，韓國(guó)提前20年（北京深圳上海等個(gè)別城市社會(huì)發(fā)展階段已接近韓國(guó)），他們的政府和老百姓(603883,股吧)(603883,股吧)也都不傻。

這些年雙方精算博弈下來的結(jié)果，大家都看到了~

當(dāng)年還說日本是“穆斯林絕緣體”，最近幾年，日本國(guó)內(nèi)清真寺數(shù)量幾乎在幾何級(jí)增長(zhǎng)，越來越多日本主流媒體開始關(guān)注國(guó)內(nèi)穆斯林生活狀態(tài)……

東京大清真寺

還有啥好爭(zhēng)論的？

05

以下結(jié)論，板上釘釘：

1、延遲退休一定會(huì)來，且退休年齡一定會(huì)不斷推遲，90后到65歲都不太可能退休；

2、鼓勵(lì)生育一定會(huì)來，生育率可能會(huì)因新政有階段性小幅反彈，但政策邊際效應(yīng)遞減，生育率不可能持續(xù)大幅回升，人口代際遞減大趨勢(shì)無法改變；

3、老齡化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來面臨的最大挑戰(zhàn)，開放移民補(bǔ)充勞動(dòng)力，是早晚的事，40年后，要習(xí)慣身邊隨處可見穆斯林或黑人朋友；

4、無論70后、80后還是90后，20、30、40年后，通過向社會(huì)購買優(yōu)質(zhì)且稀缺的養(yǎng)老服務(wù)，有錢人晚年生活依然可以很滋潤(rùn)，很快活，很瀟灑；

但窮人，怕是晚景凄涼…

大家看看現(xiàn)在的廉價(jià)民營(yíng)養(yǎng)老院——我是真去看過——真叫一個(gè)“度死日”，生不如死！

以上四條，不管你怎么看，都不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，是人類發(fā)展大勢(shì)所趨……

眼下，我能為以后養(yǎng)老生活做點(diǎn)什么？

1、力所能及范圍內(nèi)，多存錢。

2、力所能及范圍內(nèi)，多買一線和強(qiáng)二線核心區(qū)房子。

3、沒錢也沒房子，力所能及范圍內(nèi)，多生孩子！

別和我扯什么我姥姥養(yǎng)一堆孩子不孝還不如不養(yǎng)這種廢話，你老了如果行動(dòng)無法自理，沒娃沒錢，只能住廉價(jià)養(yǎng)老院，護(hù)工喂你吃屎，你能反抗？

有孩子，畢竟親生的，至少能幫你痛打護(hù)工一頓吧？

你說啥？真到老了，安樂死？

省省吧，你也就現(xiàn)在嘴炮爽下。

且不說社會(huì)主義中國(guó)幾乎不可能開放安樂死，更何況你現(xiàn)在就這么自私，只顧眼前，不顧以后，老了就會(huì)變？

到那時(shí)，你依然自私且只顧眼前，那時(shí)你滿腦子想的都是——我得保命活下去！花再多錢也要活下去！

即使你有虔誠(chéng)的宗教信仰，一樣不想死，這是生物本能（但面對(duì)死亡更從容安定些）。

人人都說天堂好，但誰都不想去~

否則，你以為醫(yī)藥股如何成為長(zhǎng)虹產(chǎn)業(yè)？

否則，你以為《我不是藥神》是逗你玩呢？

否則，你以為前赴后繼被保健品坑死的老人，腦子里裝的都是屎？

無他，人性使然。

你現(xiàn)在戰(zhàn)勝不了人性弱點(diǎn)，老了也一樣。

~下課~

PS：“十四五”晚期或“十五五”期間（2024-2030之間），吹了十多年風(fēng)，依然只聞樓梯響，不見有人來的房地產(chǎn)稅，我預(yù)測(cè)也要真落地了。

記住：別再買商住房、寫字樓和商鋪，也別買不帶一梯隊(duì)學(xué)區(qū)的老破小了，更別買新區(qū)鬼城新房。中國(guó)樓市機(jī)構(gòu)性失衡時(shí)代已到（少數(shù)核心資產(chǎn)萬人瘋搶，多數(shù)房子供大于求），手里房子還有很多的，也要提前考慮怎么整合一下。

PSS：最后問個(gè)暴露年齡的問題：誰認(rèn)識(shí)周冰倩？

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：力哥理財(cái)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

（責(zé)任編輯：李顯杰 ）