近期，創(chuàng)業(yè)板IPO申報企業(yè)中出現(xiàn)了一張“老面孔”——深圳菲菱科思通信技術(shù)股份有限公司，之所以說菲菱科思是老面孔，是因為這是其第二次申報IPO。有趣的是，作為一家主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的科技型企業(yè)，菲菱科思的研發(fā)團隊中，中專學(xué)歷的研發(fā)人員卻占了大多數(shù)，本科及以上學(xué)歷的占比只有約20%，這也讓菲菱科思的研發(fā)能力收到市場關(guān)注，不過相比之下，菲菱科思的股東似乎更能引起投資者的興趣，站在菲菱科思背后的，正是上市公司長盈精密(300115,股吧)的實際控制人陳奇星家族。

　　長盈精密實控人陳奇星家族集體持股菲菱科思

　　根據(jù)其招股書，目前公司的實際控制人是陳龍發(fā)，持股比例42.77%；其次是陳曦，持股23.68%；此外還有兩家機構(gòu)及若干名自然人股東。

　�。▉碓矗悍屏饪扑颊泄蓵�）

　　值得注意的是，二股東陳曦其實和陳龍發(fā)并無血緣關(guān)系，陳曦的父親正是長盈精密董事長及實際控制人陳奇星。

　　除了陳曦，菲菱科思股東中的陳美玲為陳奇星的妹妹，舒姍為陳美玲女兒，也就是陳奇星的外甥女，這三人均屬于陳奇星家族，三人合計持股占比29.99%。

　　至于菲菱科思背后站著陳奇星家族的原因，還要回到公司成立之初，1999年4月菲菱科思成立之時，陳奇星就是公司創(chuàng)始人之一，其曾持有公司一半股份，此后陳奇星開始逐步退出菲菱科思，直到2001年8月，陳奇星已不是菲菱科思的股東。不過雖然當時陳奇星退出了，但其家屬仍然控制著菲菱科思，2005年8月至2015年6月，菲菱科思的實控人為舒持連，其為陳美玲丈夫，也就是陳奇星的妹夫。舒持連在去世前，于2015年7月把股份的最大部分轉(zhuǎn)讓給了陳奇星的女兒陳曦，是舒持連轉(zhuǎn)讓給自己妻子和女兒股份的4倍多。

　　長盈精密IPO未披露菲菱科思為關(guān)聯(lián)方的奇葩理由：陳奇星竟不知何為“關(guān)系密切家庭成員”？

　　不過在舒持連控制菲菱科思的期間內(nèi)，陳奇星的長盈精密于2010年成功在創(chuàng)業(yè)板上市，而菲菱科思直到2018年才遞交了IPO申報稿。既然菲菱科思的股權(quán)結(jié)構(gòu)與陳奇星家族密不可分，那么菲菱科思和長盈精密兩家公司在業(yè)務(wù)上自然也有聯(lián)系。2018年菲菱科思首次IPO時就已經(jīng)在招股書中將長盈精密列入關(guān)聯(lián)方，但奇怪的是，長盈精密在IPO時卻并未將菲菱科思列為關(guān)聯(lián)方。對此，深交所曾向長盈精密發(fā)送關(guān)注函，而長盈精密在上市8年后才給出了理由：在IPO盡職調(diào)查中，陳奇星未透徹理解“關(guān)系密切的家庭成員”的法律含義，故而未將舒持連及其所投資的公司填寫至關(guān)聯(lián)方調(diào)查表中，導(dǎo)致菲菱科思未作為關(guān)聯(lián)方進行披露。

　　據(jù)了解，長盈精密是在2018年7月24日回復(fù)了深交所的關(guān)注函，而兩天后，正在首次創(chuàng)業(yè)板IPO的菲菱科思選擇了終止審核。

　　此次菲菱科思第二次IPO，依然在招股書中將長盈精密列為關(guān)聯(lián)方，而除了長盈精密，還有深圳長盈鑫投資有限公司，以及寧波長盈粵富投資有限公司，這兩家公司也都是由陳奇星及其女兒陳曦所控制。

　�。▉碓矗悍屏饪扑颊泄蓵�）

　　雖然長盈精密是菲菱科思的關(guān)聯(lián)方，但或許是出于避嫌的考慮，從業(yè)務(wù)上看兩家公司幾乎沒什么交易。根據(jù)菲菱科思的招股書，其在2020年與長盈精密的交易金額只有不到6萬元，占其營業(yè)成本的比重只有0.004%，而2019年的交易金額也不過20萬元。

　�。▉碓矗悍屏饪扑颊泄蓵�）

　　菲菱科思招股書中未披露陳奇星涉嫌行賄一事

　　值得注意的是，2019年，讓金融圈駭然的孫小波案將陳奇星涉嫌IPO行賄的行徑嶄露無遺。2010年6月，長盈精密董事長陳奇星安排財務(wù)總監(jiān)高國亮負責(zé)公司上市一事。高國亮通過一個朋友幫忙聯(lián)系韓建旻后，將2萬美元送給韓建旻并讓其幫忙，幾乎在同一時間，長盈精密為了IPO申請能通過發(fā)審委會議審核，由股東高國亮于公司上會前的一天，在北京金融街(000402,股吧)附近的一家茶館送給孫小波10萬元，請托其在評審中予以關(guān)照。

　　而高國亮現(xiàn)也是菲菱科思的股東之一，持股比例6.5%。不過關(guān)于現(xiàn)第二大股東陳曦的父親、同時也是創(chuàng)始人之一的陳奇星涉及IPO行賄的行為，菲菱科思在此次的IPO申報稿中并未提及。

　　這些問題會否再次導(dǎo)致菲菱科思IPO折戟，目前尚未可知，而一旦成功過會，陳奇星家族將是最大的受益人，無論發(fā)行價如何確定，都肯定遠高于陳奇星家族持股的價格，毫無疑問這又是一次資本市場豪門的造富運動。