情況想必大家都清楚了。
一家叫H&M的瑞典服裝品牌,早前發(fā)布過一則有關(guān)中國新疆棉花的聲明。
H&M聲稱,已注意到有關(guān)新疆強迫勞動的指控,同時提到公司在新疆采購的棉花來自“良好棉花發(fā)展協(xié)會(BCI)”認(rèn)證的農(nóng)場。
并且“由于在該地區(qū)進(jìn)行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難,BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證”,因此H&M的生產(chǎn)線將不再使用新疆棉花。
受此影響,早前宣布暫停新疆業(yè)務(wù)的BCI也站上風(fēng)口浪尖,耐克阿迪等不少流行品牌均在其會員名單之中。
無端對新疆棉花發(fā)難,自然引起了全國人民的憤怒。要讓外國人認(rèn)識到我們是不好惹的,抵制是必須安排上的,不抵制就不是……
但具體怎么抵制,是門大學(xué)問。只靠熱血和蠻力,不僅效果不大,甚至?xí)m得其反。
很快,有人拿著手機蹲在H&M門店前開直播。
這就有點尷尬了。
進(jìn)店買衣服的是中國人,給顧客服務(wù)的店員是中國人,一個辛苦掙錢一個花自己的辛苦錢,本來天經(jīng)地義的事,被這么一拍卻成了做賊一般。
抵制H&M也還好說,畢竟不少人沒買過。
但很快,有人把自己珍藏的耐克球鞋一把火燒了,拍成視頻發(fā)到網(wǎng)上。如果這些鞋是真貨,那我們能佩服一下;如果都是假貨,那就太壞了。
鑒于真假難辨,我建議我的粉絲們不要沖動模仿,即使你的鞋是假貨,也是辛辛苦苦掙來的。
還有人沖進(jìn)耐克的帶貨直播間,發(fā)動對主播的人身攻擊。名為抵制耐克,實際是把怒氣撒向自己的同胞,這叫窩里橫。
每有外國人欺負(fù)我們的時候,絕大多數(shù)人的愛國行為都是值得贊揚的。但每次總有些“小丑”做出一些出格的“行為藝術(shù)”,不僅起不到應(yīng)有的作用,還抹黑了正常的愛國行動。
耐克阿迪等名牌,不少人都在穿。對于一些人來說,還屬于不太容易得到的品牌,得到心儀的衣服鞋子,大家都會很珍惜。
但是很不巧,小小的一雙鞋就這么被推上了風(fēng)口浪尖。還有很多人到現(xiàn)在都沒搞懂抵制事件的來龍去脈,但也感覺到了壓力。
大家都擔(dān)心,以后耐克阿迪還能買嗎?還能穿嗎?甚至穿上會挨打嗎?
我想這個輪不到我們第一個擔(dān)心。明星們紛紛發(fā)表取消與耐克等品牌合作的聲明,是因為他們本來就忌憚輿論的威力。
我們就看看中國足球隊等一眾耐克阿迪贊助的球隊,只要他們還在穿,我們當(dāng)然可以心安理得地穿。
萬一他們都不穿了呢?
那咱就看看領(lǐng)導(dǎo)老板們,只要他們還在穿,我們就接著穿。
萬一他們也不穿了呢?萬一身邊所有人都不穿了呢?萬一全中國都沒有人穿了呢?
我想還能接著穿,道理很簡單,因為這是自己辛辛苦苦掙錢買的,為什么不能穿?
今天被抵制的是衣服鞋子,下一次說不定變成了汽車,再下一次變成了水果,一不小心自己的財產(chǎn)就成了被抵制的對象,搞得人人自危。
這不是抵制外國貨宣示愛國情懷的初心。
百年未有之大變局下,未來還會有各種各樣的風(fēng)浪和挑戰(zhàn)。
人人都愛國。有誰不希望自己的國家變得越來越好呢?有誰不希望自己的家園變得越來越美麗呢?有誰不希望自己的生活變得幸福有尊嚴(yán)呢?
在這里普及一個常識,愛國首先要從自身做起,而不是以刁難他人為榮。
自己掏出真金白銀支持國貨抵制外國貨的人,值得佩服。但是盲目抵制喊打喊殺,結(jié)果租金沒有了,失業(yè)增加了,收入減少了,GDP下降了。抵制外國貨變成了抵制我們自己,就不合適了。
那些帶著偏見傲慢的外國人當(dāng)然可恨,但是千萬不要因為他們?nèi)菒懒宋覀,我們就轉(zhuǎn)身傷害了自己的同胞。
放眼世界,抵制外國貨并不是我們的專利。因為世仇,韓國動不動就掀起抵制日本貨的浪潮,砸日本車燒日本貨抵制日本電影屢見不鮮。再往前,美國也曾經(jīng)抵制過英國貨日本貨。
但是在全球化深入發(fā)展的今天,一雙鞋子生產(chǎn)涉及到多個國家。而中國正是全球生產(chǎn)制造大國,抵制只能是一時的態(tài)度宣示,而不能成為有效的反制手段。
我們曾經(jīng)抵制的日本車,到現(xiàn)在不還賣得挺好的嗎?
被人激怒有一萬種方式,但解決方式只有一種。
發(fā)奮自強,讓我們產(chǎn)品的品質(zhì)越來越好,我們的機器比他們的更先進(jìn),我們的衣服比他們的更好穿,我們的品牌比他們的更有號召力。
不卑不亢,自信自強,又有什么好怕的呢?
只要是在為祖國建設(shè)添磚加瓦努力奮斗,你穿的是什么牌子的鞋,就沒那么重要了吧?
來源:老斯基財經(jīng)(ID:laosijicj) 作者:寶庫斯基
本文首發(fā)于微信公眾號:老斯基財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論