“高質量發(fā)展核心的要義，在于保持一定的全要素生產率的增速。制造業(yè)本身非常重要，只有保持較強的制造業(yè)GDP的占比，國家才有可能通過技術創(chuàng)新的方式來維持一定的全要素生產率的增速�！�3月27日，北京大學光華管理學院院長劉俏在“2021中國實體經濟論壇——產業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化與制造業(yè)高質量發(fā)展”上表示。

北京大學光華管理學院院長劉俏

他提到，在有效提升全要素生產率的增速時，我們有幾個利好條件。除了保持一定的制造業(yè)比例之外，我們還有再工業(yè)化的可能性，除此之外，新基建本身也會帶來全要素生產率增速的來源。

在產業(yè)鏈供應鏈中我們還處于中下游的位置，未來需要提高基礎科學研究的投入。此外改變觀念也很重要，比如不再把碳中和、碳達峰當成一個約束條件，這意味著整個技術、研發(fā)的布局，經營理念以及產業(yè)結構會發(fā)生翻天覆地的變化，會帶來契機也會帶來挑戰(zhàn)。

以下為發(fā)言全文：

張燕冬：非常感謝燕生老師，從全球化以及全球貿易整個大變局下，然后再把國內的，再把佛山的一些變化提出去，同時也對佛山提了三個要求，這三個要求是基于燕生老師是一個佛山通，每年都來調研，而且不止一次，是若干次。

下面有請北京大學光管理學院院長劉俏老師分析中國的產業(yè)鏈在全球的位置。

劉俏：尊敬的鄭主席，各位領導，其實我本來準備了PPT，但因為時間關系就回到主題。

我想講三個點，第一個點，為什么制造業(yè)在中國這么重要，前面很多嘉賓都提到了保持一定制造業(yè)比例的重要性。中國經過40多年的高速發(fā)展之后，我們已經突破了1萬美元，但全要素生產的水絕對水平或者相對水平，相對美國而言是43%的樣子，到2035年我們需要提高到更高的全要素生產的水平�，F(xiàn)代化的國家全要素生產水平如果以美國做一個錨的話基本是他的7-80%以上。我們測算一下，中國如果在2035年全要素生產力水平達到美國的65%，就意味著我們每一年全要素生產力的增速要比美國高出將近2個點，美國是0.7-1個點，意味著我們需要達到將近3個點。

但這點對完成工業(yè)化進程的國家是比較有難度的，中國有全世界最完整的工業(yè)門類，同時服務業(yè)壓倒了第二產業(yè)，占50%以上的比例。歷史上任何一個國家完成工業(yè)化進程之后，全要素生產水平增數(shù)應該是降下來。所以就提出一個挑戰(zhàn)，我們在未來15年時間，怎么去發(fā)展制造業(yè)，怎么去保持比較高的全要素生產的增速？制造業(yè)保持一定比例是我們未來思考通過經濟方法發(fā)展的時候應該是必須做的一件事情。

當然我們有幾個利好的條件，在未來能夠更有效地提升全要素生產的增速。一方面除了保持一定的制造業(yè)比例之外，另外一方面我們還有再工業(yè)化的可能性，再工業(yè)化就是隨著數(shù)字化還有互聯(lián)網和產業(yè)互聯(lián)網和數(shù)字化轉型，本身是在一個國家完成了工業(yè)化之后，通過數(shù)字的全新理念再來一次。我想這個會帶來全要素生產率增速另外一個很堅實的來源。除此之外，新基建本身也會帶來全要素生產增速的來源。

透過分析，我們強調高質量發(fā)展核心的要義，還是在于保持一定的全要素生產率的增速，而制造業(yè)本身非常重要，只有保持一個比較強大的制造業(yè)的GDP的占比，一個國家才有可能通過技術創(chuàng)新的方式來維持一定的全要素生產率的增速。

第二個來聊怎么發(fā)展制造業(yè)，怎么保證未來產業(yè)鏈供應鏈的相對安全？我們想這個答案本身大家已經很明確了，如果看資本主義在全世界崛起的歷史，這段時間有一本暢銷書《棉花帝國》，以棉花作為切入角度，一個產業(yè)的形成，一開始就全球化了，這對我們有很大的啟發(fā)。在改革開放之后，我們在完成工業(yè)化進程，在中國我們嘗試推進工業(yè)化的布局，我們參加全球價值鏈，是改革開放40年很成功的重要原因。但現(xiàn)在看我們在價值鏈的參與度是非常高的，中國進口的中間品加上出口中間品，再除以出口的比例，在60%以上，在衡量全球價值鏈參與度的指標，在全世界是比較高的位置。在過去的40年時間里面我們基本上延續(xù)了經濟發(fā)展的路徑，在全球化的背景下我們積極參加全球架構分工布局。

但我們發(fā)現(xiàn)另外一個問題，在這個價值鏈我們處于中下游的位置，一般衡量價值鏈會用一個指標，就是中間品的出口減掉中間品的進口，再除以總出口。從這個角度來講，取值是1%，美國是29%，全球性的工業(yè)品國家平均起來是4%左右，我們對中間品的依賴度還是比較高的。從這個角度講，我們講到價值鏈，處于中下游的位置，產業(yè)鏈供應鏈還很難形成閉環(huán)，或者相對閉環(huán)。在這種情況下，我們來討論一個自主強大的產業(yè)鏈供應鏈的建設，本身就意味著在未來我們需要沿著全球價值鏈往上游邁進，而不是現(xiàn)在中下游。

怎么做到這一點？我想就需要對研發(fā)長期的高強度的投入以及對基礎科研研究的投入。這幾年非常明顯，現(xiàn)在研發(fā)方面2020年強度基本達到2.4%，但是我們基礎研究占比只占研發(fā)的6.16%，這個數(shù)字在美國是17%以上，“十四五”規(guī)劃是希望到2025年能夠達到8%。沒有對基礎科學長期持續(xù)的投入的話，其實把底層技術，關鍵的核心技術短板補上的話是比較困難的事情�？赡茉谖磥碚嬲�靜下心來，把對基礎科學研究的投入提高上去，沿著價值鏈上游走，這可能是沒有別的選擇的路徑。

另外一點，人改變觀念也很重要，過往大家做實業(yè)做研發(fā)，大家都很焦躁很郁悶很盲目，都喜歡掙快錢，但現(xiàn)在我們意識到中國經濟發(fā)展到現(xiàn)在這個時候，沿著價值鏈往上游走，增加基礎投入已經變得很重要了。企業(yè)家本身也要改變觀念，比如碳中和、碳達峰，大家總覺得是一個約束條件，既要實現(xiàn)經濟增長，又要滿足碳排放的條件。但我們換一個思路，這個目標提出之后意味著生產函數(shù)發(fā)生變化，不再是一個約束條件，而是一個目標函數(shù)的變化，意味著我們未來的20年、30年甚至40年的時間里面，整個技術的布局，研發(fā)的布局，經營的理念會發(fā)生翻天覆地的變化，產業(yè)結構也發(fā)生了翻天覆地的變化。從這個角度來講會帶來新的全要素生產提升的空間，這一點改變觀念本身會帶來契機，也會帶來挑戰(zhàn)。

謝謝大家！