從18歲起輪奸婦女，第一次犯下重罪，20多年來孫小果已經(jīng)一次又一次脫身法外，他確信這一次也不會例外。

果然，取保候?qū)�、達(dá)成和解，隨后的一切都如同孫小果所預(yù)料的一樣。

但是，他沒有料到的是，一場席卷全國的掃黑風(fēng)暴讓他不可能再像過去一樣躲進(jìn)“避風(fēng)港”。

2019年3月，昆明市盤龍區(qū)人民法院在辦理這起KTV故意傷害案時，孫小果三個字引起了工作人員的警覺。

“死刑不死”孫小果死里逃生背后暴露驚人黑洞

孫小果，1975年出生，1994年因犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑3年。案件辦理期間，他被取保候?qū)彙⒈Ｍ饩歪t(yī)。

沒有被收監(jiān)的孫小果，更加肆無忌憚，1997年4月至6月他以暴力和脅迫手段強(qiáng)奸四名未成年少女。

1997年11月7日，孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女，進(jìn)行暴力傷害和凌辱摧殘，致使一名被害人重傷。

1998年2月，孫小果因強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪等多項罪名被昆明市中級人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行。

公安干警回憶第一次審訊孫小果

然而蹊蹺的是，12年后的2010年，孫小果重操昆明的夜場，成為了多家夜店的老板，“死刑不死”的孫小果成了一個謎。

中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組副組長 張力：我們把它鎖定為第一大案來進(jìn)行督導(dǎo)。

一開始的時候，我們也懷疑，他怎么一步一步這么多個環(huán)節(jié)，他都能把它打通，就走到后來這個程度，這個簡直我們也是不可想象的。

2019年4月，中央掃黑除惡第20督導(dǎo)組進(jìn)駐云南，將孫小果案列為一號督導(dǎo)案件，會同云南省掃黑辦調(diào)查案件真相。

孫小果死里逃生的背后疑竇重重，調(diào)查證實(shí)，1998年孫小果一審被判死刑后，1999年二審被云南省高級人民法院改判為死緩。

2007年案件啟動了再審，死緩改判為有期徒刑20年。

期間孫小果又被多次減刑，實(shí)際服刑12年零5個月就被釋放出獄。

公安干警回憶第一次審訊孫小果

孫小果脫罪，暴露出一個驚人的黑洞：從一審、二審到申訴、再審，刑罰執(zhí)行等多個環(huán)節(jié)被人層層擊穿。

孫小果一次次逃出法網(wǎng)，都因?yàn)橐粡垷o形的“關(guān)系網(wǎng)”。

專案組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多年來編織出這張關(guān)系網(wǎng)的人是他的母親孫鶴予和繼父李橋忠。

孫鶴予原本是昆明市官渡區(qū)公安分局的一名民警，曾因幫助孫小果偽造材料辦理取保候?qū)�，�?1998年被依法判刑并開除公職。

孫小果的繼父李橋忠，從云南省邊防部隊轉(zhuǎn)業(yè)后，先后擔(dān)任過昆明市五華區(qū)公安分局副局長和區(qū)城管局局長。

1999年，孫小果二審被改判死緩，在此后幾年時間里，孫鶴予和李橋忠一直四處找關(guān)系想把死緩改為有期徒刑。

要改判就得啟動再審，再審得先能立案，李橋忠?guī)捉?jīng)運(yùn)作和當(dāng)時的省高院立案庭庭長田波搭上了關(guān)系。

公安干警回憶第一次審訊孫小果

李橋忠同時又請托了時任云南省人大常委會委員、內(nèi)務(wù)司法委員會主任馮家聰，向省高院轉(zhuǎn)發(fā)了孫小果母親的申訴材料。自上而下打招呼，讓孫小果案啟動再審。

既有內(nèi)應(yīng)，又有來頭，案件得以順利立案，進(jìn)入再審環(huán)節(jié)。

然而再審過程中，合議庭對是否將死緩改判為有期，出現(xiàn)了不同意見。

時任審監(jiān)庭庭長的梁子安是能否改判的關(guān)鍵人物。合議庭在對案件進(jìn)行第三次討論的時候，這個明知不能改的案子卻還是被改判了。

公安干警回憶第一次審訊孫小果

李橋忠通過關(guān)系結(jié)識了時任云南省省長秦光榮的秘書袁鵬，借助這層關(guān)系給時任云南省高級人民法院院長的趙仕杰打了招呼。

梁子安在收受孫鶴予、李橋忠價值11萬多元的財物后順?biāo)�推舟，最終促成了再審改判20年有期徒刑。