重慶、蘇州、南京強(qiáng)勢追趕。

在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用將愈發(fā)凸顯。

國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年1-2月，受同期基數(shù)較低影響，消費(fèi)市場同比增速較高，社會(huì)消費(fèi)品零售總額（以下簡稱“社零總額”）同比增長33.8%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長34.3%。與2019年同期相比，社零總額增長6.4%。

而今年春節(jié)，在就地過年的號(hào)召下，大城市尤其迎來了消費(fèi)熱潮。中國(深圳)綜合開發(fā)研究院新經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長曹鐘雄曾在春節(jié)前表示，人口大規(guī)模留在城市過年，在中國的城鎮(zhèn)化歷史上或許還是首次，對(duì)于重點(diǎn)大中城市而言，這帶來的消費(fèi)拉動(dòng)作用，或?qū)⒅�撐全年消費(fèi)數(shù)據(jù)有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院梳理了消費(fèi)前十名城市1-2月的情況，這十座城市因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，大多吸引了較多外來人口，成為就地過年的受益者。

具體來看，有6座城市的社零總額增速高于全國同期水平，上海、重慶、蘇州和南京的增速均超過了40%，武漢因?yàn)?020年受疫情影響程度最深，今年的反彈力度也最大，增速達(dá)到56.9%。

前兩個(gè)月的消費(fèi)十強(qiáng)城市排名為：上海、北京、重慶、廣州、深圳、蘇州、成都、南京、武漢和杭州。

這對(duì)比2020年的排名有一些變化，成都不僅被蘇州反超，而且與它身后的南京僅剩下1.1億元的差距；從社零總額絕對(duì)值來看，重慶繼2020年排名超越廣州之后，與第二名北京的差距也在不斷縮小。

盡管十座城市大多不同程度受益于就地過年，但從不同城市的數(shù)據(jù)對(duì)比中，仍然能夠窺見消費(fèi)與人口、戶籍、城鎮(zhèn)化等因素之間的關(guān)聯(lián)。

1-2月消費(fèi)前十名城市的社零總額情況

（數(shù)據(jù)來源：各地統(tǒng)計(jì)局）

上海社零總額是深圳的兩倍有余

在消費(fèi)前十城里，上海前兩個(gè)月的社零總額超過了3000億元，一枝獨(dú)秀。

上海是外來人口最多的城市。國網(wǎng)上海電力(600021,股吧)的數(shù)據(jù)顯示，按照單戶居民用戶單日用電量小于3度作為空房的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，今年春節(jié)上海居民日均空房數(shù)較去年春節(jié)減少32.09萬戶，降幅約8.76%，反映出市民對(duì)就地過年倡導(dǎo)的響應(yīng)度較高。

而就地過年的市民外出購物、娛樂休閑熱情高漲。同樣來自國網(wǎng)上海電力的數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)假期里，上海1200余家三星級(jí)以上的酒店、民宿用電量較去年春節(jié)同期上升16.97%，近郊區(qū)縣的酒店、民宿用電量增長尤為顯著，同比增幅均超過20%。

這些無疑提升了上海的整體消費(fèi)，但春節(jié)假期僅有7天，前兩個(gè)月的消費(fèi)表現(xiàn)并不能僅從外來人口數(shù)量這一個(gè)維度來解讀。

可供參照的是深圳，盡管其外來人口數(shù)量僅低于上海，位于第二，但深圳的外來人口占比最高，高達(dá)63.2%，深圳也素來有著“移民城市”之稱。

根據(jù)深圳市商務(wù)局的數(shù)據(jù)，全市重點(diǎn)監(jiān)測的18家購物中心春節(jié)七天合計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售額近3億元，較2020年春節(jié)同期增長356%，較2019年春節(jié)同期增長104.7%。

從前兩個(gè)月的社零總額數(shù)據(jù)來看，深圳仍然維持了第五名的位次，但與第六名蘇州僅拉開了不到20億元的差距，并且，深圳的社零總額不足上海的一半，人均社零總額與上海也有一定的差距。

需要注意的是，上海盡管外來人口數(shù)量最多，但同樣有著龐大的本地戶籍群體，2019年戶籍常住人口數(shù)量高達(dá)1450萬。相比之下，深圳呈現(xiàn)人口倒掛現(xiàn)象，常住戶籍人口僅有494.78萬人，遠(yuǎn)低于外來人口數(shù)量。

有不同的學(xué)者都研究過戶籍對(duì)消費(fèi)的影響。中國社會(huì)科學(xué)院國家高端智庫首席專家蔡昉曾在2020年提出，如果把農(nóng)民工轉(zhuǎn)換成城鎮(zhèn)戶口，即使工資沒有提高，都能提升27%的消費(fèi)�；�本公共服務(wù)水平差距及其預(yù)期因素導(dǎo)致了非戶籍人口的低消費(fèi)傾向。

上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授陸銘也曾指出，根據(jù)他的團(tuán)隊(duì)研究，一個(gè)外來人口如果沒有本地戶籍的話，在所有條件都一樣的前提下，其比本地戶籍人口消費(fèi)人均要低16%-20%。

對(duì)于深圳而言，盡管龐大的外來人口是其經(jīng)濟(jì)活力的一大證明，但從擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)一步釋放消費(fèi)潛力的角度來看，繼續(xù)提升戶籍人口的比重，仍應(yīng)作為深圳未來一段時(shí)間努力的方向。

蘇州、南京強(qiáng)勢崛起

在十座城市里，重慶是唯一一個(gè)人口凈流出的城市。根據(jù)重慶2019年統(tǒng)計(jì)公報(bào)披露的情況，全年外出市外人口474.02萬人，市外外來人口182.05萬人。

單從這一指標(biāo)來看，就地過年或許給重慶消費(fèi)帶來的是“負(fù)效應(yīng)”。但今年前兩個(gè)月，重慶的社零總額繼續(xù)位居第三，且與第二名北京僅剩下100多億元的差距。

但需要注意的是，重慶的常住人口超過了3000萬，如果計(jì)算人均社零總額，重慶在十座城市中“墊底”。

2019年，重慶的城鎮(zhèn)化率為66.8%，在上述十座城市中最低，而隨著重慶城鎮(zhèn)化率的提升，以及居民人均可支配收入的提高，其消費(fèi)潛力也將有望持續(xù)釋放。自去年起，重慶的消費(fèi)已經(jīng)表現(xiàn)出了良好的增長勢頭，2020年全年社零總額實(shí)現(xiàn)了1.3%的正增長，今年1-2月的增速更是高達(dá)49.8%，僅低于武漢。

再看蘇州和成都，2020年，成都社零總額排名第六，比第七名的蘇州高出約400億元，但今年前兩個(gè)月，蘇州社零總額反超了成都90億元。

從兩座城市的人口結(jié)構(gòu)來看，蘇州2019年外來人口占比為32.8%，遠(yuǎn)高于成都的9.5%，蘇州所受的外來人口就地過年利好或許更明顯。

春節(jié)前后，蘇州曾大手筆向在本市工作或生活的全體市民發(fā)放了15萬個(gè)數(shù)字人民幣紅包，每個(gè)紅包金額200元，共計(jì)3000萬元，可在特定時(shí)間在指定線上電商或者蘇州指定線下商戶進(jìn)行消費(fèi)，這對(duì)于前兩個(gè)月的消費(fèi)也起到了一定的支撐作用。

另外值得注意的是，2019年，成都和蘇州2019年的常住人口分別為1658.1萬和1074.99萬，如果計(jì)人均社零總額，蘇州更是遠(yuǎn)高于成都。

南京的社零總額對(duì)成都形成了緊緊追趕之勢，僅剩下1.1億元的微小差距。并且，南京的人均社零總額不僅遠(yuǎn)超過成都，更是在十座城市中排名居首，蘇州則位居第二。

一方面，蘇州和南京的人均社零總額格外突出，另一方面，消費(fèi)總量也出現(xiàn)了強(qiáng)勢的追趕之勢。

這首先得益于兩座城市較高的居民收入，2020年，蘇州和南京的居民人均可支配收入均超過了6萬元，在重點(diǎn)城市中排名居于前列。從人口結(jié)構(gòu)來看，兩座城市的戶籍人口占比相比于一線城市更高，房價(jià)相比一線城市更友好，并且，兩座城市處于富庶之地江蘇，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，這些共同支撐了其發(fā)達(dá)的消費(fèi)市場。

綜合上述十座城市的消費(fèi)表現(xiàn)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，盡管在就地過年的影響下，大量外來人口留在了重點(diǎn)城市，短期內(nèi)刺激了本地消費(fèi)，但從根本來看，大城市仍需加速外來人口的市民化，盡可能地解決后顧之憂，穩(wěn)定人們的消費(fèi)信心，培育與壯大城市的中產(chǎn)階層，才可能持續(xù)地釋放出更大的消費(fèi)潛力。

（作者：王帆 編輯：周上祺）

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道及其客戶端所刊載內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社所有。未經(jīng)書面授權(quán)，任何人不得以任何方式使用。詳情或獲取授權(quán)信息請(qǐng)點(diǎn)擊此處。