繼3月19日新意互動(dòng)董事會(huì)會(huì)議審議解散公司，被曲偉海委派代表出席并反對(duì)未形成一致決議后，4月14日晚間，易車對(duì)外表示，已于4月12日啟動(dòng)訴訟請(qǐng)求司法解散新意互動(dòng)，目前法院已經(jīng)接受了起訴文件。

　　4月14日晚間，易車向新意互動(dòng)員工及客戶發(fā)送《告新意互動(dòng)公司員工書》和《致新意互動(dòng)全體客戶及合作伙伴的函》兩份文件，表示由于新意互動(dòng)原法定代表人曲偉海被免職后拒絕配合辦理工商變更登記，并非法控制公司實(shí)施了一系列損害公司利益的行為，導(dǎo)致新意互動(dòng)的經(jīng)營管理無法正常進(jìn)行，公司治理陷入僵局，嚴(yán)重影響員工、客戶及股東的合法權(quán)益。

　　為避免公司僵局造成無法挽回的損失，作為新意互動(dòng)的控股股東，易車在多次嘗試其他方案無果的情況下，不得不于2021年4月12日依法向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求司法解散新意互動(dòng)。北京市海淀區(qū)人民法院已收取了起訴文件并出具預(yù)立案號(hào)（2021）年海預(yù)民字第37346號(hào)。

　　易車相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從去年起，新意互動(dòng)董事會(huì)成員及大股東易車曾通過各種渠道與形式，多次與曲偉海先生進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，希望通過雙方友好溝通協(xié)商，達(dá)成事件的和平解決，但曲偉海先生始終拒絕進(jìn)行溝通。此次申請(qǐng)司法解散是不得已的結(jié)果。

　　易車強(qiáng)調(diào)，曲偉海的董事長及總經(jīng)理職務(wù)已于2020年12月22日被公司董事會(huì)決議依法罷免，其無權(quán)繼續(xù)以新意互動(dòng)法定代表人、董事長或總經(jīng)理的名義從事任何活動(dòng)。

　　在兩份文件中，易車對(duì)于新意互動(dòng)員工和客戶后續(xù)安置做了詳細(xì)說明。對(duì)于新意互動(dòng)的員工安置問題，易車表示，在新意互動(dòng)司法解散過程中，易車將敦促新意互動(dòng)妥善安置員工，并盡最大的努力保護(hù)全體員工合法權(quán)益。同時(shí)易車已成立專職小組負(fù)責(zé)處理新意互動(dòng)解散事宜所涉員工問題，如員工因新意互動(dòng)解散事宜對(duì)自身權(quán)益產(chǎn)生任何顧慮或問題，可隨時(shí)與易車指定聯(lián)系人溝通。

　　對(duì)于目前新意互動(dòng)還在合作期的客戶，易車表示，目前已成立專門小組協(xié)調(diào)處理新意互動(dòng)解散過程中的客戶、合作伙伴及業(yè)務(wù)問題。在司法解散的過程中，將盡可能保障新意互動(dòng)的履約能力，維護(hù)各方共同利益。

　　據(jù)了解，根據(jù)法律規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣�，�?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)。這意味著，新意互動(dòng)司法解散事宜有望在今年內(nèi)結(jié)束。

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。