新冠疫情的爆發(fā)驅(qū)使投資者重新思考其投資方式,64%的受訪投資者表示疫情提高了他們對ESG因素的認識,但只有四分之一(26%)的投資明確將ESG因素納入。
4月19日,匯豐投資管理最新的可持續(xù)投資調(diào)查顯示,包括中國內(nèi)地、中國香港和新加坡在內(nèi)的三個市場中,平均有64%的受訪投資者表示疫情提高了他們對環(huán)境、社會和公司治理(ESG)等因素的認識,同時促使其重新評估投資方式。
但是,只有四分之一的投資明確將ESG因素納入其中,相比之下,英國的比例為33%。此外,近六成的投資者表示不了解如何進行ESG投資。
是什么令投資者對ESG投資望而卻步?近半數(shù)的投資者將原因歸咎于缺乏滿足其需求的可持續(xù)投資產(chǎn)品。而37%受訪投資者不希望因此限制所投資行業(yè)或公司的范圍,而約三分之一的受訪者則認為成本高昂是進行ESG投資的障礙之一。
ESG投資意向和行動有重大差距
該次可持續(xù)投資調(diào)查顯示,84%受訪投資者認為可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境和道德議題是管理其投資組合的關(guān)鍵因素:中國內(nèi)地(89%)、中國香港(84%)和新加坡(80%)。約65%的受訪者表示不希望因為應(yīng)對ESG議題而承受經(jīng)濟損失,其中中國內(nèi)地受訪投資者對此最為關(guān)注(69%)。
然而,在上述投資者的投資組合內(nèi),只有四分之一(26%)的投資明確將ESG因素納入其中:中國內(nèi)地(27%)、中國香港(25%)、新加坡(26%);相比之下,英國的比例為33%。此外,近六成的投資者表示不了解如何進行ESG投資。
在未來三至五年,上述三個亞洲市場約半數(shù)受訪投資者(中國內(nèi)地54%;中國香港51%;新加坡46%)認為其投資組合將100%由可持續(xù)投資組成,而該比例在英國僅為34%。至于可促進未來ESG投資的因素,則包括可以平衡風險和回報目標的ESG投資產(chǎn)品、更多不同種類的ESG投資工具和策略、政策對于ESG投資的支持,以及更多關(guān)于ESG相關(guān)產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)和ESG相關(guān)的投資信息。
本次調(diào)查由匯豐投資管理委托于2021年1月和2月在中國內(nèi)地、中國香港、新加坡和英國進行,目的是研究高凈值投資者,以及投資顧問對可持續(xù)投資所持的看法。
匯豐投資管理亞太區(qū)行政總裁巴培卓(Pedro Bastos) 表示,“調(diào)查仍然顯示,投資者在可持續(xù)投資上的意向和行動存有重大差距。這預(yù)示未來的需求巨大,需要我們現(xiàn)在著手通過教育、產(chǎn)品開發(fā)給予支持,同時我們需要充分將ESG原則納入投資策略中,以實現(xiàn)投資者的目標!
“對投資者和投資顧問而言,回報是關(guān)鍵因素,而可持續(xù)投資印證了該策略有望實現(xiàn)上述投資目標。事實上,2020年,部分可持續(xù)投資基金,例如股票基金的表現(xiàn)更勝傳統(tǒng)基金,這無疑是一個強烈的訊息:可持續(xù)投資可能提供可觀的業(yè)績回報,并有望分散投資組合的風險!
ESG投資的障礙
該調(diào)查進一步顯示,可持續(xù)性(62%)、環(huán)境影響(57%)和氣候變化(52%)為三個亞洲市場受訪投資者最為關(guān)注的三大ESG議題。不過在中國內(nèi)地,消費者保障(50%)的重要性略高于氣候變化(47%)。另一方面,投資顧問更為重視環(huán)境影響(77%)、氣候變化(66%)、潔凈和/或再生能源(65%)。
是什么令投資者對ESG投資望而卻步?在三個受訪亞洲市場中,近半數(shù)的投資者將原因歸咎于缺乏滿足其需求的可持續(xù)投資產(chǎn)品。而37%受訪投資者不希望因此限制所投資行業(yè)或公司的范圍,而約三分之一則認為成本高昂是進行ESG投資的障礙之一。
受訪的投資顧問也指出,缺少合適的投資產(chǎn)品(60%)為最大的阻礙,其次是可持續(xù)投資乏人問津(57%)。該調(diào)查結(jié)果似乎與投資者對ESG議題的重視背道而馳,反映投資顧問與客戶之間的溝通不足。
該調(diào)查進一步顯示,主動管理的可持續(xù)投資產(chǎn)品為投資者及投資顧問的首選。其中,多元資產(chǎn)投資最受中國香港受訪投資者(53%)及新加坡受訪投資者 (49%)追捧,中國內(nèi)地受訪投資者則偏好通過主題型基金投資于ESG(50%)。
該調(diào)查顯示,互聯(lián)網(wǎng)是最重要的信息來源,有助投資者了解ESG議題。值得注意的是,中國內(nèi)地和中國香港受訪投資者(均為43%)更依賴社交媒體作為信息來源,而新加坡受訪投資者則傾向于通過其財務(wù)顧問獲取信息(52%)。
最新評論