參考消息網(wǎng)5月2日報道 據(jù)丹麥《政治報》4月25日報道,美國駐丹麥大使館上周聯(lián)系丹麥《政治報》,要求該報說明是否使用了華為、中興、海能達(dá)(002583,股吧)、?低(002415,股吧)和大華這5家中國企業(yè)及其子公司和分公司的電子設(shè)備。美使館聲稱,《政治報》應(yīng)證明自己從未使用上述中國企業(yè)制造的路由器、調(diào)制解調(diào)器、電子通信設(shè)備等技術(shù)設(shè)備,否則美國駐丹麥大使館可能會停止訂閱《政治報》。
“請確認(rèn),貴公司未使用它們的技術(shù)!泵绹桂^在郵件的結(jié)尾這樣寫道。
美國大使館還在郵件中稱,使館還向其他“服務(wù)供應(yīng)商”提出了類似要求,但拒絕透露共有多少家丹麥企業(yè)受此影響,并表示這是美國國務(wù)院的全球統(tǒng)一要求。丹麥《政治報》曾嘗試就此事聯(lián)系美國有關(guān)部門,但至今沒有得到回復(fù)。
對于美方希望了解丹麥《政治報》技術(shù)設(shè)備使用情況的要求,丹麥《政治報》表示不會回應(yīng)。丹麥《政治報》隸屬的媒體集團(tuán)的IT部門負(fù)責(zé)人斯文森表示:“我們不會同意這種要求,不會讓自己受到美國法律管控。我們高度重視獨立性,會自己選擇商業(yè)合作伙伴。美方要求我們對集團(tuán)分包商使用中企設(shè)備情況進(jìn)行擔(dān)保,我們做不到,也不想這樣做。”
丹麥國際問題研究所高級研究員拉爾斯·安諾生稱,此事表明丹麥企業(yè)到了必須在中美間“選邊站”的地步。皇家丹麥國防學(xué)院助理教授耶珀·雅各布森稱,很難看出像華為這樣的公司會通過丹麥媒體從事監(jiān)聽或破壞美國使館的行動。此事更像是美方在主動釋放政治信號,要求西方企業(yè)必須遠(yuǎn)離中國供應(yīng)商。
最新評論