據(jù)日本媒體報道，日本首相菅義偉當(dāng)天與歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會委員長馮德萊恩舉行視頻會談。在會談期間，菅義偉再次表達(dá)將如期舉辦東京奧運會的立場。時至今日，不論是日本國內(nèi)輿論，還是國際社會都普遍看衰東京奧運會，而在此背景下，菅義偉為何還要堅持舉辦東京奧運會呢？在筆者看來，這主要有兩方面原因。

一方面，若取消東京奧運會，將產(chǎn)生難以估量的后續(xù)影響。結(jié)合最近一段時間《讀賣新聞》《朝日新聞》等日本主流媒體發(fā)布的民調(diào)不難看出，“反對”舉辦東京奧運會的聲音已遠(yuǎn)大于“支持”的聲音，并且已然定型。在這樣背景下，日本政府完全可以“順應(yīng)民意”宣布取消東京奧運會，進(jìn)而將民眾的批評與不滿影響降至最低。誠然，取消東京奧運會確實可以促使日本政府集中更多精力抗疫，但由此導(dǎo)致的后續(xù)影響也將更加復(fù)雜、棘手。比如，日本方面如何回應(yīng)和賠償奧運贊助商、日本政府如何向各國運動員做出解釋、對于花費巨資修建的奧運場館又將如何有效利用等等，這些現(xiàn)實問題并不會隨著日本政府取消東京奧運會而消失，反而可能成為擺在日本政府面前最為困難、最為棘手的難題。

此外，東京奧運會的舉辦與否和日本政府的抗疫評價緊密相連。如果宣布取消，那么在一定程度上也就意味著日本政府至今為止的抗疫努力和抗疫成果是“失敗的”，這很可能加劇日本國內(nèi)乃至國際社會對日本政府危機應(yīng)對能力的質(zhì)疑，拉低日本政府在國際社會的聲譽。

另一方面，執(zhí)意舉辦東京奧運會包含菅義偉個人考量。在日本政治文化中，政治家堅持個人理念，不論困難如何都努力實現(xiàn)個人政治夙愿往往被視為政治家的優(yōu)良品格，但在現(xiàn)實當(dāng)中，這也經(jīng)常導(dǎo)致很多無視民意的政治決策，美其名曰是堅持個人政治理念，但實際則是忤逆民意的獨斷專行。比如，1960年，時任日本首相岸信介在全國一片反對聲中，強行通過《日美安保條約》；2015年，時任日本首相安倍晉三無視民意強烈反對，執(zhí)意通過“安保關(guān)聯(lián)法案”等。在此過程中，不論是岸信介，還是安倍晉三確實都堅持了個人政治理念，使個人意志最終得以實現(xiàn)，但也嚴(yán)重沖擊了日本民主制度。

時下，盡管日本社會輿論普遍反對舉辦東京奧運會，但作為首相的菅義偉依舊堅持舉辦東京奧運會，在一定程度上也反映出類似的內(nèi)涵，即菅義偉為了個人的政治利益考量，不愿輕易被輿論打敗、不愿順應(yīng)所謂烏合之眾的意志。由于日本今年還將舉行自民黨總裁選舉、國會眾議院選舉，所以作為自民黨總裁、日本首相的菅義偉自然需要展現(xiàn)出強硬和堅定的一面，而堅持舉辦遭遇民意“逆風(fēng)”的東京奧運會可以說是一個不錯的選擇。畢竟，菅義偉如果在東京奧運會問題上順應(yīng)民意，那么在接下來的施政過程中將會遇到很大的挑戰(zhàn)，進(jìn)而形成“弱勢首相”的形象，而現(xiàn)在之所以如此堅持與強勢，其目的也在于營造“強勢首相”的公眾形象，為接下來的選舉，乃至長期執(zhí)政布局。

時下，距離東京奧運會的開幕越來越近，而日本的國內(nèi)疫情形勢卻依舊未見好轉(zhuǎn)。日本政府固然可以在疫情之下舉辦奧運會，但最終的后果而言，功難有收，頂多就是減少損失，但是菅義偉至少必須成為一個完全背鍋人，承擔(dān)被民意沖擊的一切后果。

（作者系遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員）

（作者：陳洋 編輯：李靖云）

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道及其客戶端所刊載內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)均屬廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報社所有。未經(jīng)書面授權(quán)，任何人不得以任何方式使用。詳情或獲取授權(quán)信息請點擊此處。