【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】就在剛剛,七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在英國(guó)開幕。美國(guó)總統(tǒng)拜登此前頻頻對(duì)外喊話:從所謂“新冠病毒溯源”到臺(tái)海問題,目的只有一個(gè)——試圖聯(lián)合盟友施壓中國(guó)。
對(duì)此,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6月11日發(fā)文評(píng)價(jià)道,中國(guó)雖然不是G7成員國(guó),但在這次G7峰會(huì)上,中國(guó)的存在顯得十分重要,“主導(dǎo)著整個(gè)峰會(huì)議程”。
G7峰會(huì)在英國(guó)開幕,圖自社交媒體
在上臺(tái)之初,拜登便向美國(guó)的盟友們承諾,“美國(guó)回來(lái)了”。拜登宣稱,不同于特朗普政府時(shí)期的“美國(guó)優(yōu)先”,他將帶領(lǐng)美國(guó)重新團(tuán)結(jié)盟友,與“民主國(guó)家”加強(qiáng)合作。
6月11日至13日舉行的G7峰會(huì),是拜登作為美國(guó)總統(tǒng)的首次海外出訪行程。多家美媒預(yù)測(cè),拜登將在此次峰會(huì)上試圖說服盟友與美國(guó)一道,在涉疆、涉港和南海問題上對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。
但拜登的美好愿景能實(shí)現(xiàn)嗎?
CNN認(rèn)為,G7中的一些國(guó)家,似乎不愿意冒著損害與中國(guó)雙邊關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn),與美國(guó)結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”;路透社11日評(píng)論稱,特朗普已經(jīng)讓美國(guó)在全世界失去了信譽(yù),G7其他國(guó)家正在質(zhì)疑美國(guó)的民主程度。
CNN:中國(guó)不是G7成員,卻主導(dǎo)著整個(gè)峰會(huì)議程
CNN:中國(guó)主導(dǎo)著G7峰會(huì)議程
6月6日,拜登在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章,介紹了他參加G7峰會(huì)的相關(guān)行程。他還寫道,“美國(guó)必須以強(qiáng)大的姿態(tài)領(lǐng)導(dǎo)世界”,以對(duì)抗“中國(guó)和俄羅斯的有害活動(dòng)”。
拜登還在文章中表示,美國(guó)和“其他民主國(guó)家”要在升級(jí)實(shí)體、數(shù)字和衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施方面,向世界提供一個(gè)不同于中國(guó)的“高標(biāo)準(zhǔn)替代方案”。
三天后(9日),拜登在登上“空軍一號(hào)”、正式開啟首次海外訪問之前,對(duì)記者稱,他此行的目的就是“向普京和中國(guó)”明確表明,“美國(guó)和歐洲關(guān)系緊密”。
拜登在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章
CNN寫道,中國(guó)雖然不是“世界上最強(qiáng)大、最富有國(guó)家”組成的G7中的一員,但在這次G7峰會(huì)上,中國(guó)的存在可能會(huì)顯得十分重要,“主導(dǎo)著整個(gè)峰會(huì)議程”。
這些議程預(yù)計(jì)包括,施壓世衛(wèi)組織在次進(jìn)行所謂“新冠溯源調(diào)查”。此前,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引一份泄露的會(huì)議公報(bào)草案稱,G7集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人將呼吁世衛(wèi)組織對(duì)新冠病毒起源進(jìn)行所謂“新的、透明的”調(diào)查。
毫無(wú)意外,這項(xiàng)呼吁是由美國(guó)拜登政府首先發(fā)起的。CNN補(bǔ)充稱,有跡象表明,圍繞這一議題的“戰(zhàn)線”已經(jīng)初步形成:英國(guó)首相約翰遜和拜登于周四發(fā)表聯(lián)合聲明,對(duì)該提議表示支持。
對(duì)于美國(guó)頻繁在新冠起源問題上煽動(dòng)陰謀論的行為,我外交部發(fā)言人汪文斌在6月7日記者會(huì)上表示,美國(guó)在溯源問題上甩鍋推責(zé)的行徑,同當(dāng)年編造伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器謊言的行徑如出一轍。中方敦促美方停止將溯源政治化,停止污蔑抹黑中國(guó)。
德媒曾報(bào)道,G7還希望在峰會(huì)上,提出全球性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倡議,以在新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)大型建設(shè)項(xiàng)目,從而替代中國(guó)提出的“一帶一路”倡議。
據(jù)CNN報(bào)道,這一方案最初也由拜登推動(dòng),旨在與中國(guó)”一帶一路“倡議抗衡。澳大利亞則希望利用這一機(jī)會(huì),在與中國(guó)不斷升級(jí)的貿(mào)易爭(zhēng)端中尋求支持。
此外,美國(guó)政府也沒有放過在涉港、涉臺(tái)等問題上給中國(guó)“添堵”的機(jī)會(huì)!日本經(jīng)濟(jì)新聞》曾透露,美國(guó)和日本正計(jì)劃慫恿G7在峰會(huì)中,將臺(tái)灣問題寫入G7公報(bào),以對(duì)抗所謂“中國(guó)大陸向臺(tái)灣地區(qū)施加的壓力”。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛剛在推特稱,G7峰會(huì)開始了
路透社:美國(guó)可借G7“東山再起”?盟國(guó)存疑
從上述的峰會(huì)議程來(lái)看,美國(guó)在涉華問題上咄咄逼人,十分強(qiáng)勢(shì)。但CNN在這一過程中注意到了一個(gè)事實(shí):是G7對(duì)中國(guó)做出反應(yīng),而不是中國(guó)對(duì)G7做出反應(yīng)。
CNN隨后援引了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道。報(bào)道中稱,G7的影響力和權(quán)力不再值得期待,根本原因是世界的經(jīng)濟(jì)和政治重心已經(jīng)東移,“中國(guó)現(xiàn)在正在制定全球議程”;G7國(guó)家在如何與中國(guó)打交道上的“根本分歧”,將“阻礙他們采取任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)”。
CNN認(rèn)為,G7國(guó)家間的“根本性分歧”是,各國(guó)是否愿意冒損害與中國(guó)雙邊關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn),在某些領(lǐng)域轉(zhuǎn)向甚至接近與美國(guó)結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的目標(biāo)。
歐洲的一些外交官和官員稱,拜登需要應(yīng)對(duì)尷尬的現(xiàn)實(shí)。雖然歐盟對(duì)華越來(lái)越強(qiáng)硬,但是各國(guó)對(duì)美的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)別不同!八麄儯婪剑┱谡J(rèn)真考慮歐盟的顧慮,”一名歐盟資深外交官此前對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示,“但現(xiàn)實(shí)是,我們不是100%團(tuán)結(jié),而中國(guó)人知道這一點(diǎn)!
事實(shí)上,隨著世界經(jīng)濟(jì)從疫情中復(fù)蘇,許多西方國(guó)家仍一如既往地依賴中國(guó)市場(chǎng)和投資。在歐洲國(guó)家正在掙扎著擺脫疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊時(shí),中國(guó)是全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。
除經(jīng)濟(jì)原因外,“分裂”美國(guó)和盟友國(guó)家的另一個(gè)原因在于,特朗普已經(jīng)讓美國(guó)在全世界失去了信譽(yù),G7其他國(guó)家正在質(zhì)疑美國(guó)的民主程度。
路透社11日表示,經(jīng)歷了特朗普時(shí)代的沖擊后,G7的歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心美國(guó)的政治鐘擺會(huì)再次搖動(dòng),因此他們是想看拜登會(huì)做些什么,而不是聽他說了什么。
路透社報(bào)道截圖
前美國(guó)官員和外交消息人士也說,拜登政府的政策存在矛盾性:一方面,拜登政府一直對(duì)外宣稱,美國(guó)的外交政策將會(huì)是多邊主義;另一方面,美國(guó)近期推出的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)方案,均強(qiáng)調(diào)將“優(yōu)先購(gòu)買美國(guó)貨”和“有利于美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)”。
前歐盟駐美國(guó)大使奧沙利文(David O’Sullivan)直言:“這會(huì)是特朗普1.0和特朗普2.0之間的過渡期嗎?沒人知道。我認(rèn)為大多數(shù)人的觀點(diǎn)是,我們應(yīng)該抓住這屆政府的機(jī)會(huì),加強(qiáng)雙邊關(guān)系,并希望這種關(guān)系能延續(xù)到中期選舉和2024年之后。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日,美國(guó)“皮尤研究中心”發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,來(lái)自12個(gè)歐洲和亞洲國(guó)家的受訪者中,僅有17%的人相信美國(guó)目前的民主狀況“正在樹立民主價(jià)值觀的良好榜樣”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
最新評(píng)論