午夜不卡视频在线观看_国产精品二区av_国产小黄片视频在线免费观看_日本一个人在线观看_亚洲国产三级免费观看_韩日人妻精品一区二区三区_环太平洋免费观看免费_欧美成人精品不卡在线观看

全網(wǎng)震驚!官方回應(yīng)女子存銀行100萬僅剩1塊錢 太惡劣了

2021-07-08 16:13:19 鳳凰網(wǎng) 

  官方回應(yīng)存100萬5年后剩1塊錢:徹查!省工作組已進駐棗莊農(nóng)商銀行

  針對“女子存入棗莊農(nóng)商行100萬5年后僅剩1元”一事,山東農(nóng)信回應(yīng)稱,省農(nóng)村信用社聯(lián)社工作組已進駐棗莊農(nóng)商銀行,對事件和相關(guān)工作人員進行徹查。工作組將以事實為依據(jù),逐一調(diào)查存取款流程各個環(huán)節(jié),對發(fā)現(xiàn)的失職瀆職行為嚴肅追責問責,查實的從重處理,絕不姑息;調(diào)查不實的,依法申訴。

  事件回顧:

  近日,裁判文書網(wǎng)公布的一紙判決書,揭開了一樁離奇的案件。

  2009年,山東棗莊的孫女士向棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行薛城支行存入100萬元,然而5年后再去查看,這筆錢只剩1元!與銀行交涉,孫女士竟然反被銀行起訴,遭到刑事拘留。

  甚至在法院判決銀行賠償存款及利息后,銀行方面仍未賠付,直到2021年7月1日,法院強制執(zhí)行。

  判決文書顯示,孫女士分別于2009年7月和9月在山東棗莊恒泰農(nóng)村合作銀行旗下分行(后改制為棗莊農(nóng)商銀行)兩次存入50萬元,共計100萬存入銀行。

  至2014年下半年,孫女士取錢時發(fā)現(xiàn)存折上僅有1塊錢,與銀行協(xié)商無果孫女士報警并將棗莊農(nóng)商銀行告上法庭。

  棗莊農(nóng)商銀行則稱,與孫女士不存在儲蓄合同關(guān)系,孫女士持所持存折系偽造。在公安機關(guān)立案偵查過程中,棗莊農(nóng)商行向法院出具司法鑒定意見,存折交易頁碼上的字跡不是同一臺打印機打印、孫女士提交的存折有瑕疵、無法解釋清楚資金來源、孫女士沒有《個人存款業(yè)務(wù)存款憑證》等證據(jù)說明存折是偽造。

  其后,孫女士也因涉嫌偽造、變造金融票證案而被采取刑事拘留。

  2016年,孫女士就案涉糾紛向山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院提起案件訴訟,法院在審理中發(fā)現(xiàn)案件涉嫌刑事犯罪,將案件移送棗莊市公安局薛城區(qū)分局進行偵查。

  最后,棗莊市公安局經(jīng)調(diào)查認定,沒有證據(jù)證實孫女士實施了變造金融票據(jù)的行為。法院認為,依據(jù)警方偵查卷宗中的信息,可以認定孫女士在棗莊農(nóng)商銀行處存入100萬。

  據(jù)裁判文書信息,孫女士前腳把錢存入銀行,后腳就有人把錢取走。偵查卷宗顯示,2009年7月至2009年9月,賬戶發(fā)生十多次現(xiàn)金支取記錄,金額從4萬元到10萬元不等。

  上述偵查卷宗還顯示,棗莊農(nóng)商銀行保存孫女士早期的身份證復(fù)印件中,記載的姓名、性別、出生年月、身份證號碼都是她本人身份信息,但頭像面部特征與孫女士本人不符,肉眼辨別系男性特征。

  田艷(疑似銀行工作人員)在訊問筆錄中承認為孫女士的存折開戶申請書簽字,以及部分取款簽字系其所為。孫女士100萬存款中有80萬的存款系被其取走。對此,田艷表示:“有時候柜員會直接替客戶簽字!

  最終,法院判決認為,即使案涉存款系被田艷取走,被告棗莊農(nóng)商銀行作為儲蓄存款合同關(guān)系中的金融機構(gòu),未盡到保證儲戶存款安全的義務(wù),導致儲戶的存款損失,亦應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。棗莊農(nóng)商銀行薛城支行應(yīng)向?qū)O女士支付存款100萬元及相應(yīng)利息。

  銀行被罵冤不冤?

  此案的關(guān)鍵,既不是存款是否存在,也不是存折是否造假,而是客戶的100萬元存款,究竟是怎么沒的?警方查明的情況是,儲戶資金被田某取走,銀行卻未能提交證據(jù)證明田某系取得了孫女士的授權(quán)進行取款或者田某與孫女士之間串通欺騙。每筆5萬元以上取款,銀行理當履行相應(yīng)審核義務(wù),棗莊農(nóng)商行卻沒有核實儲戶身份證原件,存在明顯過錯。

  雖然該案被銀行“弄”得很復(fù)雜,甚至一度上升為刑事案件,但本質(zhì)卻很簡單,那就是:儲戶的存款被他人取走,銀行應(yīng)否承擔責任?答案再清晰不過了,當然應(yīng)該。

  案涉存款被田某取走,銀行作為儲蓄存款合同關(guān)系中的金融機構(gòu),未盡到保證儲戶存款安全的義務(wù),導致儲戶的存款損失,就該承擔相應(yīng)的法律責任。

  回到本案,棗莊農(nóng)商行雖沒有故意黑了儲戶的存款,但在網(wǎng)上被罵卻一點都不冤:一者,儲戶存款可隨便被他人取走,這無疑是巨大的系統(tǒng)風險,必須及時填補操作漏洞;二者,存款被儲戶之外的人取走了,就否認儲戶曾經(jīng)存款的事實,這樣的邏輯及抗辯行為可謂十分惡劣。

    原標題:官方回應(yīng)存100萬5年后剩1塊錢:徹查!省工作組已進駐棗莊農(nóng)商銀行

(責任編輯:李佳佳 HN153)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

        蒲城县| 介休市| 务川| 武穴市| 蓝山县| 三明市| 平湖市| 大城县| 林周县| 社旗县| 台安县| 麻阳| 宜城市| 万安县| 绥芬河市| 兴海县| 滦平县| 怀化市| 望谟县| 淮安市| 宁陕县| 乌兰浩特市| 固安县| 徐水县| 开封县| 临潭县| 长春市| 永川市| 商南县| 健康| 黑龙江省| 鄂州市| 林州市| 毕节市| 稻城县| 河曲县| 桐城市| 栾川县| 临邑县| 万安县| 连南|